Разпореждане по дело №622/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260877
Дата: 2 декември 2021 г.
Съдия: Петър Митев
Дело: 20203100200622
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

ЗА НАСРОЧВАНЕ НА ОБРАЗУВАНО ПО ОБВИНИТЕЛЕН АКТ ДЕЛО В

 

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

 

№ ………/30.11.2021г.            гр.Варна

Петър Митев – съдия-докладчик по НОХД № 622/2020г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в разпоредително заседание, констатира следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от по внесен от ВОП обвинителен акт срещу Х.Г. *** за  престъпление по чл. 302, т.1 и т.2, вр.чл.303, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и срещу К.Р.К. за престъпление по чл.282,ал.1  от НК.

Обвинителния акт  е постъпил  от ВОП в съда на 23.06. 2020 г.

Делото е преразпределено след отвод постановен с определение от 15.11.2021г.

За разглеждането на делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание по време на което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 НПК. Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 НПК делото следва да бъде разгледано от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.

 За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и призовани двамата подсъдими и техните защитници, като им се разяснят и правата по НПК.

Поради горното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248 от НПК

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

1./ Насрочва НОХД № 622/20г. по описа на ВОС за разглеждане в разпоредително заседание на 14.01.2022 г. от 09.00 часа.

В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 НПК, както следва:

 -  Конституиране на страни в производството по направени искания;

 -  Подсъдно ли е делото на ВОС;

 

 - Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

 

  -  Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК. 

 

  - Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

 

  - Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

 

  -  Взетите мерки за процесуална принуда;

 

  -  Искания за събиране на нови доказателства;

 

  - Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

 

Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимите.

2. Да се уведомят подсъдимите Х.Г. и К.К., че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно /негово/ отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:

- по дела с обвинение за тежко престъпление, каквото е и настоящото присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване  ;

4. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

3.  За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомят и призоват ВОП, подсъдимите – Х.Г.Г. със защитник - адв.С.И. от ВАК и подс.К.Р.К. със защитници - адв.М.К.В. и адв. Ю.Й. от ВАК

4. Да се уведомят ВОП, подсъдимите и техните защитници, че:

- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;

- по искане на подсъдим делото може да се разгледа по реда на глава двадесет и седма - „Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция, както и по реда на Глава - Двадесет  и девета като в тези случаи делото ще бъде разгледано незабавно

5. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Разпореждането е окончателно.

 

                                         СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: