Определение по дело №1126/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 266505
Дата: 8 април 2021 г. (в сила от 27 април 2021 г.)
Съдия: Станимира Стефанова Иванова
Дело: 20211100501126
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№……………….

гр. София, 08.04.2021г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ІV-Б състав, в закрито заседание  на   осми април, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

                                         ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА МАРТИНОВА

                                                     мл.с. ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Станимира Иванова гр. дело № 1126 по описа за 2021г.  по описа на СГС, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 435  и сл. от ГПК.

    Образувано е на 28.01.2021г. по жалба вх.№ 15364/30.07.2020г  по регистъра на Съдебно изпълнителна служба при СРС, уточнена с молба от 26.02.2021г., депозирана от взискателя Столична община  срещу Разпореждане от 22.07.2020г.   на държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело   20191110402091 на ДСИ при СРС , с което на основание на чл. 432, ал.1, т. 7  от ГПК е спряно производството по  изпълнителното дело. Навел е твърдения, че  ДСИ търсил длъжника камо на адреса, посочен в молбата, но не указал на взискател да сочи друг адрес, такъв имало и това било София, ж.к. **********С мотивите си ДСИ е посочил, че жалбата е неоснователна. Посочил е, че с определение от 16.07.2020г. по ч.гр.д. № 6806/2019г. на СРС е спряно изпълнението по изпълнителното дело образувано по изпълнителен лист, издаден на 27.03.2019г.  по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 6806/2019г. на СРС, поради което и приложение намирала хипотезата на чл. 432, ал.1,т. 7 от ГПК.

    Съдът като обсъди доводи на страни, мотивите на съдебния изпълнител и представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото са представени от ДСИ преписи от книжа по изпълнително дело  20191110402091 на ДСИ при СРС, съгласно които изпълнително дело е образувано на15.11.2019г. по молба на СО срещу В.Д.З. за събиране на суми по издаден на 27.03.2019г.  по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 6806/2019г. на СРС по заповед издадена по реда на чл. 417 от ГПК на 26.03.2017г. по същото дело. По изпълнителното село е  изпратено служебно от СРС Определение от 16.07.2020г. по заповедно дело № 6806/2019г. на СРС, с което е обявено за спряно  по силата на закона принудителното изпълнение по изпълнително дело  20191110402091 на ДСИ при СРС поради това, че длъжникът е уведомен със залепване на уведомление.

С Разпореждане от 22.07.2020г. ДСИ е спрял производството по изпълнителното дело въз основа на определението на СРС и на основание на чл. 432, ал.1т.7 от ГПК.

Съгласно служебно изискана справка по ч.гр.д. № 6806/2019г. на СРС С влязло в сила на 08.10.2020г. Определение № 20203608/ 21.09.2020г. са обезсилена издадената заповед за изпълнение и изпълнителния лист по заповедно дело № 6806/2019г. на СРС и същото в срок не е обжалвано от заявителя СО, като е представено и Определението от 21.09.2020г.

С разпореждане от 01.03.2021г. съобщено на жалбоподателя на 17.03.2021г. въззивният съд е дал възможност на жалбоподателя да посочи правен интерес от жалбата срещу спиране на изпълнителното дело, като съобрази че заповедта за изпълнение и изпълнителния лист са обезсилени, указани са последици от неизпълнение в едноседмичен срок на указанията – оставяне без разглеждане на жалбата.

    С оглед на така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Жалбата е недопустима поради липса на правен интерес. С жалбата се оспорва определение на ДСИ за спиране на изпълнителното дело, но към момента изпълнителният лист и заповедта за изпълнение по които е образувано това изпълнително дело са обезсилени. При тази хипотеза изпълнителното дело се прекратява на основание на чл. 433, ал.1,т. 3 от ГПК и без значение остават постановените определения за спиране на делото. На жалбоподателя е дадена възможност да обоснове правен интерес от жалбата , но това не е направено в указания срок. При така възприето съдът приема че жалбата е недопустима поради липса на правен интерес и следва да бъде оставена без разглеждане.

    Мотивиран от гореизложеното, Софийски градски съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалба вх.№ 15364/30.07.2020г  по регистъра на Съдебно изпълнителна служба при СРС, уточнена с молба от 26.02.2021г., депозирана от взискателя Столична община  срещу Разпореждане от 22.07.2020г.   на държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело   20191110402091 на ДСИ при СРС , с което е спряно производството по  изпълнителното дело

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                                                                       

 

                                                                                   2.