№ 4610
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110133117 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ И. Н. М. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
По делото е постъпила от пълномощника му адв. М. от 28.02.2023 г., в която моли да
се даде ход в негово отсъствие, поддържа исковата молба, представен е списък по чл. 80
ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие, както и доказателство за извършено
плащане. В молбата е взето становище по съществото на спора.
ОТВЕТНИКЪТ Фирма - редовно призован, не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответника адв. У. от
02.03.2023 г., с която моли делото да се разгледа в негово отсъствие, няма възражения по
доклада, поддържа предявените насрещни искове. Взето е становище по съществото на
спора. На основание чл. 214, ал. 1 ГПК в молбата се прави искане за изменение на
предявения насрещния иск по следния начин, аименно в случай, че процесният договор за
кредит е недействителен под условията на евентуалност моли за осъждане на И. М. да
заплати на Фирма сумата от 600 лв., тъй като И. М. се е обогатил неоснователно съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, поради което същия дължи връщане на
предоставената сума. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие от
20.02.2023 г.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 06.02.2023 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА молба от Фирма от 21.02.23г., с която е уточнен периода на
претендираната мораторна лихва.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като съдът намира, че докладът следва да бъде изменен в смисъл, че
по делото не е постъпвал отговор на насрещната искова молба. С определението 06.02.2023
г. съдът изрично е указал на И. М., че подадения отговор на насрещната искова молба е
подаден от лице без представителна власт, като на същия му е указано да отстрани
констатираната нередовност, като изрично са му указани неблагоприятните последици в
случай на непредставяне на доказателства за надлежно учредена представителна власт на
адв. Мирослав М.. Доколкото и към настоящият момент не са изпълнени указанията на съда,
съдът намира че извършените действия без представителна власт по делото няма да бъдат
взети предвид, поради което по делото не е постъпил отговор на предявения срещу И. М.
насрещен иск. Следва да бъде допуснато направеното уточнение на насрещните искове,
направено с молбата от 02.03.2023 г. от Фирма. По отношение на направеното с молбата от
02.03.2023 г. от Фирма е искане за изменение на предявения иск на основание чл. 214. ал. 1
ГПК, то настоящият състав намира, че същото, макар и направено в срок следва да бъде
оставено без уважение. В случая молбата от 02.03.2023г. страна се стреми да предяви в
условията на евентуалност изцяло нов иск, какъвто не е бил предявен с първоначалната
насрещна искова молба, което е недопустимо да бъде извършено по реда на чл. 214. ал. 1
ГПК, поради което така направеното искане следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 06.02.2023 г. за
окончателен, като същият да се счита изменен съгласно четените по-горе мотивите.
ДОПУСКА уточнение на насрещната исковата молба с молба от 21.02.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на основание чл. 214, ал. 1 ГПК за изменение на
предявените насрещни искове.
Определението не подлежи на обжалване.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:33ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3