О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1081/9.7.2020г.
Град Пловдив, 09. 07. 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в закрито заседание на 09,07,2020 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
като разгледа докладваното от съдия Ботев
к.н.а.д. № 177 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Касационно производство по чл.208,
чл.144 от АПК и чл. 248 от ГПК.
С Решение № 792 от 16.04.2020г., по
настоящото касационно дело съдът е
оставил в сила Решение № 2137 от 20,11,2019г., по НАХД № 5986/2019г. по описа
на РС гр. Пловдив , 2-ри наказателен
състав .
С молба от 15,06,2020г. по чл. 248 ГПК процес. представител на НАП е
поискала допълване на решението , като
моли за присъждане на съдебни разноскиЗабавата на молбата е мотивирала с
извънредното положение по повод „Ковид-19“.
„ЛУКОЙЛ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е уведомено за искането на 25,06,2020г. но
становище не е получео.
Предвид горното съдът счита за
необходимо да изложи следното от правна
страна:
Съгласно чл. 143 , ал. 3 от АПК при отхвърляне на жалбата ответника има право
на сторените съдебни разноски за юрисконсултска защита, когато същите са
своевременно заявени.
В случая действително в отговора на л. 10 от касационното дело юк. Манолева е заявила претенциите си за присъждане на ю.к.
възнаграждение за осъществената
процес.защита , в
размер на 120 лева.
. С оглед на гореизложеното съдът
намира искането за основателно , поради което решението следва да се допълни , като „ЛУКОЙЛ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД,
БУЛСТАТ: ********* следва да бъде осъден
да заплати на ЦУ на НАП 120 лева съдебни разноски.
По тези съображения и на основание
чл.248, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва съдебно
Решение № 792 от 16.04.2020г., по настоящото касационно дело № 177/2020г., като ОСЪЖДА „ЛУКОЙЛ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с БУЛСТАТ: ********* да заплати на ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение
в размер на 120 /сто и двадесет/ лева“.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: