Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ ……………….04.12.2018 год., гр. Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, І едноличен състав, в
закрито съдебно заседание, на четвърти декември две хиляди и осемнадесета
година, като разгледа докладваното от съдия Красимира Иванова адм. дело № 111 по
описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба вх. №
487/ 22.02.2018 г. от И.Д.И., ЕГН **********,***,
срещу Отказ за подпомагане по схема за държавна помощ „Помощ под формата на
отстъпка от стойността на акциза върху газьола, използван в първичното селскостопанско
производство“, обективиран в Писмо – уведомление изх. № 94 – 2948/ 08.01.2018
г. на Заместник – министъра на земеделието, храните и горите.
С жалбата се иска да бъде отменен обжалваният акт и да
бъде върната преписката за ново произнасяне със задължителни указания по
прилагането на закона, като бъдат присъдени на жалбоподателя сторените по
делото разноски.
С Протоколно определение от 23.04.2018 г. съдът е
прекратил производството по делото, като е оставил без разглеждане
производството по същото. С Определение № 8030/ 14.06.2018 г. ВАС, Първо
отделение е отменил определението за прекратяване и е върнал делото на същия
съдебен състав за извършване на следващите се съдопроизводствени действия.
С Определение № 289/ 18.09.2018 г. съдът е прекратил
производството по делото на основание чл. 159, т. 4 от АПК, като е приел, че не
е налице правен интерес от оспорване на Писмото, доколкото със същото е
постановен частичен отказ за предоставяне на държавна помощ, а впоследствие е
издаден изричен акт – Заповед № РД09 – 624/ 06.07.2018 г. на МЗХГ, с която е
прието, че са изправени технически грешки, представляващи основание за
първоначалния отказ над 300 литра газьол и е изчислена индивидуална годишна
квота на земеделския стопанин.
С Определение № 14685/ 28.11.2018 г. на Трето
отделение на ВАС по адм. дело № 13558/ 2018 г. е приел, че Определението на
АдмС – Добрич е незаконосъобразно поради обстоятелството, че съдът не е изискал
от оспорващата страна да заяви изрично дали се съгласява или не с оттеглянето
на оспорвания акт чрез издаването на Заповед № РД 09 – 624/ 06.07.2018 г. на
Министъра на земеделието, храните и горите, с която като краен резултат, сочи
ВАС, се оттегля обжалваното Писмо. В този смисъл делото е върнато на АдмС -
Добрич за изпълнение на дадените му указания по приложението на чл. 156, ал. 2
от АПК.
С оглед горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по адм. дело 111/
2018 год. по описа на АдмС-Добрич за 14.01.2019
г., от 11.15 часа, за която дата да се призоват страните:
жалбоподателят - И.Д.И., ЕГН **********,***, чрез
Адвокатско дружество „Кирякови и КО“, представлявано от адв. Н.К., на съдебен
адрес:***
ответникът – Заместник – министър на земеделието,
храните и горите, София.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 156, ал. 2
от АПК, че следва да заяви изрично писмено съгласен ли е с оттеглянето на Писмо
– уведомление изх. № 94 – 2948/ 08.01.2018 г. на Заместник – министъра на
земеделието, храните и горите чрез издаването на Заповед № РД 09 – 624/
06.07.2018 г. на Министъра на земеделието, храните и горите.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Разпореждането да се съобщи чрез изпращане на препис
от него по реда на чл.137 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: