О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2012
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, Дванадесети състав, в закрито заседание
на десети февруари две хиляди и дванадесета година, в
състав
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното
от съдията адм.дело № 172/2012г., по описа на Административен съд - Варна,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба /наименована възражение/ на А.В.Щ. ЕГН ********** ***
против решение №3411-7 по протокол №35/22,23 и 29.06.2011г. на Общински съвет
Варна, с което е одобрен ПУП-ПУР СО”Планова”, в това число и схеми:
водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за
вертикално планиране и комуникационно транспортна схема, в частта на имот
ПИ№604.
С
разпореждане №290/18.01.2012г. производството по делото е оставено без
движение и на жалбоподателя е указано в седмодневен срок от съобщението да изправи
констатираните от съда нередовности, а именно да представи
доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна
такса в размер на 10 лв. /десет лева/, препис от жалбата от писмените
доказателства и от приложенията за връчване на страните, като в същия срок да
посочи съда, който сезира с жалбата, означение на обжалвания административен
акт, да посочи указания в какво се състои незаконосъобразността на акта и в
какво се състои искането до съда. С разпореждането на основание
чл.158 ал.1 АПК е указано, че срокът за отстраняване на посочените
нередовности е седем дни от съобщението, като в случай на неизпълнение в указания от
съда срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено. На адреса посочен в жалбата на 26.01.2012г. е връчено лично
на жалбоподателя редовно съобщението с разпореждането за отстраняване
на констатираните
от съда нередовности
по жалбата. Седмодневният срок за отстраняване на
нередовностите е изтекъл на 02.02.2012г. четвъртък – присъствен ден, като и до настоящият момент нередовностите не са изправени.
С факта на
неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите по жалбата и
констатираното бездействие настъпват последиците на чл.158 ал.3 вр. ал.1 АПК.
При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е
налице процесуална пречка за извършването на следващи процесуални действия в
съдебно административното производство. Наличието на предвидения от закона
фактически състав обуславя приложимостта на установената неблагоприятна
последица, свързана с оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на
това основание на образуваното съдебно производство.
Водим от горното,
съдът на основание чл.158 ал.3 АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
/наименована възражение/
на А.В.Щ. ЕГН ********** *** против решение №3411-7 по протокол №35/22,23 и
29.06.2011г. на Общински съвет Варна, с което е одобрен ПУП-ПУР СО”Планова”, в
това число и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна
план-схема за вертикално планиране и комуникационно транспортна схема, в частта
на имот ПИ№604.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №172 по описа на
Административен съд – Варна за 2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните пред
Върховен административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: