№ 127
гр. Плевен , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина А. Лалева
при участието на секретаря Анелия Й. Докузова
и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина А. Лалева Частно
наказателно дело № 20214400200154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА З. С. Х., доведен от затвора град Белене, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт Н.У. с
пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.У. Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. С. Х.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
З. С. Х. – роден на 25.02.1956 година в село Паскалево, община Добрич,
с постоянен адрес и настоящ адрес - град Добрич, Община Добрич, област
Добрич-град, ж.к. „Балик“ №41, вх.В, ет.4, ап.11, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
СТ.ЮРК.У. Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля
ДАНАИЛ ИВАНОВ ЧОРАНОВ, който водим и моля да бъде допусната до
разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. С. Х.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел ДАНАИЛ ИВАНОВ
ЧОРАНОВ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
ДАНАИЛ ИВАНОВ ЧОРАНОВ – 49 години, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА постъпило предложение от началника на затвора град
Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода З. С. Х..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Ч.Лишеният от свобода Х. изтърпява кумулирано
наказание в размер на пет години по няколко присъди за измама. Настанен е
бил в седма затворническа група на 06.06.2018 година. От 18.04.2019 година
режимът му е бил заменен на общ, а след това прекатеригоризиран в открит
тип. Отначало полага доброволен труд на обект ЛБС, като общ работник, а от
06.02.2020 година е назначен за помпиер на „Гонково гърло“ – питейна
вода.същият притежава пребогат пенитенциарен опит и знае как да се пази от
нарушение. По отношението му към колегите си и персонала е проличала
мотивация за безпроблемно, нормативно ориентирано изтърпяване на
наказанието, възползвайки се от възможностите за облекчаване на присъдата.
Зрял, уравновесен, спокоен, изобретателен. От направените изследвания на
риска от рецидив се установяват съответно стойностите: на входа 56 точки;
след влизане в сила на окончателното осъждане – 75 точки. Рискът от вреди в
МЛС е отчетен като среден, с опасения за нарушения на задълженията,
въпроси на контрола и дори бягство/отклонение. За престоя си в Затвора
белене е опровергал напълно дадените на входа опасения, към момента
рискът от вреди в МЛС се счита за нисък-нищожен. Работи дисциплинирано.
Прекият му работодател е изключително доволен от него. Лишеният от
свобода горчиво осъзнава последиците от криминалния си живот. В момента
рискът от рецидив е 39 точки. Рискът от вреди в затвора е констатиран като
устойчиво нисък. Показва стабилно и предвидимо поведение, в унисон с
изискванията. За престоя си в затвора не е допускал дисциплинарно
нарушение, не е наказван. Поощряван е в градация – осем пъти, включително
и с домашен отпуск. Прогнозата за развитието му в затвора остава
оптимистична.
СТ.ЮРК.У. Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. С. Х.: Нямам въпроси. Да се приключи
3
съдебното следствие.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода З. С. Х., изготвена от Затвора – град Белене, становище от
администрацията на Затвора – град Белене, текущ доклад относно лишения от
свобода З. С. Х. и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода З. С. Х., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода З. С. Х., изготвена от Затвора –
град Белене, становище от администрацията на затвора – град Белене относно
лишения от свобода З. С. Х., текущ доклад относно лишения от свобода З. С.
Х. и психологическо становище.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
СТ.ЮРК.У. Уважаема г-жо Председател, по време на престоя си в
затвора З.Х. показва примерно поведение. За целия му престой в затвора не е
допускал дисциплинарни нарушения и в тази връзка не са му налагани
дисциплинарни наказания, дори обратно – многократно е награждаван. Видно
от разпита на свидетеля в днешното съдебно заседание се установява, че
планът за изпълнение на присъдата е изпълнен в пълен обем. Оценката на
риска е с ниски стойности – 39 точки. Всички тези положителни промени в
поведението на осъдения са отчетени от началника на затвора, който е
4
изготвил настоящото предложение и Ви моля да го уважите
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, налице са само
положителни доказателства относно поведението на лишения от свобода в
местата за лишаване от свобода. Надявам се, че и извън тази рестриктивна
среда той ще продължи да спазва правния ред в страната и ще уважава
постановените съдебни решения. В този смисъл моля да уважите
предложението като основателно.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА З. С. Х.: Моля ако може да бъда условно-
предсрочно освободен.
СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява общо наказание, определено по ЧНД №5007/2018
по описа на Районен съд – град Бургас в размер ПЕТ ГОДИНИ лишаване от
свобода.
Начало на наказанието – 19.06.2017 година.
Към 24.03.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ТРИ години, ДЕВЕТ месеца и ПЕТ дни.
Неизтърпян остатък към 01.04.2021 година – ТРИ месеца и
ДВАНАДЕСЕТ дни
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора лишеният от свобода З. С. Х. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения З. С. Х. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода.
Съдът намира, че на осъдения З. С. Х. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 01.04.2021 година – ТРИ месеца
5
и ДВАНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град
Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода З. С. Х., роден на 25.02.1956 година в
село Паскалево, община Добрич, с постоянен адрес и настоящ адрес - град
Добрич, Община Добрич, област Добрич-град, ж.к. „Балик“ №41, вх.В, ет.4,
ап.11, българин, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода“, наложено му по ЧНД №5007/2018 по описа на
Районен съд – град Бургас, в размер на ТРИ месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни
към датата на влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ТРИ месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни по отношение на
осъдения З. С. Х. след влизането на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Белене, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
6
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7