ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4270
Плевен, 10.12.2024 г.
Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов административно дело № 953/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба И. Ц. Б. от [населено място] бряг, обл. Плевенска, [жк], [адрес], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1275-000 -715/11.11.2024 год. на мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. В.Търново, упълномощен със Заповед № 366з – 2605/28.06.2022г. на директора на ОД на МВР – В. Търново, с която на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП е наложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Със същата е постановено отнемане на СУМПС № *********.
С жалбата са направени доказателствени искания.
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице и е адресирана до компетентния да я разгледа административен съд. Същата отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 – 3 и чл.151 от АПК, но не е подадена чрез административния орган, каквито са изискванията на чл.151, ал.1 от АПК, поради което не е окомплектована с административната преписка съобразно разпоредбата на чл.152, ал.2 от АПК.
Ето защо на административния орган - мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. В.Търново следва да се изпрати препис от подадената жалба и да се укаже в тридневен срок от съобщението да изпрати на съда заверено копие от пълната преписка по издаване на оспорената заповед, както и заверен препис от оправомощаващата го Заповед № 366з – 2605/28.06.2022г. на директора на ОД на МВР – В. Търново.
На основание чл.157, ал.1 АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните - в качеството на жалбоподател - И. Ц. Б. от [населено място] бряг, обл. Плевенска, [жк], [адрес]; в качеството на ответник - органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – Е. В. С., мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. В.Търново.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК на ответника следва да бъде дадена възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело № 953/2024 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 07 януари 2025 год. от 10.45 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване: в качеството на жалбоподател - И. Ц. Б. от [населено място] бряг, обл. Плевенска, [жк], [адрес]; в качеството на ответник - органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – Е. В. С., мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. В.Търново.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника.
УКАЗВА на ответника в 3-дневен срок от съобщението да изпрати на съда заверено копие от пълната преписка по издаване на оспорената заповед, както и заверен препис от оправомощаващата го Заповед № 366з – 2605/28.06.2022г. на директора на ОД на МВР – В. Търново.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателства в 14- дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за постановяването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, преписи от същото да се изпратят на страните.
| Съдия: | |