№ 76
гр. Габрово, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Любч. Антонова Попова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова
Гражданско дело № 20214210101343 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Е.Л. Г.-Ф. - редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат
Р.Б. от АК - Габрово, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ХР. Д. Ф. - редовно призован, се явява лично, и с адвокат И.Х. от АК
- Габрово, с пълномощно към отговора на исковата молба.
ОТВЕТНИЦАТА Л. Д. М. - редовно призована, не се явява.
АДВОКАТ Б. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. - Да се даде ход на делото.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
В исковата молба се излагат следните твърдения от ищцата:
Страните са съсобственици на следните недвижими имоти:
1.самостоятелен обект в сграда с идентификатор 14218.501.387.1.5, находящ се в
гр.Габрово, ул. „***********", ет.1 с площ от 18 кв. м. с трайно предназначение: „гараж в
сграда", при съседи: 14218.501.387.1.4, 14218.501.387.1.6., който самостоятелен обект е
разположен в сграда с идентификатор 14218.501.387.1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 14218.501.387;
2. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 14218.501.388.2.16, находящ се в
1
гр.Габрово, ул. "***********" №4, вх.Б, ет.6, ап.16 с площ 57,20 кв.м. с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, състоящ се от две стаи, кухня, сервизни
помещения и две тераси, с прилежащото му избено помещение №16 с полезна площ 3,48
кв.м., с 1,286% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж, при съседи на
апартамента: отгоре покрив, отдолу ап.13, север двор, юг ап.17 и двор, изток секция В, запад
стълбище и съседи на избеното помещение: отгоре ап.З, север маза на ап.17, юг маза на
ап.15, изток коридор, запад секция А.
На основание нотариален акт за замяна на недвижим имот №38, том III, дело №796 от
21.06.1991г. на нотариус при Габровски районен съд, на ищцата и покойния й съпруг, е
прехвърлен по време на брака, описания в т.1 от исковата молба гараж.
С договор за продажба на държавен имот по реда на Наредбата за държавните имоти,
от 18.04.1990г., Общински народен съвет - Габрово е прехвърлил на покойният съпруг на
ищцата, по време на брака им, описания в т.2 от исковата молба апартамент.
Двата обекта, описани в исковата молба, явяващи се, предмет на настоящия спор са
придобити по време на брака на ищцата с Д.В. Ф., който брак датира от 17.02.1990г.,
съгласно удостоверение за сключен граждански брак №000172 на Общински народен съвет
окръг Ловеч, община Габрово, нас.място с.Лесичарка.
Съпругът на ищцата е починал на 03.02.2021г., като след смъртта му, наследници на
същия станали тя и двамата ответници, които са негови деца.
В качеството й на съпруга, още към момента на двете разпоредителни сделки, по
силата на брачните отношения с мъжа й, ищцата е станала собственик на 1/2 идеални части
от всеки един от описаните по-горе обекти. С настъпването на смъртта мъжа й,
неговата част се разделя на равни части по силата на закона между нея и ответниците, които
са негови деца.
С оглед на изложеното, частта на ищцата от всеки един от описаните в т.1 и т.2
обекти е по 4/6 идеални части на обект. Всеки един от ответниците притежава по 1/6
идеални части от описаните обекти.
Ищцата е изпратила покана на ответника Х.Ф. да й заплаща месечен наем в
размер на 200лв. за ползваното от него жилище, описано по-горе. От получаването й до
настоящия момент той не е заплащал нищо. Тя е заплащала данъците за двата имота.
Ответникът ХР. Д. Ф., чрез пълномощника си е представил писмен отговор в
установения едномесечен срок.
В отговора си признава, че с ищцата са съсобственици на процесните имоти.
Възразява срещу твърдението, че я е лишил от възможността да ползва апартамента на ул.
”***********” №4, като посочва, че достъпа до апартамента не е ограничен. Тя има
ключ от него, и по всяко време може да го ползва. Ще посочи между кои лица и при какви
квоти да бъде извършена делбата, след като се запознае със съдържанието на саморъчното
завещание на наследодателя Д.В. Ф..
Ответницата Л.Д. М. не е представила писмен отговор в установения едномесечен
срок.
Въз основа на изложените обстоятелства и петитума на исковата молба, съдът
определя, че е предявен иск за делба с правно основание чл. 34 от ЗС във вр. с чл. 341 и
2
сл. от ГПК.
С оглед особеностите на производството по съдебна делба, в тежест на всеки от
съделителите е доказване на изгодните за него факти, като всеки е ищец по своя иск и
ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици. Поради това всяка от
страните по делото следва да установи: съществуването на делбените имоти; наличието
на имуществена общност по отношение на имотите, предмет на делба и начина на
възникване на същата, съобразно твърденията изложените в обстоятелствената част на
исковата молба; кръга на лицата, участващи в съсобствеността; качеството си на
съсобственик на имотите, както и размера на притежавания дял.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище във връзка с доклада,
указанията на съда и да предприемат съответните процесуални действия.
АДВОКАТ Б. – С оглед все пак искането в отговора на ответника Ф. чрез адв. Х.,
където се твърди, че има завещание, по предишния ден съм проверявала, завещание не е
представено по делото, така че ще моля, ако има такова да се запозная с него.
АДВОКАТ Х. – Моля да приемете като писмено доказателство саморъчно завещание
на наследодателя Д.В. Ф., както и протокол за неговото обявяване на 16.04.2021 г. по искане
именно на ищцата Е.Л. Ф.а. Представям и препис за ищцовата страна.
Адв. Б. - Аз не знаех за завещание. За това прочетох в отговора на ответника. Не
познавам завещанието. Такова не ми е представено. Тъй като ищцата не е тук, не мога да
взема становище след като е саморъчно завещанието дали това е почерка на наследодателя и
всичко онова, което е написано, то е от 10.01.2018 г., не знам дали е бил болен този човек
тогава и дали това действително е писано от него.
Адв. Х.: По повод представеното днес универсално саморъчно завещание, на
основание чл. 342 от ГПК правя възражение против претендирания от ищеца размер на
неговия дял, като моля двата процесни недвижими имота да бъдат допуснати до делба
между съделителите ищцата ЕЛ. ЛЮБ. Г. и ответника ХР. Д. Ф. при квоти 1/2 идеална част
за всеки един от тях.
Адв. Б. - Искам да се запозная със завещанието. От както съм получила отговора на
исковата молба, съм търсила дали завещанието е представено по делото. По делото е
представено заверено "вярно с оригинала", но трябва да се представи нотариално заверено
копие.
Адв. Х. - Вярно е, че трябва да е представен заверен препис, но представянето на
нотариално заверен препис е свързано със средства, които клиента ми не може да отдели
към момента. Представеното е копие от саморъчното завещание. Моля да ми дадете
възможност, тъй като няма да ми дадат оригинала, ще моля по чл. 192 от ГПК да бъде
изискан оригинала на завещанието, и което се съдържа в делото. В районния съд се намира
3
архива на нотариус Василев, съдиите по вписванията са тези, които боравят с него. Моля да
ми дадете възможност да представя молба, с която да поискам да се представи оригинала на
завещанието.
Тъй като в съдебно заседание ответника Х.Ф. представя копие на саморъчно
завещание от 10.01.2018 г. на Д.В. Ф. и копие на протокол за обявяването му от 16.04.2021
г., следва да бъде указано на ответника ХР. Д. Ф. да представи заверен и вписан препис от
саморъчното завещание на Д.В. Ф. от 10.01.2018 г.
Съдът пристъпва към събиране на допуснатите и представени писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заверено копие на нотариален акт за замяна на недвижим имот № 38, том
ІІІ, дело № 796/1991 г.; схема № 15-582215/01.06.2021 г., издадена от СГКК - Габрово;
заверено копие на договор за продажба на държавен имот по реда на Наредбата за
държавни имоти от 18.04.1990 г. на Общински народен съвет - Габрово; схема № 15-
615480/09.06.2021 г., издадена от СГКК - Габрово; удостоверение за данъчна оценка с изх. №
ДО002582/26.07.2021 г., издадена от Дирекция "МДТ" при Община Габрово; заварено копие
на удостоверение за сключен граждански брак № 000172, издадено от Общински народен
съвет окръг Ловеч община Габрово, населено място Лесичарка; заверено копие на препис-
извлечение от акт за смърт на Д.В. Ф., издадено от Община Габрово; заверено копие на
удостоверение за наследници с изх. № 0969/15.03.2021 г., издадено от Община Габрово;
заверено копие на разписка № 7/19.04.2021 г., съставена от Дарин Илиев, ведно с нотариална
покана с рег. № 2126/16.04.2021 г.; заверено копие на справка за задължения, отпечатана на
15.04.2021 г.; заварено копие на извлечение за извършени плащания чрез "EasyPay" - 3
страници; заверено копие на приходна квитанция № 114577/26.07.2021 г., издадено от
Дирекция "МДТ" при Община Габрово; копие на саморъчно завещание от 10.01.2018 г. и
копие на протокол за обявяване от 16.04.2021 г.
УКАЗВА на ответника ХР. Д. Ф. да представи заверен и вписан препис от
саморъчното завещанието на Д.В. Ф. от 10.01.2018 г.
НАСРОЧВА ново съдебно заседание на 22.03.2022 г. от 9,00 часа, за която дата на
ищцата и ответника Х.Ф. е съобщено, ответницата Л.М. да се счита призована по реда
на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
4
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5