№ 572
гр. Сливен, 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230200362 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище от
въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт
*****, с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно
заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата
като неоснователна, няма искания за събиране на доказателства и моли съда
да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно
обжалваното НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и
прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай
че насрещната страна поиска присъждане на разноски и моли да им бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение. Към становището е приложено
заверено копие от пълномощно.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото. Няма да имам адвокат.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Водя един от свидетелите,
които бяха с мен в автомобила. Моля да бъде разпитан. Няма да соча други
доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 22-0804-
005196/14.12.2022 г. на Началник сектор в РУ-Сливен към ОДМВР-Сливен.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя, свидетеля по акта, както и
воденото от страна на жалбоподателя едно лице в качеството му на свидетел,
като сне самоличността на явилите се.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. С. Д. - 51 г., български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Б.П.Т. - 32 г., български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетел Т. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Д.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Октомври месец миналата година работих в РУ-
Сливен, Участък „Петолъчка“. Не мога да се сетя конкретния случай. Сега
като видях акта, аз съм го подписал като свидетел, подписът е мой. Сега се
2
сещам за случая. Автомобилът беше спрян, мисля че четири или пет лица
бяха вътре, извършихме проверка на автомобила, колегата я извърши.
Водачът отказа да бъде изпробван за алкохол или наркотични вещества, за
едно от двете, не си спомням точно. Не мога да се сетя причината за отказа.
Тестът за наркотици се извършва в районното управление или в КАТ, а не на
място. Уредът за наркотични вещества не се носи в патрулния автомобил. Аз
ключ на автомобила не съм вземал, но не си спомням и колегата да го е
взимал. Не мога да си спомня свидетеля, който водят, дали е бил в
автомобила.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да
бъде освободен от залата.
Със съгласието на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата свидетел
Д..
СВИДЕТЕЛЯТ Б.Т.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: С П. сме приятели, бях с него когато му направиха
проверката. П. вечерта ни прибираше към Сливен от с.Зимница. Бяхме пет
човека в колата, беше около 12 и нещо през нощта. Както се разминаваме
след с.Драгоданово на излизане към Сливен да хванем главния път, се
разминахме с патрулката. Те ни подминаха, обръщат, пуснаха бурканите и ни
спират за проверка. Дадохме всички лични карти, на П. искаха да му направят
тест за алкохол, направиха му тест. После единият полицай от тях почна да
рови из колата, да претърсва нас, не този, който беше днес тук, а другият
полицай, и му взе даже и ключа на колата. Каза „Стойте и изчакайте докато
проверим“. Провери и тъкмо ни върнаха личните карти и ще тръгваме, и
казаха да изчакаме малко, че ще правят тест за наркотици. П. каза „Добре,
извикайте друг патрул“. Те нямаха тест в тях си, да му направят проверката, и
искаха да го откарат до КАТ. Обаче той се съгласи тест да му направят на
място, но не искаше да си оставя колата там и да го закарат в КАТ. После
казаха пак да слезем всички, ние бяхме в колата, слязохме, казаха да изчакаме
там. После дойде и писа му някакъв акт, не знаехме за какво, а то било, че
отказал да му направят тест за наркотици, а той искаше да му го направят на
място, а те му казаха, че трябва да си остави колата и да отиде в КАТ, а той не
искаше.
3
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да
бъде освободен от залата.
Със съгласието на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата свид.Т..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Може да се разпита актосъставителя.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна с оглед
неявяването на актосъставителя. Освен това съдът намира, че следва да
изиска от Административен съд – Ямбол решението по адм.дело № 287/2022
г.
Ето защо по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Административен съд – Ямбол заверено копие от
съдебното решение по адм.дело № 287/2022 г. по описа на съда с отбелязване
на датата на влизане в сила.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 18.05.2023 г. от 09,00 часа, за която дата
и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и актосъставителят.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,48 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4