РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Девня , 25.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20203120101194 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 29, т.9 във връзка с чл. 30, ал.1 от Закона за закрила на
детето /ЗЗДт/.
Постъпило е искане от Дирекция "СП" Вълчи дол, представлявана от Н. П. -
Директор, в което са изложени следните обстоятелства, касаещи ненавършилите пълнолетие
деца Ж. С. Р. и К. С. Р.: Спрямо децата е предприета по административен ред мярка за
закрила на детето - настаняване в приемно семейство, а именно в семейството на Й. М. С. и
Ц. Р. С.. Предприетата мярка е потвърдена с Решение по гр. дело №928/2014г по описа на
РС Лом по отношение на детето К. С. Р. и с Решение по гр. д. №929/2014г. по описа на РС
Лом по отношение на детето Ж. С. Р.. Решенията са влезли в законна сила със срок до
настъпване на промяна в обстоятелствата. В ОЗД при Д "СП" Вълчи дол е постъпило на
02.11.2020г. заявление от С. Г. Р. за реинтеграция на децата К. С. Р. и Ж. С. Р.. По време на
престоя на децата в приемното семейство г-н Р. уверявал, че е поддържал контакти с децата,
като при възможност ги е посещавал, много често говорил по телефона с тях и приемното
семейство. Споделил, че се интересува от децата, като е проследявал тяхното обучение,
възпитание и отглеждане, дори е изпращал парични преводи на приемното семейство за
задоволяване на нуждите и потребностите на децата на по- добро ниво. След направено
проучване се установили добри социално –битови и хигиенни условия. Становището на ОЗД
при Д "СП" Вълчи дол е, че са налице условията за прекратяване на настаняването на
децата и връщането му в семейна среда – при бащата.
Моли се, съдът да постанови решение, с което да прекрати приложената мярка на
1
закрила на децата К. С. Р., ЕГН ********** и Ж. С. Р., ЕГН ***, в приемното семейство на
Й. М. С. и Ц. Р. С. и реинтеграция в биологичното семейство.
В съдебно заседание за редовно призованата Дирекция “СП” Вълчи дол се явява
социален работник и изразява становище, че с цел осигуряването на най- подходяща среда
и съобразно потребностите на децата е най –целесъобразно те да се отглеждат в
биологичното си семейство. Излага, че емоционалната връзка между бащата и децата не е
прекъсната, децата към момента се чувстват добре, записани са в професионалната гимназия
в *** по специалността ветеринарен техник, бащата се стреми да им осигури всички
условия за обучението и за да се развият нормално.
В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл. 29, ал.4 от ГПК особен
представител на детето изразява становище за основателност на молбата.
В съдебно заседание бащата на децата С. Г. Р. заявява, че е съгласен децата да живеят
при него.
С. Г. Р., майка на децата, уведомена по реда на чл.47 ГПК, не се явява, не се
представлява.
Заинтересованите страни Й. М. С. и Ц. Р. С., редовно уведомени, не се явяват, не се
представляват.
Районният съд, след като взе предвид изложеното в искането на Д “СП” – Вълчи дол,
твърденията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното :
Съгласно представени по делото копия от удостоверения за раждане децата К. С. Р.,
ЕГН ********** и Ж. С. Р., ЕГН **********, са родени на *** г. от майка – С. Г. Р., ЕГН
**********, и баща – С. Г. Р., ЕГН **********.
С Решения от 05.11.2014 г. по гр.д. № 928/2014 г. и по гр. д. №929/2014г., и двете по
описа на РС Лом, децата са настанени в приемното семейство на Й. М. С. и Ц. Р. С..
На 02.11.2020 г. в Д “СП“ Вълчи дол е постъпило заявление за реинтеграция в
семейна среда от С. Г. Р., в което заявява, че желае да бъде прекратено настаняването на
децата К. С. Р., ЕГН ********** и Ж. С. Р., ЕГН ********** в професионално приемно
семейство, тъй като работи и получава добри доходи и е създал добри условия за
отглеждането им в ***, където живеят неговите родители, които ще го подпомагат при
трудности за отглеждането на децата
Със заповеди № ЗД/Д-М-108 от 25.11.2020г. и № ЗД/Д-М-109 от 25.11.2020 г. на
Директора на Д “СП“ гр. Монтана е прекратено настаняването на децата К. С. Р., ЕГН
********** и Ж. С. Р., ЕГН ********** в семейството на Й. М. С. и Ц. Р. С. считано от
2
26.11.2020г.
В представените по делото социални доклади по отношение прекратяване на
предприетата мярка за закрила спрямо децата К. С. Р. и Ж. С. Р. настаняване в
професионално приемно семейство и реинтегриране в биологичното семейство, изготвени
от социален работник при Д “СП“ гр. Монтана от 25.11.2020 г., се излага, че децата се
отглеждат в професионално приемно семейство, което им е осигурило сигурна и спокойна
семейна среда. По време на престоя на децата в приемното семейство не е прекъсната
връзката между децата и баща им, като често разговарят по телефона и дори за рождения им
ден през месец Август им е изпратил 300 лв. В ОЗД Монтана е получено писмо от ДСП
Вълчи дол, от което става ясно, че бащата С. Г. Р. е подал заявление за реинтеграция на
децата. След направено проучване становището на ОЗД при ДСП Вълчи дол е, че бащата
проявява интерес и загриженост за близнаците К. и Ж., има добри социално – битови
условия в дома в *** и разполага с доходи, които биха могли да задоволят потребностите на
децата, в съседство живеят родителите, близки и роднини на г-н Р., с които поддържа добри
взаимоотношения и са готови да помагат при нужда при отглеждане на момчетата в семейна
среда.
На основание чл. 15 от ЗЗДт съда изслуша децата К. С. Р. и Ж. С. Р.. Децата заявиха,
че селото, в което живеят, е малко и почти всички се познават. Твърдят, че с баба си живеят
в един двор, когато баща им го няма, са при баба си и дядо си. Излагат, че по време на
пребиваването при приемното семейство баща им се обаждал по телефона, поддържали
комуникация и се отбивал, да ги види. Твърдят, че се чувстват добре при баща си, каквото
искат им се купува. Излагат, че в училище учителите са доволни от тях, след като си научат
и приключат със задачите у дома, излизат навън. Твърдят, че имат приятели, с които
излизат.
Съдът въз основа на установената фактическа обстановка, прави следните правни
изводи:
Разпоредбата на чл. 29 от ЗЗДт излага изчерпателно случаите, когато може да се
прекрати мярката за закрила "настаняване извън семейството".
Съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на настаняването. Видно е,
че бащата на децата е положил усилия, като е променил социално-битовото си и финансово
положение и е създал условия за отглеждане на децата в семейна среда. Съдът намира, че
отглеждането на децата в семейна среда е в интерес на тяхното правилно възпитание и
психоемоционално развитие. Съдът счита, че следва да се прекрати мярката за закрила на
децата К. С. Р. и Ж. С. Р., като бъде прекратено настаняването на децата в професионалното
приемно семейство и те да бъдат реинтегрирани в биологичното им семейство, което е в
интерес на развитието им.
Мотивиран от изложеното, съдът
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА мерките з а з а к р и л а на децата К. С. Р., ЕГН ********** и Ж.
С. Р., ЕГН **********, взета с Решение от 05.11.2014 г. по гр.д. № 928/2014 г. по описа на
РС Лом и с Решение от 05.11.2014 г. по гр.д. № 929/2014 г. по описа на РС Лом -
настаняване в семейството на Й. М. С. и Ц. Р. С., на основание чл.30 вр. чл.29, т. 6 и т. 9 от
ЗЗДт
Решението п о д л е ж и н а НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, на основание чл.30,
ал.3 ЗЗДт
Решението п о д л е ж и н а обжалване пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4