Мотиви
към Решение №1322 от 15.07.2019г., постановено по АНД №4306/2019г. по описа на
ПРС – ХVІІІ н.с.
Производството е по реда на чл.4 и следващите от
УБДХ.
Образувано е въз основа на Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство от 14.07.2019г. на Д. Р. С. – ***, срещу П.Й.С., ЕГН:********** за това,
че на 14.07.2019г. в гр. Пловдив е извършил непристойна проява, изразяваща се в
оскърбително отношение и държане към органите на реда на публично място, с което
са нарушени обществения ред и спокойствие.
Нарушителят П.Й.С. се явява в съдебно заседание, дава кратки обяснения, изразява съжаление. Моли
съда да постанови съдебен акт, с който да му бъде наложено административно
наказание – глоба, в минимален размер.
Съдът като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната
съвкупност приема за установено следното:
Нарушителят П.Й.С. е роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, б., български гражданин,
неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, безработен, ЕГН:**********.
На 14.07.2019г., около 09.30 часа, нарушителят С. ***. Тъй като бил
употребил значително количество алкохол бил паднал на тротоара. На място бил
изпратен екип от ***служители на *** – Р. С., Д. А. и В. П.. На място дошъл и
екип на ЦСМП. Нарушителят С. отказал да бъде прегледан от лекарския екип.
Отказал и хоспитализация. След като екипа на ЦСМП си тръгнал, нарушителят
започнал да се държи агресивно към полицейските служители, които многократно
отправяли към него молби да се прибере в дома си. С. обаче си свалил гащите,
извадил половия си орган и започнал да го размахва и уринира срещу тях.
Полицейските служители му направили забележка, която той не приел, а продължил
с арогантното си поведение, изричайки следните думи: „***“, „Вие сте ***“. Нарушителят
бил отведен в І РУ Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, където бил задържан за срок
от 24 часа със Заповед за задържане. Бил му съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от Д. Р.
С. - ***.
Така изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от
приложените към административната преписка материали – докладни записки, акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство, карта на ЦСМП, справка за
регистрация в Централен полицейски регистър, заповед за задържане и протокол за
обиск на лице. Казаното от нарушителя С., че няма спомени от случилото се, не се
кредитира от съда при изграждане на изводите му от фактическа страна. Заявената
липса на спомен, съдът счита, че представлява единствено израз на възприетата от
нарушителя защитна позиция, насочена към отпадането или прилагането на по – леко
по вид или по – малко по размер административно наказание.
По безспорен и категоричен начин се установява, че от страна на нарушителя
е сторена проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, а именно на дребно
хулиганство, изразяващо се в оскърбително отношение и държане
към органите на реда на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.
При индивидуализация на вида и размера на наказанието на нарушителя, съдът
взе предвид обществената опасност на извършеното от него, както и личната му
обществена опасност, поради което и прие да определи и наложи на нарушителя С.
по – лекото по вид наказание, а именно ГЛОБА. За да определи размера на така
наложеното наказание съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства изразеното
критично отношение към стореното и чистото съдебно минало на нарушителя. Като особено
отегчаващо отговорността обстоятелство прецени значително по – високата степен
на обществена опасност на извършената непристойна проява, доколкото същата е
била реализирана срещу органи на реда. По тези съображения съдебният състав
намира, че най – справедливо и съответно на стореното е на нарушителя да бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ