Решение по дело №827/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 199
Дата: 17 юни 2025 г. (в сила от 17 юни 2025 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20245610100827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 199
гр. гр. Димитровград, 17.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело №
20245610100827 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 вр. чл.415,
ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ –„БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД – София
твърди, че съгласно Договор за потребителски кредит БАКБ Експрес № IENP- 448579
от 22.12.2021 г., сключен между „БАКБ" АД в качеството на кредитор и ответника С.
Р. Д., в качеството на кредитополучател, страните са уговорили Банката да предостави
на Кредитополучателя, потребителски кредит в размер от 5 000.00 (пет хиляди) лева за
потребителски нужди на Кредитополучателя. Дата на първо предоставяне на средства
– 22.12.2021 г. С усвояването на пълният размер на уговорения кредит от
Кредитополучателя, Банката е изпълнила поетите в Договора и Общите условия
задължения, а за Кредитополучателя е възникнало задължението за погасяване на
главнидата и лихвата, съгласно погасителен план, така както той е бил уговорен и
подписан между страните. Крайният срок (падеж) съгласно договора за погасяване на
всички дължими от Кредитополучателя по Договора, в т.ч.: пълният размер на:
главница, лихви, обезщетение за забава в условие на евентуалност, както и всички
такси и комисионни, определени в Договора и Тарифата на Банката е уговорен на дата
- 25.12.2024 г. Съгласно раздел I. Индивидуални условия по кредита, страните са се
съгласили, че задълженията по кредита ще бъдат погасени на 35 (тридесети пет) равни
месечни (анюитетни) вноски и една последна - изравнителна, дължими на 25-то число
всеки месец /дата на дължимо ллащане/, считано от 25.01.2022 г. до 25.12.2024 г.,
съгласно описаните вноски в Погасителния план,който е нераsделна част от Договора
за кредит.
1
Задълженото лице по договора е изпаднало в забава по изискуеми плащания по
договор за потребителски кредит БАКБ Експрес № IENP-448579 от 22.12.2021 г.,
считано от 25.01.2022 г., което съгласно чл. 5.1. от Раздел V от договора за кредит във
връзка с Раздел XII, чл. 12.1 от Общите условия на БАКБ за предоставяне на
потребителски кредити „БАКБ Експрес" на физически лица, представлява случай на
неизпълнение. Видно от представеното извлечение от сметките на длъжника,
задълженията за ликвидни, падежирали и изискуеми вземания за главница, съгласно
актуаиния погасителен план, неразделна част от договора за кредит не са погасявани
през периода от 25.01.2022 г. до 17.06.2022 г респективно не са погасявани и ликвидни
и изискуеми вземания за договорна лихва за периода от 25.01.2022 г. до 17.06.2022 г.,
когато кредитът е осчетоводен като предсрочно изискуем.
В съответствие с т. 18 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС, Банката е
уведомила длъжника за обявяването на пълния размер на неизплатената част от
главницата по кредита за предсрочко изискуем чрез писмо с обратна разписка. Видно
от известието за доставяне от Български пощи с № ИД Р51040 0951ТК Е, удостоверено
надлежно с подписа на длъжностното лице- връчител от пощенските служби,
уведомлението е получено лично от длъжника С. Р. Д., което съгласно разлоредбите на
чл. 45 от ГПК, е надлежен ред за връчване на книжа, респективно уведомлението за
обявената от Банката предсрочна иsискуемост на всички вземания по договора за
кредит е редовно доставено, респективно е достигнало до знанието на длъжника.
Съгласно закона и тьлкувателиото решение на ВКС, считано от 17.06.2022 г. (датата,
на която известието за доставяне на уведомлението до длъжника, е върнато на
подателя), предсрочната изискуемост на кредита и вземанията по него имат действие
спрямо длъжника.
Подадено заявление по чл.417 ГПК – образувано ч.гр.д. № 305/2023 г.,
съответно издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист, като по образуваното
изпълнително дело № 293/2024 г. на ЧСИ с рег. № 874 заповедта била връчена при
условията на чл.47, ал.5 ГПК. Указана била възможността за предявяване на иск.
Моли за постановяване на решение, с което да признае за установено взамането
й против ответника, произтичащи от Договора за потребителски кредит по издадената
Заповед № 144/22.03.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 305/2023г. по описа на РС-
Димитровград. Претендира присъждане на направените в заповедното и настоящото
производство деловодни разноски. С допълнителна молба моли за постановяване на
неприсъствено решение - при наличие на предпоставките за това.
ОТВЕТНИКЪТ – С. Р. Д. от гр.М., общ.Д., не подава отговор.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
2
Ответникът С. Р. Д. от гр.М., общ.Д. не е представил в срок отговор на исковата
молба, редовно призован не се явява в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, поради което ищецът прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намери, че на страните са били указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и
предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
искът се явява вероятно основателен.
Предвид изложеното, съдът намери, че са налице всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да бъде постановено
такова като предявеният иск бъде уважен изцяло.
На ищеца следва да бъдат присъдени и направените по настоящото дело
разноски в размер на 199,87 лева – внесена държавна такса и 200 лева –
юрисконсултско възнаграждение в размер определен от съда, както и тези в
заповедното производство – 261,02 лева, от които внесена държавна такса 161,02 лева
и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, р-н Средец, ул. „Славянска“ № 2, представлявано от Илиан Петров Георгиев
и Лорета Иванова Григорова – изп. директори, против С. Р. Д. от гр.М., общ.Д., ул.
„В.Б.“ № **, ЕГН ********** съществува вземане за сумата в размер на 5 000 лева
(пет хиляди лв.) – главница, 972,23 лева (деветстотин седемдесет и два лв. и
двадесет и три ст.) – договорни лихви за периода от 25.01.2022 г. до 17.06.2022 г. вкл.,
1 522,24 лева (хиляда петстотин двадесет и два лв. и двадесет и четири ст.)
договорни лихви за периода от 25.06.2022 г. до 20.03.2023 г. вкл., 556,85 лева
(петстотин петдесет и шест лв. и осемдесет и пет ст.) – лихва за забава за периода от
25.01.2022 г. до 20.03.2023 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 20.03.2023 г. до окончателното й изплащане, за които суми по ч.гр.д.
305/2023 г. на РС-Димитровград е била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК № 144/22.03.2023 г. и изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА С. Р. Д. от гр.М., общ.Д., ул. „В.Б.“ № **, ЕГН ********** да
заплати на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Средец, ул. „Славянска“ № 2,
3
представлявано от Илиан Петров Георгиев и Лорета Иванова Григорова – изп.
директори, разноски по ч.гр.д.№ 305/2023 г. по описа на РС – Димитровград в размер
на 261,02 лева и разноски в настоящото производство в размер на 399,87 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
4