№ 391
гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести март през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
СъдебниРайна Ил. Печуркова
заседатели:ЕЛИЦА ЛЮБ. МАРИНОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора И. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110207097 по описа за 2021 годИ..
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
Съдът докладва на страните, че съдебното заседание започва в 12.15 ч., с
оглед продължителното разглеждане на предходното НОХД, включено в
графика на състава.
ПОДСЪДИМАТА К. Т. Р., редовно призована, явява се лично,
доведена от затвора Сливен.
ЗАЩИТНИКЪТ А. А. – редовно уведомен, явява се лично, с
пълномощно по делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ С. Б. Б., редовно уведомена чрез адв.
Л., не се явява.
ПОВЕРЕНИКЪТ НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ АДВ. И. Л.,
редовно уведомена, не се явява.
Явява се адвокат Йонна Момчева – преупълномощена от адв. И. Л. с
пълномощно по делото.
1
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор И. П..
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо от СДВР – ОПКП,
видно от което подсъдимата е задържана и приведена в затвора Сливен.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба от адв.А. за изменение
на взетата мярка за неотклонение Задържане под стража, взета на
подсъдимата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ служебно констатира, че подсъдимата К. Т. Р. е със снета по
делото самоличност в хода на разпоредителното заседание, както и че на
същата са разяснени правата в настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата в настоящото
производство. Желанието ми е делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за приключване на делото със
споразумение. Майката на подсъдимата възстанови остатъка от
имуществените вреди и моля да ни дадете възможност в днешното съдебно
заседание да представим проект на споразумение.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Представям и моля да приложите по делото
2
разписка, която съставихме с майката на подсъдимата и със защитника, видно
от която подсъдимата възстанови остатъка от сумата в размер на 189,10 лв.
Даваме съгласие производството по делото да приключи със споразумение.
АДВ.А.: Желанието ни е да приключи делото със споразумение на
днешна дата. Възстановили сме изцяло причинените от деянието
имуществени вреди.
По представената от повереника на ЧО разписка, съдът намира
същата за относима към предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същата към доказателствата по делото.
СЛЕД като изслуша становището на страните и взе предвид
разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК съдът намира, че няма законови пречки
за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Съгласни сме производството по делото да приключи
със споразумение по отношение на подсъдимата.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували
сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
3
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 7097/2021 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Моля да приемете и одобрите споразумението.
ЗАЩИТАТА : Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 7097/2021 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, по НОХД
7097/2021г. по описа на Софийски Районен Съд, Наказателна колегия,101 с-в
НА ОСНОВАНИЕ чл.. 384 , вр. с чл.381 от НПК
Днес 06.03.2025 г. в гр. София, между И. П. прокурор в Софийска
Районна Прокуратура и А. А. – САК – упълномощен защитник на
подсъдимото лице К. Т. Р. - родена на ****** г. в гр. София, българка,
български гражданин, разведена, със средно образование, пенсионер по
болест, неосъждана, с постоянен адрес: **************, ЕГН: ********** - и
в съответствие с разпоредбите на чл.384 от НПК се изготви настоящото
4
споразумение за следното:
ПОДСЪДИМАТА К. Т. Р. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, ЗА ТОВА, ЧЕ:
На неустановена дата в периода от 10.10.2019 г. до 14.12.2019 г. в
гр.София от жилище – апартамент, находящ се на адрес – жк. “Лев Толстой“,
бл.50, вх.Д, ет.2, ап.75 противозаконно присвоила чужди /собственост на С.
Б. Б./ движими вещи, както следва: един брой пералня марка „Беко“ на
стойност 539,10 лева, един брой хладилник марка “Краун“ на стойност 359,10
лева и един брой готварска печка марка “Краун“ на стойност 426,65 лева,
всички вещи на обща стойност 1324,85 лева, които вещи владеела като
наемател –били й предоставени от С. Б. Б. с приемо-предавателен протокол,
съгласно сключен на 29.08.2019 г. договор за наем на горепосоченото жилище
– престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 206, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимата К. Т. Р., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59 от НК от така наложеното наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, в случай на неговото привеждане в изпълнение се приспада
времето, през което подсъдимата К. Т. Р. е изтърпявала мярка за неотклонение
задържане под стража, взета по настоящото НОХД 7097/2021 г. по описа на
СРС, НО, 101 състав, считано от 20.01.2025 г. до одобряване на настоящото
споразумение.
ПО ДЕЛОТО са възстановени причинените от деянието имуществени вреди.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата К. Т. Р. следва да заплати направените на ДП
разноски в размер на 173,04 лв., представляващи възнаграждения за вещи лица.
С П О Р А З У М Я Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/ ИВ.П./ /Адв.Г.А./
ПОДСЪДИМ:
/К. Р./
ПОВЕРЕНИК:
/адв. Й. МОМЧЕВА/
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимата, К. Т. Р. - родена на ****** г. в гр. София, българка, български
гражданин, разведена, със средно образование, пенсионер по болест,
неосъждана, с постоянен адрес: **************, ЕГН: ********** - родена на
****** г. в гр. София, българка, български гражданин, разведена, със средно
образование, пенсионер по болест, неосъждана, с постоянен адрес:
**************, ЕГН: ********** декларирам, че съм съгласна с
постигнатото споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го
подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ...................
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени, че споразумението има изискуемото от Закона
съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на
основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство
по НОХД.№ 7097/2021г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД.№ 7097/2021г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение взета на
подсъдимата, а именно мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
С оглед приключване на настоящото производство с одобрено от съда
споразумение, съдът намира, че мярката за неотклонение, взета на
подсъдимата е изиграла своята обезпечителна функция, поради което същата
следва да бъде отменена.
С оглед гореизложеното и на осн. чл. 309, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата К. Т. Р., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Препис от определението, касаещо мярката за неотклонение да се
изпрати незабавно на затвора Сливен и подсъдимата да бъде освободена
7
незабавно, освен ако не се задържа на друго основание.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да ми бъде предоставен препис от съдебния
протокол.
НА АДВ.А. в качеството му на упълномощен защитник да се предостави
препис от съдебния протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8