О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………………./……….08.2023 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 21.08. 2023 г., в състав:
СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 690 по описа за 2008
г., за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Постъпила
е молба вх. № 264338/17.08.2023г. от постоянния синдик на „Стил Так“
ООД/ в несъстоятелност/-Я.С. за постановяване на разрешение на съда по
несъстоятелността за сключване на договор за отговорно пазене на суми,
разпределени на кредитори въз основа по частична сметка за разпределение №3, но
неполучени от последните, както и за разпореждане със сумите чрез превеждането
им по сметка на влогоприемателя нотариус Б.
За да се
произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
С определение №260882/01.09.2021г.
по делото съдът по несъстоятелността е одобрил осн. чл. 729 ал.1 ТЗ частична
сметка № 3 за разпределение между кредитори с права по чл. 722 ал. 1 т. 7 и 8 ТЗ на обща сума 170 266.07лв.,
постъпили от попълване на маса и осребряване на актив на несъстоятелен длъжник
„СТИЛ ТАК"ООД, ЕИК 103921199г. Със
тази частична сметка в полза на кредитора “Евростроителство“
ООД е разпределена сума в размер на 1809,14 лева(№9); 391,93 лева на Роберт Косик
(№28), 408,25 лева на Д.М.(№29),
425,26 лева на Я. Л. О.(№ 30).
След влизане в сила на определението, с което е
одобрена частична сметка за разпределение с текущите отчети на синдика по реда
на чл. 659, ал. 2 от ТЗ нееднокрантно са декларирани
безрезултатни усилия на управляващия масата орган да осъществи контакт с кредиторите,
с оглед фактическо предаване на разпределените, но неполучени суми.
Невъзможността за фактическото предаване на сумите
препятства приключване на производството по несъстоятелност, доколкото
заключително събрание не би могло да се свика преди изчерпване на масата на
несъстоятелността/ чл. 734, ал. 1 вр. чл. 733, ал.1 ТЗ/. Отделно предаване на неполучените суми за пазене е в интерес на
несъстоятелността, тъй като позволява на длъжника да се освободи от свое
лихвоносно задължението / по арг. от чл. 97 ЗЗД/. Ето
защо съдът намира, че следва да се предостави разрешение за разпореждане със
сумата от 3034,58 лева чрез превеждането й по банкова сметка ***.
Разрешение за сключване на договор за съхранение на
сумите не следва да се предоставя, тъй като се касае за действие по управление
на предприятието, което е в компетентността на синдика, на осн.
чл. 658,ал.1, т. 2 от ТЗ.
Водим от
горното, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на синдика
Я.С. да се разпореди с налични средства по особената сметка IBAN ***,
разкрита в „Алианц България ”АД, със сума в размер на
общо 3034,58 лв, като
преведе сумата по сметка на нотариус Д. Б.за съхранение с оглед удовлетворяване
на кредитори “Евростроителство“
ООД, Роберт Косик, Д.М., Я. Л. О., за вземания
по одобрена с определение №260882/01.09.2021г.
сметка за разпределение № 3,
чл. 658 ал.1 т. 9 от ТЗ.
УКАЗВА на синдика, че сключването на договор за съхранение представлява
действие по управление на предприятието, което е компетентността му, на осн. чл. 658,ал.1, т. 2 от ТЗ, съответно разрешение за
сключването не е необходимо.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: