Решение по дело №542/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 12
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20213100900542
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Варна, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900542 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР при Окръжна
Прокуратура – Варна – Д. К., срещу „Иван Пропъртис“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Петър Енчев“ No 21, с която е предявен иск с правно
основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник „Иван
Пропъртис“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Петър
Енчев“ No 21, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.
ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с
ограничена отговорност с фирма: „Иван Пропъртис“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Петър Енчев“ No 21. Като едноличен собственик на
капитала и управител на дружеството е вписано лицето И. Д. У., който е починал на
15.11.2014г. След тази дата по партидата на търговското дружество не са вписани промени в
управителните органи - не е вписан нов управител и нов представляващ дружеството. Тъй
като от 15.11.2014г. до настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е
налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за
прекратяване на дружеството по решение съда.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.4 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК
не депозира писмен отговор.
С определение No 1352 / 18.10.2021г., съдът е постановил разглеждане на делото по
реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е постановил разглеждане на
делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК. С посоченото определение съдът е
изготвил доклад, предоставил е възможност на страните да представят писмени защити, от
което право същите не са се възползвали.
1
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на
страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:
След извършена справка в Търговския регистър се установява, че „Иван Пропъртис“
ЕООД е вписано в търговския регистър с ЕИК *********. Едноличен собственик на
капитала на дружеството е И. Д. У., гражданин на Великобритания, като същият е вписан и
като единствен управител и представляващ дружеството.
Видно е от приложения Препис –извлечение от Акт за смърт с дата: 12.07.2021г.,
съставен въз основа на Акт за смърт No 1928 / 17.11.2014г., съставен в гр. Варна, район
Одесос, че И. Д. У., роден на 19.09.1944г., гражданин на Великобритания, е починал на
15.11.2014г.
Към датата на постановяване на настоящото решение, не е налице промяна във
вписаните в ТР по партидата на дружеството обстоятелства. Капиталът на дружеството се
притежава от починалото лице. Не е налице подадено заявление от наследниците му, за
промяна в обстоятелствата, вкл. поемане на дружествените дялове, съответно за вписване на
нов управител.
Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по
седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът намира, че в настоящия случай,
се осъществява фактическият състав на посочената разпоредба – от 15.11.2014г. /смъртта на
И. Д. У./ до днешна дата за дружеството няма вписан нов управител.
С оглед на гореизложеното и именно липсата на извършено
вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни
функции по отношение на ответното дружество е основание за неговото прекратяване.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по
иска в размер на 50 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Иван Пропъртис“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Петър Енчев“ No 21, на основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА „Иван Пропъртис“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Петър Енчев“ No 21, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Варна сумата 50лв. /петдесет лева/,
представляваща дължимата за производството държавна такса, на основание чл.78, ал.6
ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Варна в
2
двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията
за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3