Определение по дело №1306/2019 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 342
Дата: 17 юни 2019 г. (в сила от 23 август 2019 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20193630201306
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                 342/17.6.2019г.    

 

            Шуменският районен съд в закрито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Георгиева

 

като разгледа ЧНД № 1306/2019г. по описа на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е образувано на основание чл.243, ал.4 от НПК

 На 16.05.2019г. пред ШРС е депозирана жалба от адв. А.Т., в качеството на пълномощник на множество притежатели на търговски марки, която е била препратена за комплектоване на ШРП. На 16.5.2019г. в РП гр. Шумен е била депозирана жалба от Адидас АГ, Адидас Интернешънъл Маркетинг Б.В и Луи Вюитон Малетие С.А., чрез АРСИС Консултинг – юридически представител за територията на Р. България, препратена по компетентност заедно с жалбата от адв. Т. на Шуменски РС срещу Постановление на РП гр. Шумен от 30.04.2019г. за прекратяване на наказателното производство по Д. П. № 33/2017г. по описа на ОД МВР гр. Шумен.

Видно от приложените обратни разписки, двете жалби са подадени в срока по чл.243, ал.4 от НПК, от легитимирани за целта лица, поради което същите са процесуално допустими. Разгледана по същество, жалбата е основателни, поради следните съображения:

Досьдебното производство е било образувано за престъпление по чл.172б, ал.2 НК във връзка с чл.172б, ал.1  НК за това, че на 17.03.2017г, в гр. Шумен, без съгласието на притежателя на изключително право са били използвани в търговската дейност марки, обект на това изключително право без правно основание и от деянието са причинени значителни вреди последици.

От материалите по делото се установява следната фактическа обстановка:

На 17.03.2017г. в ОД на МВР гр. Шумен постъпил сигнал от пълномощник на собствениците на търговски марки PUMA, CHANEL, LEVI STRAUS, POLO и др., че на територията на гр. Шумен се осъществява търговска дейност със стоки, носещи знаци идентични с търговските марки, изброени по горе. Сигналът, съдържал информация, че посредством помещения, използвани като складове и търговски обекти-магазини, се извършва продажба на дрехи, обувки, аксесоари, с видимо лошо качество на изработка и не притежаващи необходимите стикери за сигурност, етикети и опаковки, отличаващи оригиналните стоки, произведени от дружествата, изброени по горе, от фалшивите.

В условията на неотложност на 18.03.2017г. служители на ОД на МВР гр. Шумен осъществили претърсване в складово помещение, находящо се в гр. Шумен, бул. Преслав № 25, гаражна клетка, находяща се в гр. Шумен, ул. Селиолу № 21 и лек автомобил, марка „БМВ" с per. № В54 41НС. Складовото помещение и гаражната клетка били стопанисвани от свидетеля Ивелин Любенов Попов. Лекият автомобил, също бил управляван от свид. Ивелин Попов.

При извършените претърсвания били открити и поиобшени като веществени доказателства следните вещи:

-    7 бр. портмонета с марка „PRADA";

-    290 бр. къси панталони с марка „LACOSTE"; 1 бр. тенис-фланелка с марка „LACOSTE; 9 бр. фланели с дълъг ръкав с марка „LACOSTE";

-     177бр. якета с марка „PHILIPP PLEIN"; 3 бр. фланели с марка „PHILIPP PLEIN"; 12 бр. чантички с марка „PHILIPP PLEIN"; 40 чифта чехли с марка „PHILIPP PLEIN"; 5 бр.къси панталони с марка „PHILIPP PLEIN";

-     372 бр. чанти с марка „NIKE“, 60 бр.раници с марка „NIKE“, 10 бр. шапки с марка „NIKE“, 12 бр. спортни комплекта с марка „NIKE“, 246 чифта джапанки с марка „NIKE“;

-     833 бр. чанти с марка „ADIDAS“, 228 чифта маратонки с марка „ADIDAS“, 120 чифта джапанки с марка „ADIDAS“, 58 бр. шапки с марка „ADIDAS“, 31 бр. спортни комплекта с марка „ADIDAS“, 38 бр. раници с марка ADIDAS“;

-    2 бр. фланели с марка „ARMANI", 9 чифта джапанки „EMPORIO ARMANI", 30 бр. якета с марка „ARMANI", 25 чифта чехли с марка „EMPORIO ARMANI", 28 бр. къси панталони с марка „EMPORIO ARMANI";

-  26 бр. тенис-фланелки с марка „РОШ";

-   1 бр. фланела с марка „CALVIN KLEIN";

-    1 бр. фланела с марка „ERMENEGILDO ZEGNA";

-     47 чифта чехли с марка „TOMMY HILFIGER"; 18 бр. къси панталони „TOMMY

Text Box: HILFIGER";

-    20 бр. раници с марка „MANCHESTER UNITED“, 10 бр.сакове с марка „MANCHESTER UNITED“;

-           30 бр. раници с марка „ CHELSEA";

-           1 бр. фланела с марка,, VERSACE", 50 чифта чехли с марка „VERSACE";

-           62 бр. чантички с марка „LOUIS VUITTON";

-           20 бр. дънкови панталонки с марка „G - STAR";

-           11бр. къси панталони с марка „BURBERRY"; 1 бр. портмоне с латинска буква С";

-           1 чифт летни обувки с марка „CHANEL"

-           30 бр. чанти с марка „HUGO BOSS";

-    56 бр. якета с марка „HUGO BOSS"; 13 бр. къси панталони с марка „HUGO BOSS"; 21 бр. тенис-фланелки с марка „HUGO BOSS";

-           122 бр. чантички с марка „PUMA", 33 бр. раници с марка „PUMA";

10 бр. метални емблеми с марка „PHILIPP PLEIN"; 125 бр. кръгли гумени емблеми с марка „PHILIPP PLEIN"; 115 бр. метални емблеми с марка „AJ"; 158 бр. пластмасови емблеми с буква „Р" и цифрите „7" и „8"; 103 бр. метални емблеми с марка „PRADA";100 бр. бели вързалки с марка „MONCLER"; 227 бр. ципа, с марка „PRADA"; 23 бр. триъгълни емблеми с марка „ЕА 7" и „EMPORIO ARMANI"; 12 бр. кръгли емблеми с марка „EMPORIO ARMANI"; 209 бр. емблеми с марка „ЕА 7" и „EMPORIO ARMANI"; 57 бр. емблеми с марка „EMPORO ARMANI"; 49 бр. емблеми с марка „AJ" и „ARMANI JEANS"; 144 бр. емблеми с марка „ЕА 7" И „ EMPORIO ARMANI "; 194 бр. емблеми С марка „AJ" и „ARMANI JEANS"; 225 бр. емблеми с марка „AJ" и „ARMANI JEANS"; 259 бр. метални емблеми с буква „Р" и цифрите „7" и „8"; 4 бр. хартиени етикети с марка „AJ" и „ARMANI JEANS"; 14 бр. закопчалки с марка „ЕА 7"; 39 бр. закопчалки с марка „ EMPORIO ARMANI"; 218 бр. ципа с марка „DOLCE & GABBANA"; 81 бр. закопчалки с марка „DOLCE & GABBANA"; 40 бр. ципове с марка „DOLCE & GABBANA"; 115 бр. метални емблеми с марка „DOLCE & GABBANA"; 167 бр. текстилни етикети с марка „CALVIN KLEIN"; 49 бр. ципове с марка „СК"; 46 бр. метални емблеми с марка „СК" и "CALVIN KLEIN"; 62 бр. етикети марка „СК" и "CALVIN KLEIN"; 50 бр. пластмасови закопчалки марка „CALVIN KLEIN"; 57 бр. метални емблеми марка „DOLCE & GABBANA"; 60 бр. хартиени етикети марка „LACOSTE"; 62 бр. текстилни етикети марка "LACOSTE"; 51 бр. текстилни емблеми марка "PRADA"; 164 бр. емблеми от метал и кожа марка „DOLCE & GABBANA"; 4 бр. етикети марка „АХ"; 4 бр. етикети марка „GIORGIO ARMANI"; 250 бр. пластмасови емблеми марка „DOLCE & GABBANA"; 101 бр. емблеми с буква ,Р" и цифрите „7" и „8"; 79 бр. ципове марка „MISS SIXTY"; 209 бр. кожени емблеми марка ZEGNA"; 100 бр. метални емблеми марка "GA"; 101 бр. метални пластини за залепване на емблеми, представляващи птица; 3       части от ципове марка „ARMANI"; 44 бр. емблеми с череп, марка „РР"; 44 бр. метални емблеми марка „MISS SIXTY"; 100 бр. кожени етикети марка „PRADA"; 42 бр. метални емблеми марка „MISS SIXTY"; 99 бр. ципове марка „GA"; 181 бр. картонени етикета марка „PRADA"; 165 бр. текстилни емблеми марка „PRADA"; 150 бр. сиви закопчалки с връв марка „PRADA"; 282 бр. хартиени етикета марка „ERMENGILDO ZEGNA"; 214 бр. текстилни етикета марка  ZEGNA"; 179 бр. текстилни етикета марка „ERMENGILDO ZEGNA"; 279 бр. пластмасови закопчалки марка „ERMENGILDO ZEGNA"; 551 бр. текстилни етикета марка „DOLCE & GABBANA"; 1145 бр. хартиени етикета марка „DOLCE & GABBANA"; 38 бр. хартиени етикета марка „BIKKEMBERGS"; 36 бр. текстилни етикета марка „BIKKEMBERGS"; 42 бр. прозрачни пластмасови етикета марка „BIKKEMBERGS"; 55 бр. закопчалки марка„BIKKEMBERGS"; 141 бр. пластмасови етикети марка „ЕА 7" и марка „EMPORIO ARMANI"; 150 бр. метални копчета с букв „Z"; 27 бр. закопчалки с връв, хартиен етикет и цип марка „DOLCE & GABBANA";37 бр. метални емблеми марка „DOLCE & GABBANA"; 32 бр. текстилни етикета марка „DOLCE & GABBANA"; 230 бр, метални елементи за копчета с буква „Z"; 72 бр. метални пластини за емблеми марка „EMPORIO ARMANI "; 65 бр. метални емблеми марка „EMPORIO ARMANI"; 206 бр. метални ципове марка ,,Z ZEGNA", 158 бр. метални капси с буква "Z"; 76 бр. метални машинки за цип с буква „Z"; 203 бр. емблеми от метал и кожа с изобразена птица; 56 бр. кръгли емблеми марка „ARMANI JEANS", 65 бр. емблеми марка „ЕА 7" и "EMPORIO ARMANI";268 бр. емблеми марка " EMPORIO ARMANI "; 200 бр. емблеми от метал и кожа марка „ЕА 7" и " EMPORIO ARMANI 530 бр. закопчалки марка „ARMANI JEANS" и „AJ"; 319 бр. хартиени етикета марка "EMPORIO ARMANI"; 100 бр. хартиени етикети марка " EMPORIO ARMANI"; 5 бр. хартиени етикети със закопчалка и връв марка „Armani Jeans" и „AJ"; 47 бр. хартиени етикета марка " EMPORIO ARMANI "; 505 бр. хартиени етикета „ARMANI JEANS" и „AJ"; 244 бр. метални елемента за закрепване на емблема с изобразена птица; 201 бр. метални емблеми с изобразена птица и мерка „GA"; 165 бр. текстилни етикети марка "PHILLIP PLEIN", "HOMME", Est. 1978 LIMITED EDITION", "LUXURY FROM SWITZERLAND"; 163 бр. хартиени етикети марка "PHILLIP PLEIN"; 31 бр. гумени емблеми марка „ЕА 7" и " EMPORIO ARMANI "; 40 бр, метални емблеми марка "PHILLIP PLEIN"; 629 бр. текстилни етикети, марка „ARMANI JEANS"; 1 бр. текстилен етикет марка „ARMANI JEANS" и „AJ"; 390 бр. текстилни емблеми марка „ARMANI JEANS"; 130 бр. емблеми марка ЕА 7" и " EMPORIO ARMANI "; 37 бр. емблеми от метал и кожа, марка „DOLCE & GABBANA"; 428 бр. текстилни етикети марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 91 бр. емблеми от метал и кожа марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 57 бр. кожени емблеми марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 430 бр. машинки и цип марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 240 закопчалки марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 566 бр. силиконови емблеми марка „BOSS" и "HUGO BOSS' ; 195 бр. овални гумени етикети марка „BOSS" и "HUGO BOSS '; 191 бр. хартиени етикети марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 266 бр. емблеми с нит марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 101 бр. машинки за цип марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 100 бр. дръжки за машинки за цип марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 200 бр. копчета марка "HUGO BOSS"; 138 бр. текстилни етикета марка „BOSS" и "HUGO BOSS"; 587 бр. текстилни етикети марка „MISS SIXTY"; 153 бр. картонени етикета марка „MISS SIXTY"; 515 бр. дръжки за машинки и цип марка „GA"; 4 бр. метални емблеми марка „AJ"; 35 бр, метални емблеми марка „AJ"; 310 бр. метални емблеми с изобразена птица; 100 бр. текстилна емблеми марка „MONCLER"; 100 бр. текстилни етикети марка „MONCLER" и " GRENOBLE"; 120 бр. копчета с капси марка „ARMANI JEANS"; 202 бр. машинки за цип марка „ARMANI EXCHANGE"; 85 бр. машинки за цип с изобразена буква "Р"; 214 бр. машинки за цип с букви „Е" и „А"; 101 бр. емблеми с пластини за закрепване с букви „Е" и „А"; 201 бр. копчета марка „ARMANI JEANS"; 101 бр. метални емблеми с пластини към тях марка „GEORGIO ARMANI'; 99 бр. машинки за цип марка "GA"; 71 бр. метални емблеми е пластини към тях марка „EMPORIO ARMANI 100 бр. текстилни емблеми с ^атинска буква „М"; 558 бр. ръкохватки за машинки за цип марка „ARMANI JEANS" и ,ДГ; 50 бр. машинки за цип с латинска буква „Р" и думата „PHILLIP"; 76 бр. метални емблеми изобразяващи глава на животно и буквата „Р"; 82 бр. гумени етикети с изобразена птица; 519 бр. машинки за цип марка „ЕА 7" и " EMPORIO ARMANI "; 91 бр. метални емблеми с 86 бр. пластини към тях марка " EMPORIO ARMANI "; 1 бр. светлокафява кожена емблема марка „ERMENGILDO ZEGNA"; 11 бр. тъмнокафяви йеМблеми марка „ERMENGILDO ZEGNA"; 2 бр. хартиени етикети с пластмасови копчалки марка „ERMENGILDO ZEGNA"; 3 бр. части от копчета с думата „Z"; б бр. хартиени етикета марка „HERMES"; 3 бр. метални емблеми марка „HERMES"; 7 бр. текстилни етикети марка „HERMES"; 5 бр. пластмасови закопчалки марка „HERMES"; 3 черни емблеми марка „ЕА 7" и " EMPORIO ARMANI "; 1 бр. синя текстилна емблема JA 7" и " EMPORIO ARMANI 1 бр. кръгла дръжка за цип марка „ЕА 7" и " ARMANI ";4 бр. кожени емблеми с орнаменти под формата на пирамиди маркаPHILIPP PLEIN"; 8 бр. пластмасови закопчалки марка "ARMANI COLLEZIONI"; 1 бр. черен хартиен етикет с пластмасова закопчалка марка „PHILIPP PLEIN"; 1 бр. хартиен етикет марка „PHILIPP PLEIN"; 6 бр. части за копчета с буквата „Р"; 1 бр. текстилен етикет марка „А-LINE RAW"; 1 бр. кожена емблема марка "PRADA"; 1 бр. емблема марка „MISS SIXTY"; 1 бр, метална емблема марка „ERMENGILDO ZEGNA"; 2 бр. части за цип марка „DOLCE & GABBANA"; 1 бр. капса от копче марка „ARMANI JEANS"; 1 бр. част от цип марка „EMPORIO ARMANI "; 1 бр. част от цип марка „PHILIPP PLEIN"; 1 бр. част от цип марка „CALVIN KLEIN"; 1 бр. текстилен етикет марка „TIME BELONG"; 1 бр. текстилен етикет марка "MPT INDUSTRY"; 1 бр. текстилна емблема марка „BALLY"; 2 бр. метални елементи "BOSS"; 1 бр. кожена, черна емблема марка " EMPORIO ARMANI ";190 бр. картонени заготовки с логото на "ADIDAS";236 бр. картонени заготовки с логото на "NIKE";2 бр. метални букви на латиница "J"; 16 бр. метални букви с буква „А";200 бр. метални емблеми с кръстосани косги;5б бр. метални емблеми с 56 бр. метални пластини към тях, представляващи кости; 400 бр, пластмасови закопчалки с черна връв; 30 бр. кожени ципове; 15 бр. черни закопчалки с връв; 86 бр. хартиени етикети с текст на латиница; 690 бр. машинки за цип без дръжки; 99 бр. черни кожени ципове; 101 бр. метални пластини за залепяне на емблеми; 461 бр. капси за копчета; 4 бр. метални елементи; 28 метални скоби за цип; 5 бр. черни закопчалки за етикети; ф 95 бр. пластмасови черни закопчалки с връв; 358 бр. черни хартиени ленти; 118 бр. метални плочки; 1 бр. игла за шевна машина; 11 бр. метални пластини; 330 бр. метални планки и 26 бр. кожени дръжки за механизъм на цип.

Била е назначена и изготвена експертиза, от заключението на която е видно, че на територията на Република България са регистрирани следните марки, чиито характерни елементи са открити върху предметите, иззети като веществени доказателства: PRADA S.A, LACOSTE, PHILIPP PLEIN, NIKE INNOVATE C.V., FUTBOL CLUB BARCELONA , ADIDAS AG, ADIDAS INTERNACIONAL MARKETING AG, GIORGIO ARMANI, THE POLO/ LAUREN COMPANY L.P., CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, ERMENGILDO ZEGNA-притежание на CONSITEX S.A., MOSCHINO S.P.A., TOMMY HILFIGER LIGENSING B.V., MANCHESTER UNITED FOOTBALL CLUB LIMITED, CHELSEA FOOTBALL CLUB LIMITED, GIANI VERSACE S.P.A., LOUIS VUITTON MALLETIER, TM25 HOLDING В.У.чието притежание e G STAR", BURBERRY LIMITED, CHANEL SARL, HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO.KG, PUMA SE, DOLCE & GABBANA Ф TRADEMARKS S.R.L., MONCLER S.P.A., MISS SIXTI INVESTMENTS SA, LEVITAS S.P.A., HERMES INTERNACIONAL И BALLY SCHUHFABRIKEN

Експертите са заключили, че е налице идентичност между веществените доказателства, които представляват портмонета, чанти, чантички, раници, сакове и дълги панталони, дънкови панталони, фланели с къс и дълъг ръкав, тенис- фланелки, якета, спортни комплекти, шапки, маратонки, летни обувки, чехли и джапанки, и стоките, за които регистрираните марки PRADA S.A., LACOSTE, PHILIPP PLEIN, NIKE INNOVATTE C.V., FUTBOL CLUB BARCELONA, ADIDAS AG, ADIDAS INTERNATIONAL MARCETING AG, GIRGIO ARMANI S.P.A., THE POLO LAUREN COMPANY L.P., CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, CONSITEX S.A., MOSCHINO S.P.A., TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., MANCHESTER UNITED FOOTBOL CLUB LIMITED, CHELSEA FOOTBOLL CLUB LIMITED, GIANNI VERSACE S.P.A., LOUIS VUITTON MALETIER, TM25 HOLDING B.V./„G 5TAR"/, BURBERRY LIMITED, CHANEL SARL, HUGO BOSS и PUMA са получили закрила. Налице е сходство на знаците, поставени върху стоките, приобщени като веществени доказателства, със знаците на регистрираните марки.

Относно веществените доказателства, представляващи ципове и части от тях, е идентичност или сходство между тях и стоките от клас „ципове", аксесоари за облекло, шивашки артикули“ и „декоративни текстилни изделия", „кинкалерия", за регистрираните марки PRADA, PHILIPP PLEIN, GIORGIO ARMANI, HUGO BOSS, MONCLER S.P.A, MISS SIXTY и CALVIN KLEIN са получили закрила. Сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките може да доведе до объркване на потребителя.

Относно веществените доказателства, представляващи закопчалки е налице сходство и идентичност между тях и стоките „закопчалки за дрехи", за които марките PRADA, GIORGIO ARMANI, HUGO BOSS, MONCLER, CALVIN KLEIN, LEVITAS, HERMES INTERNATIONAL, са получили закрила. Сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките може да доведе до объркване на потребителя.

Относно веществените доказателства, представляващи „етикети“, с изключение на текстилни и кожени етикети " е налице сходство или идентичност между тях и стоките от клас 16 на МКСУ, а именно „самозалепващи хартиени етикети", „хартия и хартиени артикули, картон и картонени артикули", „етикети", „стикери", „папки за документи", „бележници", „самозалепващи ленти за канцеларски материали", „канцеларски материали", за които марките PRADA, GIORGIO ARMANI, HUGO BOSS, MISS SIXTY, CONSITEX, CALVIN KLEIN, LACOSTE и HERMES INTERNDTIONAL са получили закрила. Сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките може да доведе до объркване на потребителя.

Относно веществените доказателства, които представляват текстилни етикети е налице сходство или идентичност между тях и стоките от клас 24 на МКСУ „етикети от текстилни материали", „текстил и текстилни изделия, които не са включени в други класове","текстилни етикети за идентифициране на облекло", „етикети за облекло", за които марките PHILIPP PLEIN, GIORGIO ARMANI, HUGO BOSS, DOLCE & GABBANA, MONCLER, MISS SIXTY, CONSITEX, CALVIN KLEIN, LACOSTE, LEVITAS и HERMES INTERNATIONAL са получили закрила. Сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките може да доведе до объркване на потребителя.

Относно веществените доказателства, които представляват кожени етикети е налице сходство или идентичност между тях и стоките от клас 18 на МКСУ „кожа и имитация на кожа и стоки от тези материали, които не са включени в други класове" за които марките PRADA е получило закрила. Сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките може да доведе до объркване на потребителя.

Относно веществените доказателства, които представляват копчета, капси или части от тях е налице сходство или идентичност между тях и стоките от клас 26 на МКСУ „копчета", „капси", „аксесоари за облекло", „шивашки артикули и декоративни текстилни изделия", за които марките PHILIPP PLEIN, GIORGIO ARMANI и HUGO BOSS са получили закрила. Сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките може да доведе до объркване на потребителя.

Относно веществените доказателства, които представляват картонени заготовки е налице сходство или идентичност между тях и стоките от клас 16 на МКСУ „хартия, картон и стоки от тези материали, които не са включени в други класове", за които марката NIКE INNOVATE C.V. е получила закрила. Сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките може да доведе до объркване на потребителя.

Експертите са заключили, че веществените доказателства, представляващи хартиени етикети със знаци „PHILIPP PLEIN", ципове и части от тях, закопчалки и хартиени етикети със знаци „DOLCE & GABBANA", метални елементи със знак „BOSS", -ципове и части от тях, копчета и метални капси със знаци „Z ZEGNA" и „ZZ", хартиени и пластмасови етикети със знаци „BIKKEMBERGS" и картонени заготовки със знаци „ADIDAS", самите знаци са сходни на регистрираните марки, но самите стоки не са идентични със стоките, за които съответните марки са получили закрила, Налице са и такива вещи, приобщени като веществени доказателства, върху които не са открити знаци, които да са сходни с регистрираните марки, а именно: 16 др. метални букви с буква „А" , 16 бр. метални букви с буква „А" , 200 бр. метални емблеми с кръстосани кости, 1 бр. текстилен етикет марка „TIME BELONG"; 1 бр. етикет марка "MPT INDUSTRY" и 1 бр. текстилен етикет марка „А-LINE RAW".

Складовото помещение, находящо се в гр. Шумен, бул. Преслав № 25 било собственост на търговско дружество „Вижен" АД гр. Шумен с управител свид. Господин Илиев Стоянов от около 2000г. Същото представлявало част от няколко гаражни клетки и било отдадено под наем на търговско дружество „Попов и Сие" ООД гр. Шумен с управител свидетеля Илия Атанасов Попов. Помещението обаче свид. Илия Попов предоставил на брат си – свидетеля Любен Атанасов Попов, който бил собственик и управител на „Любен Попов 2014“ ЕООД гр. Шумен. Свидетелят Любен Попов имал сключен договор с охранителна фирма за да бъде пазено помещението. Свидетелят Любен Попов ползвал помещението до началото на 2017г. за лични нужди, след което предоставил ключовете за него на сина си – свидетеля Ивелин Любенов Попов. Гаражната клетка в гр. Шумен на ул. Селиолу № 21, която била собственост на трето лице и била наета от свид. Любен Попов - също преотстъпил на сина си – свид. Ивелин Попов. Автомобилът, в който било извършено претърсване също се ползвал от свид. Ивелин Любенов Попов. Т. е. складовото помещение на бул. Преслав № 25 и гаражна клетка на ул. Селиолу № 21, двете в гр. Шумен, както и лекият автомобил „БМВ“ с рег. № В54 41НС били ползвани само от свидетеля Ивелин Любенов Попов.

При така установените факти, прокурор при ШРП е приел, че в хода на разследването, не са събрани доказателства, от които да се направи безспорен извод, че лицето, което е използвало складовото помещение, гаражната клетка и автомобила, в който са били открити вещите, предмет на престъпление, е осъществило деянието по чл.172б, ал. 2 от НК във връзка с чл,172б, ал. 1 от НК, респ. не се събрани достатъчно доказателства за виновността му, което да обуслови привличането му към наказателна отговорност и с Постановление от 30.04.2019г. е прекратил наказателното производство по Д. П. № 33/2017г. по описа на ОД МВР Шумен на основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК.

Съдът намира, че наказателно-правните изводи на прокурора не могат да бъдат споделени, както и, че в хода на досъдебното производство са допуснати и отстраними съществени процесуални нарушения.

Събраните по досъдебното производство, материали не са били предявени на част от пострадалите. В хода на досъдебното производство пострадалите, чрез техните представители в Република България са били запознати с правата им, в частност с правото да им бъдат предявени материалите по досъдебното производство. Част от представителите на пострадалите изрично са заявили пред разследващия, че желаят да им бъдат предявени материалите, съгласно чл.227 от НПК, но това не е сторено. Липсват доказателства по делото пострадалите да не са намерени на посочените от тях, адреси или да са били редовно призовани и неявили се за предявяване на материалите.

Досъдебното производство е образувано по чл.172б, ал.2 НК във връзка с чл.172б, ал.1 НК, а в хода на досъдебното производство липсва приложена съдебно-оценителна експертиза за да бъде установен размера на вредните последици за притежателите на търговските марки – обект на изключително право.

Правилен е изводът на представителя на ШРП, че нормата на чл. 172б от НК е бланкетна и по отношение на елемента от изпълнителното деяние - използване в търговска дейност препраща към Закона за марките и географските означения и по точно към чл.13, ал.2 от същия. Четири са хипотезите, залегнали в този текст - поставяне на знак върху стоките или върху техните опаковки; предлагане на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването им с тези цели; внос или износ на стоките с този знак; използването на знака в търговски книжа или реклами.

Обективният признак на престъплението по чл.172б от НК "използване в търговската дейност" е намерил легално определение в Закона за марките и географските означения - чл.13, ал.2, в която разпоредба изчерпателно са изброени действията, при извършването на които може да се допусне нарушаване на правото на маркопритежателя чрез използване без негово съгласие на идентичен или сходен с регистрирания знак и сред тези действия попада и "съхраняването" на стоките с този знак с цел предлагането им за продажба или пускането им на пазара. Именно съхраняването с цел продажба или пускането на пазара на стоки с различните търговски марки, без съгласието на притежателите на изключителното право на търговски марки е било констатирано за осъществено от свидетеля Ивелин Любенов Попов. Намирането на стоки – над 3 500 якета, чанти, шапки, маратонки, джапанки, тениски, раници и др., носещи различни търговски марки: PRADA S.A., LACOSTE, PHILIPP PLEIN, NIKE INNOVATTE C.V., FUTBOL CLUB BARCELONA, ADIDAS AG, ADIDAS INTERNATIONAL MARCETING AG, GIRGIO ARMANI S.P.A., THE POLO LAUREN COMPANY L.P., CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, CONSITEX S.A., MOSCHINO S.P.A., TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., MANCHESTER UNITED FOOTBOL CLUB LIMITED, CHELSEA FOOTBOLL CLUB LIMITED, GIANNI VERSACE S.P.A., LOUIS VUITTON MALETIER, TM25 HOLDING B.V./„G 5TAR"/, BURBERRY LIMITED, CHANEL SARL, HUGO BOSS и PUMA, както и хиляди емблеми, етикети, ципове, копчета, капси, държачи за ципове, носещи знаците на различните търговски марки в складово помещение, находящо се в гр. Шумен, бул. Преслав № 25, лекия автомобил и гаражната клетка на ул. Селиолу № 21, ползвани само и единствено от свид. Ивелин Попов запълва съдържанието на действието "съхраняване" по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО. От обстоятелствата, че свидетелят Ивелин Попов е син и племенник на свидетелите Илия Попов и Любен Попов, управители и собственици на дружества, занимаващи се с шивашко производство; от вида, броя и начина на опаковане на процесните стоки – различни размери, в различни опаковки, както и 273 броя заготовки за кутии, носещи надписи „Adidas“ и Nike“, се извежда заключението, че същите са съхранявани с цел предлагането им за продажба или пускането им на пазара, а не за лична употреба. Съгласно разрешението, дадено в ТР № 1 от 2013 г. на ОСНК на ВКС не се изисква специално качество на субекта на престъплението, което означава, че субект може да бъде всяко вменяемо физическо лице, достигнало определената в закона възраст, осъществило изпълнителното деяние по чл. 172б от НК, като специалният начин на неговото осъществяване- "използване в търговската дейност" не корелира с качеството търговец по ТЗ.

Що се отнася до субективната съставомерност на деянието, тя се извежда от комплексната оценка на няколко доказани по делото фактически данни, а именно: стоките, предмет на престъплението са били намерени в складово помещение, гаражна клетка и в автомобил, ползвани и управлявани единствено от свиде. Ивелин Попов към момента на проверката; самото местонахождение на процесните стоки, обективирано в протоколите за оглед на местопроизшествие и албумите към тях, начинът им на опаковане и размерите им, изключват възможността да не са били забелязани от свид. Ивелин Попов. Още повече, че самия той дава показания, че знае за какво става въпрос, но стоките били на „Иво от Варна – когото не познава, няма му телефонен номер и го е виждал два пъти“. Въпросът дали дадено лице е извършител на конкретно деяние не се установява и доказва само и единствено с неговото самопризнание. Напълно естествено, нормално и логично е свидетелят Ивелин Любенов Попов да твърди, че намерените в ползваните от него помещения и лек автомобил не са негови. От приложените в досъдебното производство, писмени материали по извършени ОИМ и анализ на справката, получена от „Теленор“ от проведените разговори на свидетеля Ивелин Попов се установили такива - с лица и дружества, които извършват търговска дейност с луксозни спортни облекла и обувки, носещи защитена търговска марка. Въпреки, че тези лица и управители на дружества са били издирени и разпитани и същите отричат да са имали контакти със свидетеля Ивелин Попов, съдът намира, че това е косвено доказателство за субективната съставомерност – съхраняване с цел продажба или пускането на пазара на стоки с различните търговски марки, без съгласието на притежателите на изключителното право на търговски марки. Още повече, че складовото помещение на бул. Преслав № 25 и гаражната клетка на ул. Селиолу № 21, двете в гр. Шумен са били охранявани с технически средства от „3С СОТ Шумен“ ООД гр. Шумен, за което са приложени писмени доказателства. Посочените обстоятелства не са били съобразени от прокурора, което налага извода, че същото се явява необосновано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предвид гореизложеното, съдът намира, че постановлението на прокурор при ШРП за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 33/2017г. по описа на ОД МВР гр. Шумен, се явява необосновано и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

При решаването на въпросите по чл.242, ал.1 от НПК прокурорът следва да обсъди целия събран доказателствен материал и всички релевантни обстоятелства по случая, като също така следва да положи допълнителни усилия за формирането на фактическите и правните си изводи. Крайният акт следва да се мотивира убедително, в съответствие със закона и установената съдебна практика.

Водим от горното и на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК, съдът

 

 

 

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯВА изцяло Постановление от 30.04.2019г. на Шуменска районна прокуратура, с което е прекратено наказателното производство по д. п. № 33/2017г. по описа на ОД МВР гр. Шумен.

ВРЪЩА  досъдебно производство № 33/2017г. по описа на ОД МВР Шумен на ШРП с указания да бъдат изпълнени надлежно задълженията по чл.226, ал.2 и ал.3 от НПК и за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на пострадалите.

Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от съобщаване на страните пред ШОС.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателите:  адв. А.Т., в качеството на пълномощник на множество притежатели на търговски марки и Адидас АГ, Адидас Интернешънъл Маркетинг Б.В и Луи Вюитон Малетие С.А., чрез АРСИС Консултинг – юридически представител за територията на Р. България и на РП Шумен. 

 

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: