Решение по дело №487/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 386
Дата: 13 април 2022 г.
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20225220100487
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 386
гр. Пазарджик, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Частно гражданско дело №
20225220100487 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.51 от Закона за наследството.
Образувано е по подадена молба от „Банка ДСК" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19,
представлявана от Д. Д. М. – Изпълнителен директор и Ю. Б. Г. –
Изпълнителен директор, чрез пълномощника си Д. Г. Д., съдебен адрес:
гр.София, бул.“Витоша“ №*, ет.* против К. ИВ. ГР., с ЕГН **********, с
адрес: гр.Септември, ул.“*********, в качеството й на наследник на Й. В. ГР.,
с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“**********, починала на
*****г., в която банката-молител, чрез пълномощника си, твърди, че е
сключила с Й. В. ГР., с ЕГН ********** Договор за ипотечен кредит на
10.07.2007г. Твърди, че по силата на сключения договор за кредит „Банка
ДСК“ АД в качеството си на „КРЕДИТОР“ е отпуснала парична сума в размер
на 63 000 лева на Й. В. ГР., с ЕГН ********** в качеството й на
„КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ“ за срок от 240 месеца, считано от датата на
неговото усвояване. Кредитът се обезпечава с договорна ипотека върху
следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ ОТ МАСИВНА
ЧЕТИРИЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, находяща се на ул.„*****“ №*,
1
квартал 500 по плана на гр.Пазарджик, съставляващ АПАРТАМЕНТ №*,
разположен на пети мансарден етаж, със застроена площ от 93.60 кв.м.,
ВЕДНО с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №* с площ от 12.10 кв.м., както и 7.10%
идеални части от общите части на сградата, построена в поземлен имот 547,
съставляващ УПИ II-4206, с площ от 288.07 кв.м.
Сочи, че видно от приложения препис - извлечение от Акт за смърт
№0014 от *****г., Й. В. ГР., с ЕГН ********** е починала на *****г. Твърди,
че след смъртта на кредитополучателя, задължението по отпуснатия банков
кредит престава да се обслужва редовно, вследствие, на което е допусната
забава в плащанията.
Сочи, че на основание чл.60 ал.1 от Закона за наследството,
наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с
които то е обременено, съобразно дяловете, които получават.
Твърди, че за Банката не е известно и дали са извършвани действия на
разпореждане с имуществото /движимо или недвижимо/ от наследствената
маса, които също да водят към горния извод. Сочи, че видно от приложеното
към молбата заверено копие на Удостоверение от 30.06.2010г. по гр. д.
№2477/2010г. на Районен съд-Пазарджик, единственият наследник от първи
ред С. Д. Н., с ЕГН ********** (син) се е отказал от оставеното наследство и
отказът е надлежно вписан в особената книга на съда.
Посочва, че Банката е инициирала производство по чл.51 от ЗН, като
било образувано ч. гр. д. №3348/2021г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
По същото Банката се снабдила със съдебно удостоверение, с което отправила
искане до Община Пазарджик да издаде удостоверение за родствени връзки.
Ч.гр.д. №3348/2021г. било прекратено, поради неотстраняване на
нередовности на молбата за посочване на имената и адресите за призоваване
на ответниците.
С оглед постъпила информация от Община Пазарджик за следващия
ред наследници на починалия кредитополучател прилага и моли съда да
приеме заверено копие от Уведомление с изх. №03-21-2/03.02.2022г. на
Община Пазарджик, от което е видно, че наследник от следващ ред се явява
К. ИВ. ГР., с ЕГН **********.
Предвид изложените обстоятелства и поради факта, че „Банка ДСК“ АД
е кредитор на починалата Й. В. ГР., с ЕГН **********, за Банката възниквала
2
необходимост от призоваване на следващия ред наследници - К. ИВ. ГР.,
която има право да заяви дали приема наследството или се отказва от него.
Моли съда, на основание чл.51 от Закона за наследството, да определи
срок на К. ИВ. ГР., с ЕГН **********, в който да заяви дали приема
наследството на своя наследодател или се отказва от него. Моли отказът или
приемането да бъдат вписани в особената книга на съда.
Моли съда да укаже на К. ИВ. ГР., че ако в определения от съда срок не
заяви, че приема наследството, на основание чл.51 ал.2 от ЗН ще се приеме за
установено по отношение на нея, че е загубила правото си да го приеме.
Представя писмени доказателства.
С Определение №410 от 21.02.2022г., постановено в производството по
делото, съдът е указал на наследника на Й. В. ГР., починала на *****г. –
нейната майка К. ИВ. ГР., че в срок до първото съдебно заседание по делото
следва да заяви пред съда дали приема наследството й или се отказва от него.
Указал е на наследника, че ако в дадения срок не даде отговор, губи правото
да приеме наследството.
В проведеното по делото съдебно заседание, молителят, редовно
призован, не изпраща свои представител.
Ответницата К. ИВ. ГР., редовно призована, не се явява в съдебно
заседание и не изпраща свой представител. С писмено уведомление с вх.
№5123/10.03.2022г. уведомява съда, че в качеството си на наследник на
дъщеря си Й. В. ГР., с ЕГН **********, починала на *****г. е направила
отказ от наследство и отказът е вписан под №42/2020г. Заявява, че с оглед на
това, следва да се счита, че се е отказала от наследство от дъщеря си Й. В.
ГР.. Представя Удостоверение изх.№2928 от 13.04.2020г., издадено от
Районен съд-Пазарджик, от което е видно, че Районен съд-Пазарджик,
съгласно Решение на съда №417/09.04.2020г. по ЧГД №680/2020г., е вписал в
особената книга при съда за отричане от наследство, отказа на К. ИВ. ГР., с
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Септември, ул.“********* от
наследството, останало след смъртта на Й. В. ГР., с ЕГН **********, бивш
жител на гр.Пазарджик, починала на *****г. – Акт за смърт №0014/*****г.,
съставен в гр.Септември, обл.Пазарджик. Отказът е вписан под №42/2020г.
При тези данни, съдът счита, че молбата на банката-молител с правно
основание чл.51 ал.1 от ЗН се явява неоснователна и следва да се отхвърли,
3
тъй като е налице направен от ответницата отказ от наследството на
починалия наследодател /и кредитополучател/, който отказ е надлежно вписан
в Книгата, предвидена в чл.49 ал.1 от ЗН, водена в Районен съд-Пазарджик.
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19,
представлявана от Д. Д. М. – Изпълнителен директор и Ю. Б. Г. –
Изпълнителен директор, с пълномощник Д. Г. Д., съдебен адрес: гр.София,
бул.“Витоша“ №*, ет.* против К. ИВ. ГР., с ЕГН **********, с адрес:
гр.Септември, ул.“*********, в качеството й на наследник на Й. В. ГР., с ЕГН
**********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“**********, починала на *****г. с
правно основание чл.51 от ЗН - с искане да бъде определен срок на К. ИВ.
ГР., с ЕГН **********, в който да заяви дали приема наследството на своя
наследодател или се отказва от него и за вписване на отказа или приемането в
особената книга на съда, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4