Р Е Ш Е Н И Е
№ 150 / 24.7.2014г.
24.07- 2014 г.,град
Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карнобатски районен съд ІІ
състав
На двадесет и четвърти юли две
хиляди и четиринадесета година
В закрито заседание в следния състав :
Председател АЛЕКСАНДРА КОЕВА
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар ......................................
прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от
съдията КОЕВА
гр. дело № 123 по описа за 2013 година, и за да се
произнесе взе предвид :
Производството е по реда на чл. 247, ал.3 ГПК .
Постъпила е молба от Т.Д.Ж. , И.Д.Ж.
и Ж.Д.И. , представлявани от адвокат С.Х.Г.-Т. *** , с адрес на кантора в гр.К.*********************
.Твърдят, че с решение № 98/22.05-2014г.
постановено по гр.дело № 123/2013г. на КРС
в техният общ дял – на ищците и в общ дял на ответниците, поставени новообразувани при
делбата недвижими имоти.Твърдят, че в
същото решение не е посочено
местонахождението и границите на имота. Молят съдът да постанови решение за поправка на очевидна фактическа
грешка в цитираното решение, като във всеки
от дяловете да впише местонахождението на имотите – с.С.***********************************
, както и границите им.Молят съдът да постанови решението си в закрито заседание.
Съдът констатира, че при постановяване на решение № 98 от
22.05-2014г. по настоящото гр.дело № 123/2013г. на КРС е допусната
явна фактическа грешка , като в диспозитива на същото решение , на лист 4/четвърти/, абзац 2/втори / отдолу на горе по т.1 , на ред
15/ петнанадесети / отдолу нагоре след ,
след дума „ Имот „ не е изписано
нахождението му , а именно –„ в с.*****************************” .Като на
същият лист, абзац, само , че на ред 14/ четиринадесети/ , след изписаната площ
на имота „ 713 кв.м. „ , не са изписани
границите на имота , а именно : „север- улица, изток – УПИ *** / НОВ / , юг- УПИ *****, запад –*****”.
Видно, че в диспозитива
на същото решение , на същият лист 4/четвърти/, абзац 2/втори / отдолу на горе по т.2, на ред
9/девети / , след дума „Имот „не е изписано нахождението му , а именно –„ находящ се в с.*********************”. Като на същият лист, абзац, само , че на ред
8/ осми / , след изписаната площ на имота „ 712 кв.м. „ , не са изписани границите на имота , а именно:
север- - улица, изток – УПИ **/**** ,юг- УПИ ***** , запад- УПИ ***** / НОВ / „.
Налице е техническа грешка допусната от съда при
изписване на диспозитива на решението, тъй като
това е било предмет на мисловната
дейност на съда , и в мотивите на същото
решение подробно описано както местонахождението на имотите, така и границите на всеки един от тях.
Съдът счита, че грешката следва да бъде
поправена, тъй като е от значение за страните и това може да стане само по реда
на чл. 247, ал.3 ГПК, без призоваване на страните, с оглед бързина на
производството.
Мотивиран от горното , съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка , допусната в решение № 98 от 22.05-2014г. постановено по
гр.дело № 123/2013г. на КРС- в
диспозитива на същото решение на лист 4/четвърти/, абзац 2/втори / отдолу на горе по т.1 , на
ред 15/ петнанадесети / отдолу нагоре
след дума „ Имот „ ДА СЕ ЧЕТЕ „
находящ се в с.*************************”, на основание чл. 247, ал. 3 ГПК.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка ,
допусната в решение № 98 от 22.05-2014г.
постановено по гр.дело № 123/2013г. на КРС
в
диспозитива на същото решение на лист 4/четвърти/, абзац 2/втори / отдолу на горе по т.1 на ред 14/ четиринадесети/ , след изписаната
площ на имота „ 713 кв.м. „ , ДА СЕ ЧЕТЕ „ при граници : север- улица, изток –
УПИ **** / НОВ / , юг- УПИ *****, запад –улица”, на
основание чл. 247, ал.3 ГПК.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка ,
допусната в решение № 98 от 22.05-2014г. постановено по
гр.дело № 123/2013г. на КРС- в
диспозитива на същото решение на лист 4/четвърти абзац 2/втори / отдолу на горе по т.2, на ред
9/девети / , след дума „ Имот „ ДА СЕ ЧЕТЕ „
находящ се в с.********************************”, на основание чл. 247,
ал. 3 ГПК.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка ,
допусната в решение № 98 от 22.05-2014г.
постановено по гр.дело № 123/2013г. на КРС
в
диспозитива на същото решение на лист 4/четвърти/, абзац 2/втори / отдолу на горе по т.1 на ред
ред 8/ осми / , след изписаната площ на имота „ 712 кв.м. „ , ДА СЕ
ЧЕТЕ „ при граници : север- - улица, изток – УПИ
***** ,юг- УПИ **** , запад-
УПИ **** / НОВ / „,на основание чл. 247,
ал. 3 ГПК.
Настоящото решение да се счита за
неразделна част от решение № 98 от
22.05-2014г. постановено по гр.дело № 123/2013г. на КРС .
Решението да се връчи на страните и може да се обжалва пред Б.
окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :