№ 525
гр. Плевен, 25.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА
при участието на секретаря Й. СТ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Въззивно гражданско дело № 20254400500471 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене,
ВЪЗЗИВНИЦАТА М. Д. Б., като майка и законен представител на А. И.
А.а и М. И.ов А., редовно призована, не се явява и не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. А. А., редовно призован, се явява лично.
За ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“, ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО“ – град ПЛЕВЕН,
редовно призована, се явява юрисконсулт С. С., с редовно пълномощно.
Не се явява социален работник от ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО“ –
град ПЛЕВЕН към ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“– град
ПЛЕВЕН.
Не се явява малолетното дете М. И.ов А..
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от М. Д. Б. чрез пълномощника й
– адвокат Ц. П. от Адвокатска колегия – град Плевен, която е подадена лично в
деловодството на Окръжен съд – Плевен и с която заявява, че оттегля жалбата
си против постановеното решение на Плевенския районен съд №
482/12.04.2025г. по гр.д. №6779/2024 г. по описа на същия съд. Моли да бъде
прекратено производството по В.Гр.Д № 471/2025 година по описа на
Окръжен съд – Плевен. Оттегля всички направени доказателствени искания.
1
Моли да бъде уважена подадената от нея молба.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.142 от ГПК.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. А.: Известно ми е, че въззивницата е подала
докладваната от Вас молба. Децата са при мен, като тя ги вижда събота и
неделя. Тя ми каза преди 13-ти август, когато дойде вкъщи, че ще оттегли
жалбата си.
ЮРК.С.: Предвид така депозираната молба, считам че делото следва да
бъде прекратено.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.264, ал.1 от ГПК, а
именно оттегляне изцяло на подадената въззивна жалба от въззивницата М. Д.
Б. от село ***, П. област, като майка и законен представител на малолетните
А. И. А.а и М. И.ов А..
Съгласно разпоредбата на цитираната норма във всяко положение на
делото страната може да оттегли изцяло и отчасти подадената жалба. С оглед
подадената молба и направеното изрично изявления от въззивницата, че
оттегля жалбата си против Решение №482/12.04.2025г. постановено по гр.д.
№6779/2024г. по описа на Районен съд – Плевен, следва да бъде прекратено
производството по В.Гр.Д. №471/2025 година по описа на Окръжен съд –
Плевен.
Следва да бъде обявено за влязло в сила Решение №482/12.04.2025 г. на
РС – Плевен, постановено по гр.д. № 6779/2024 г. по описа на същия съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264, ал.1 от ГПК производството по
2
В.Гр.Д. №471/2025г. по описа на Окръжен съд – Плевен поради оттегляне
изцяло на подадената въззивна жалба от М. Д. Б. от село ***, Пл. област, като
майка и законен представител на малолетните А. И. А.а и М. И.ов А., против
Решение №482/12.04.2025г. на Районен съд – Плевен постановено по гр.д.
№6779/2024г. по описа на същия съд.
ОБЯВЯВА ЗА ВЛЯЗЛО В СИЛА Решение №482/12.04.2025 г. на
Районен съд – Плевен постановено по гр.д. №6779/2024 г. по описа на същия
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за прекратяване на производството по
делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – град
Велико Търново в едноседмичен срок ,считано от днес за въззиваемия и от
съобщението – за въззивницата.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3