ОПРЕДЕЛНИЕ
№
…….……./……………..2018 г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, девети състав, в
открито съдебно заседание, проведено на 14.06.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
при участието на
секретар Доника Христова
като разгледа докладваното от съдия Даниела Христова
гражданско дело №
2128 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане с вх.
рег. № 30926 от 08.11.2016 г. от Комисия за отнемане на незаконно придобито
имущество /КОНПИ/ против П.М.П., ЕГН ********** и П.А.П., ЕГН **********,***, с
което е предявен иск с правно основание чл. 74, ал. 1 и ал. 2 от ЗОПДНПИ, за
отнемане в полза на Държавата на следното имущество:
На основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с
чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.М.П., ЕГН **********:
сумата от 20 лв., внесена
на каса от ответника по спестовен влог в евро BG23 PIRB 8079 4600 9894 47, открит в
„Банка Пиреос България" АД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 7 823,32 лв., получена
от трети лица по спестовен влог в евро BG23 PIRB 8079 4600 9894 47, открит в
„Банка Пиреос България" АД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 400 лв., внесена
на каса по разплащателна сметка в лева BG76 STSA 9300 0020 5796 00, открита в
„Банка ДСК" ЕАД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 264,04 лв., внесена
на каса по разплащателна сметка в евро
BG 31 STSA 9300 0020 7297 90, открита в „Банка
ДСК" ЕАД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 5 000 лв.,
представляваща лична вноска на собственика през 2006 г. в капитала на „П.
Инвест" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, район Младост, ж.к. Трошево, ул.
„Белински" № 5, представлявано от П.А.П..
На основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във връзка с
чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.А.П., ЕГН **********:
сумата от 1 680 лв., получена
от трети лица по разплащателна сметка в лева BG86 ТТВВ 9400 1506 0049 30, открита в
„Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с титуляр П.А.П., ЕГН **********.
сумата от 100 лв., внесена
на каса от титуляря по разплащателна сметка в лева BG86 ТТВВ 9400 1506 0049 30, открита в
„Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с титуляр П.А.П., ЕГН **********.
сумата от 17 000 лв., представляваща
лична вноска на собственика през 2012 г. в капитала на „Езерец 202"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к.
„Трошево", ул. „Белински" № 5, представлявано от П.А.П..
На основание чл. 63, ал. 2, т. 2 във връзка
с чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.М.П., ЕГН ********** и П.А.П., ЕГН **********:
Недвижим имот, находящ се в гр. Шабла, община
Шабла, област Добрич: еднофамилна двуетажна вилна сграда - незавършено
строителство на етап „груб строеж", находяща се в СО „Кария" град
Шабла, община Шабла, област Добрич, с идентификатор 83017.505.38.2, със
застроена площ 33 кв.м. по скица
№ 6226/19.04.2012 г., изд. от СГКК гр. Добрич и с разгъната застроена площ от 69,98 кв.м. по Разрешение за строеж №
83/12.06.2008 г., изд. от гл. архитект на община Шабла, построена в поземлен
имот с идентификатор 83017.505.38 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-15/29.03.2006 г. на Изпълнителния
директор на АГКК;
Недвижим имот, находящ се в гр. Шабла, община
Шабла, област Добрич: еднофамилна двуетажна вилна сграда - незавършено
строителство на етап „Груб строеж", находяща се в СО „Кария" град Шабла, община Шабла, област Добрич, с
идентификатор 83017.505.452.44, със застроена площ от 45 кв.м., по скица № 6227/19.04.2012 г., изд. от СГКК гр. Добрич и
с разгъната застроена площ от 94,00
кв.м. по Разрешение за строеж № 91/27.06.2008 г., изд. от гл. архитект
на община Шабла, построена в поземлен имот с идентификатор 83017.505.452 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-15/29.03.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед КД-14-08-1208/19.10.2011 г. на Началника на СГКК – Добрич;
Недвижими имоти, находящи се в землището на
с. Вичево, ЕКАТТЕ 11329, община Генерал Тошево, област Добрич, а именно: земеделска
земя - нива, трета категория, в местността „Северно от Вичево" с площ
от 30 декара, съставляваща имот
№ 009029, обособена в парцел № 29 от масив № 9 по плана за земеразделяне
землището на селото, при граници и съседи: имот № 009026, имот № 009025, имот №
001011, имот № 009030, имот № 009009, имот № 0009028 и имот № 009027 и земеделска
земя - нива, трета категория, в местността „Северно от Вичево" с площ
от 25,999 декара, съставляваща
имот № 009030, обособена в парцел № 30 от масив № 9 по плана за земеразделяне
землището на селото, при граници и съседи: имот № 009029, имот №009009, имот №
009013, имот №009014 и имот № 001011;
1/2 идеална част от
недвижим имот, находящ се в село
Вичево, общ. Генерал Тошево, обл. Добрич, а именно: дворно място с
площ от 920 кв.м., включено в УПИ V-5, целият с площ от 1 200 кв.м., в кв. 1 по регулационния
план на селото, при граници и съседи: УПИ VII-88, УПИ 1Х-89, улица и УПИ VI-5, ведно с построената в дворното място жилищна
сграда, със застроена площ от 60 кв.м., състояща се от две стаи,
салон и кухня;
Недвижим имот, находящ се в землището на село
Вичево, ЕКАТТЕ 11329, общ.
Генерал Тошево, обл. Добрич, а именно: поземлен имот - друга посевна площ, трета
категория, с площ от 2,400 декара, съставляваща
имот № 012022, обособен в парцел № 22 от масив № 12 по плана за земеразделяне
землището на селото, при граници и съседи: имот № 012023, имот № 012004 и имот
№ 012021;
Недвижими имоти, а именно: 1. Дворно място
с площ от 1 815 кв.м., съставляващо
по кадастрална основа поземлен имот с пл. № 7, в кв. 2 по регулационния план на
с. Вичево, общ. Генерал Тошево, обл. Добрич, от които: 570 кв.м. са включени в
УПИ II-7, целият
с площ от 775 кв.м., 1 170 кв.м. са включени в УПИ III-7, целият с площ от 1 210 кв.м., а 75
кв.м. са включени в УПИ IV-8,
при
граници и съседи: улица, УПИ I-6 и
УПИ IV-8 и 2.
Земеделска земя - нива, трета категория, с площ от 0,700 декара,
съставляваща имот № 012024, обособен в парцел № 24 от масив № 12 по плана за
земеразделяне землището на с. Вичево, ЕКАТТЕ 11329, общ. Генерал Тошево, обл.
Добрич, при граници и съседи: имот №012025, имот № 012017, имот № 012004 и имот
№012015;
Недвижим имот с административен адрес гр.
Варна, общ. Варна, обл. Варна, р-н Младост, ул. „Белински" № 5, а именно: УПИ IV-421, в кв. 45 по плана на 16 м.р.
на гр. Варна, целия с площ 142 кв.м.; идентичен с УПИ III в кв. 71, при
граници: ул. „Белински", УПИ III-420, УПИ X-427, УПИ IX-426, УПИ V-422; ведно с построената в имота жилищна
сграда на един етаж, състояща се от: вход за избата, избен коридор, две
изби, входно антре, две стаи, коридор, кухненска ниша и тоалет в избата;
Недвижим имот, находящ се в землището на с.
Константиново, общ. Варна, обл. Варна, местност
„Панорама", съставляващ неурегулиран поземлен имот № 89 по
плана на селищно образувание м. „Панорама", одобрен със Заповед №
273/24.06.1994 г. на Община Белослав, целият с площ от 510,00 кв.м. по
предходен документ за собственост, а съгласно актуална скица № 305/24.09.2008
г. площта на имота по план е 542 кв.м., при граници на имота: север - ПИ № 86,
запад - ПИ № 88, изток-път и юг-път;
Недвижим имот: земеделска земя с площ
от 0,576 дка, находяща се в
землището на село Приселци, общ. Аврен, област Варна, в местността „Корията", съставляваща поземлен имот с идентификатор
58445.211.22 по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със
Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на Изпълнителния директор на АК, със стар
идентификатор: 211022, трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: друг вид земеделска земя, при граници и съседи: имоти №№
58445.211.6, 58445.211.16, 58445.211.21, 58445.211.24, 58445.211.23; земеделска
земя с площ от 0,577 дка по
документ за собственост, а по представена актуална скица, имота е с площ от
0,570 дка, находяща се в землището на село Приселци, общ. Аврен, област Варна,
в местността „Корията",
съставляваща поземлен имот с идентификатор 58445.211.23 по кадастрална
карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на
Изпълнителния директор на АК, със стар идентификатор: 211023, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид
земеделска земя, при граници и съседи: имоти №№ 58445.115.5, 58445.211.6,
58445.211.22, 58445.211.24, 58445.501.606, 58445.115.4.
Лек автомобил, марка
„Мерцедес", модел „С 200 ЦДИ", per. № В2002РМ, дата
на първа регистрация 03.03.2006 г..; рама WDB2030071F797895, двигател 64696230510580;
Ремарке за лек автомобил - туристическо ремарке, per. № В8107ЕК, дата
на първа регистрация 23.12.1992 г., рама 34991;
Лек автомобил, марка
„Мерцедес", модел „Ц 220 ЦДИ", per. № В2002НК, дата
на първа регистрация 10.05.2013 г., рама WDD2040021G112308, двигател
65191131595076.
На основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т.
2 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.М.П., ЕГН ********** и П.А.П., ЕГН **********:
сумата от 10 000 лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка
„Нисан", модел „Патрол", per. № В2002СТ, дата на първа регистрация 31.03.1998 г., рама JN1KDSY61U0300654, двигател RD28462067X;
сумата от 500 лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на ремарке за лек автомобил -
туристическо ремарке, per.
№
В5325ЕК, дата на първа регистрация 01.11.1988 г., рама 17641;
сумата от 15 000 лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка
„Мерцедес", модел „С 320", per. № В2002РС, дата на първа регистрация 27.08.2001 г., рама WDB2200651A246377, двигател 11294431102054;
На основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във връзка с
чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.А.П.. ЕГН **********:
равностойността на
притежаваните от П.А.П. 50 дружествени дяла в размер на 5 000 лв. от
капитала на „П. Инвест" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, район Младост, ж.к. Трошево, ул. „Белински" № 5,
представлявано от П.А.П.;
равностойността на
притежаваните от П.А.П. 50 дружествени дяла в размер на 5 000 лв. от
капитала на „Езерец 2002" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик" № 6, вх. 4, ет. 6, an. 79, представлявано от П.А.П..
В
обстоятелствената част на исковата молбата се твърди, че
ответникът П.М.П. е бил привлечен в качеството на обвиняем по досъдебно производство
№ ВТ-ДП-7/2014 г. по описа на ДАНС-Н-21-В.Търново, пр. пр. № 241/2014 г. по
описа а Специализираната прокуратура, за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2
и пр. 4, т. 1, във вр. ал. 1 от НК, което престъпление попада в обхвата на чл.
22, ал. 1, т. 23 от ЗОПДНПИ.
КОНПИ твърди, че е извършила проверка, при
която са изследвани доходите на лицето в проверявания период, разходите му и
придобитото имущество, като е установила значително несъответствие в
имуществото на проверяваното лице по смисъла на чл. 21, ал. 2 от ЗОПДНПИ във вр. с §1, т. 7 от ДР на ЗОПДНПИ.
В
писмения отговор ответниците П.М.П. и П.А.П., чрез адв. Г.А.,
оспорват предявения иск като неоснователен и недоказан, молят същият да бъде
отхвърлен, като им бъдат присъдени направените по делото разноски. Оспорва се
становището на КОНПИ за наличие на значително
несъответствие в имуществото на ответниците по смисъла на чл. 21, ал. 2 от
ЗОПДНПИ във вр. с § 1, т. 7 от ДР на ЗОПДНПИ. Считат, че Комисията не е
изложила твърдения за наличието на връзка между обвинението и придобитото
имущество. Излагат, че не съобразено имущественото им състояние в началото на
2004 г., напротив прието е че към тази дата не са имали никакво имущество. В
подкрепа на твърденията си са представили нотариални актове, за придобито
имущество в периода от 1995 г. до 2014 г. Излагат се твърдения, че двамата
съпрузи са придобили значителни парични средства от свои роднини по права
линия, за което не са издавани писмени документи. Като в тази връзка е
направено искане за допускане на гласни доказателства посредством разпит на
лицата А. П. П. , М. С. П. а и С. Д. Р. . Излагат твърдения, че КОНПИ не е
съобразила подадената пред нея декларация от двамата ответници, съобразно която
в началото на 2004 г. двамата са притежавали парични средства в размер на 195
000 лв. Сочи, че се не е съобразен размер на получаваните от П.П. ренти за
земеделски земи, които за периода от 2007 г. до 2014 г. възлизат в размер на 27
000 лв., както размерът на получаваните пенсии от П.П. в размер на 20 000
лв. Оспорват се посочените от Комисията пазарни цени на недвижимите имоти и
леките автомобили, доколкото същите са дадени от некомпетентни лица, без да е спазена
методиката на определянето им.
Излагат се твърдения, че за придобиването на
дружествени дялове в размер на 5 000 лв. в "Езерец 2002" ООД от П.П.
е имала законен източник на средства. Излагат, че недвижим имот - еднофамилна
двуетажна жилищна страда в СО "Кария" - гр.Шабла е закупен на
посочената в нотариалня акт цена от 13 000 лв., като данъчната оценка на имота
към него момент е 5 071 лв., поради което Комисията е посочила изключително
завишена цена за придобиване на имота. Недвижимият имот - земеделска земя -
нива трета категория в с. Вичево местност "Северно от Вичево" с площ
56 дка П.П. закупил от неговата майка - С. Р. , поради което не е извършвано
плащане на суми по сделката. Недвижимият имот – 1/2 ид.част от дворно място и
жилищна сграда 60 кв.м. в с. Вичево, П.П. придобил от бившата си съпруга Милена
Андонова за сумата 1000 лв., посочена в нотариалния акт. Недвижимият имот -
земеделска земя 2.400 дка в с. Вичево се сочи, че е придобит за сумата от 400
лв., равняваща се на данъчната оценка. Недвижимият имот - дворно място с площ 1
815 кв.м. и земеделска земя с площ 0.700 дка в с. Вичево, били придобити за
сумата от 2 500 лв., при данъчна оценка 3 733.83 лв. Недвижимият имот - дворно
място УПИ IV-421 в кв. 45 по плана на 16 м.р. на гр. Варна, ул. Белински № 5,
заедно с жилищната сграда в имота бил придобит за сумата от 75 000 евро, с
банков кредит, погасен предсрочно с дадени парични средства от бабата и бащата
на П.П., получени от продажба на недвижим имот. Недвижимият имот - неурегулиран
поземлен имот № 89 по плана на местност "Панорама" - с. Константиново
бил придобит за сумата от 800 лв., при данъчна оценка 780.90 лв. от С. Р. -
майка на П.П.. Недвижимият имот - земеделска земя с площ 0.576 дка, земеделска
земя с площ 0.577 дка в местност "Корията" - с. Приселци бил придобит
от сестрата на П.П. за сумата от 129.90 лв. Лек автомобил автомобил "Нисан
- Патрол" с рег. № В2002СТ ответниците закупили на 09.11.2004 год. за
сумата 21 840 лв. и продали същия на 05.03.2013 год. за сумата от 100 лв., тъй
като бил с блокиран двигател. Туристическо ремарке за лек автомобил рег.№ В
5325 ЕК, закупили на 09.08.2006 год. за сумата от 50 лв. и продали на
06.06.2013 год. за сумата от 200 лв. Лек автомобил "Мерцедес" модел
"С 320" рег.№ В2002РС, придобили на 20.05.2008 год. за 1 000 лв. и
продали на 13.02.2015 год. Лек автомобил "Мерцедес" модел "С 200
ЦДИ" рег.№ В2002РМ, придобили на 04.11.2009 год. за 25 230.21 лв. Лек
автомобил "Мерцедес" модел "С 320" рег.№ В2002НК, придобили
на 21.02.2014 год. за 15 000 евро. Туристическо ремарке за лек автомобил с
рег.№ В8107ЕК, придобили на 10.12.2009 год. за сумата от 100 лв.
Твърди се, че съпрузите са имали законови доходи за
целия проверяван период, позволяващи им да се сдобият с имуществото, предмет на
иска.
Оспорва се изцяло и искането за отнемане в полза на
държавата на суми по банкови сметки. Излага се твърдения, че по спестовен влог
в евро BG 23 PIRB 8079
4600 9894 47, открит в "Банка Пиреос България" АД с титуляр П.М.П.,
са внесени при откриването на влога 20 лв., а впоследствие през месец май 2007
год. е получен превод на сума от 4 000 евро
от майката на П.П. - С. Д. Р. с получени от нея средства от работа в
Гърция. Направено е искане за снабдяване на страната със съдебно
удостоверението силата на което да се снабди с друго такова от "Банка
Пиреос България" АД за титуляра на извършения превод през месец май 2007
год. Твърди се, че сумата от 1680 лв. е получена по разплащателна сметка в лева
BG 86 ТТВВ 9400 1506 0049 30 открита на 14.07.2005 год. в "Сосиете Женерал
Експресбанк"с титуляр П.А.П., като плащане за получена от наредителя стока
- обувки. По отношение на сумите, внасяни от двамата ответници по разплащателни
сметки на тяхно име, се твърди, че е налице законен източник на средства.
Оспорва се също искането за отнемане в полза на
държавата на сумата от 5 000 лв.,представляваща допълнителна вноска от П.М.П. в
капитала на "П. Инвест" ЕООД, ЕИК ********* през 2006 год., както и
на сумата от 17 000 лв., представляваща вноска през 2012 год. в капитала на
"Езерец 202" ЕООД, ЕИК *********, поради наличие на законен източник
на доходи.
С определение № 128 от 16.01.2017 г. съдът е
разпоредил доказателсвената тежест в първоинстанционното производство.
В съдебно заседание претенцията на КП КОНПИ се
поддържа от процесуален представител, а възраженията на ответниците от адв. Г.А.
от ВАК, който в ход по същество претендира за прекратяване на производството
поради недопустимост на исковете.
Съдът след като
се запозна със становищата на страните, събраните по делото доказателства,
материално правните норми регламентиращи процесните отношения и отчитайки
натрупаната до момента съдебна практика и тази част от нея, която има
задължителен характер, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
При постановяване на съдебен акт по същество на спора,
съдът е длъжен да извърши проверка за допустимост на производството, независимо
от извършената при постановяване на
определение по чл. 140 от ГПК.
По възражението, направено в ход по същество от пр.
представител на ответниците, съдът намира следното:
На 14.08.2014
г. Специализираната прокуратура на Р България е уведомила ТД на КОНПИ
- гр.Велико Търново, че на П.М.П. е повдигнато обвинение за извършено в периода м. април- м. август
2014 г. деяние квалифицирано като
престъпление по чл. 321, ал.3, пр. 2 и пр. 4, т.1 във вр. с ал.1 от НК.
С протокол от 18.08.2014
г. е образувано проверка, по реда на чл. 21, ал. 2 от ЗОПДНПИ /отм./.
На 21.10.2016
г. е изготвен доклад на директора на ТД КОНПИ Варна, на основание чл. 61,
ал.2 от ЗОПДНПИ/отм/.
На 01.11.2016
г. е Комисията е постановила Решение № 515 от 02.11.2016 г. с което да се
внесе искане за отнемане на имущество /съобразно петитума, изложен по-горе/.
Съгласно чл.
27, ал.1 и ал. 2 от ЗОПДНПИ проверката продължава до една година, като
Комисията може еднократно да удължи срока с
още 6 месеца. От сравнителния анализ на разпоредбата на чл. 27, ал.1 и
ал. 2 от ЗОПДНПИ и на разпоредбата е 15, ал. 2
от ЗОПДИППД/отм./ се установява, че срокът за извършване на проверката е
увеличен от 10 месеца на една година, а свърът за продължаване на същата от 3
месеца на 6 медеца. Нормите са императивни и практиката на ВКС е изоставила
становището си, че с императивни норми могат да бъдат регламентирани
инструктивни срокове. Напротив приема
се, че императивните норми регламентират само давностни и и преклузивни
срокове. Това разбиране съответства на ЕСПЧ по приложението на чл. 6 от ЕКЗПЧОС
и чл. 1 от Допълнителния протокол № 1 към нея, съгласно която константна
практика, всяко ограничаване на ползването или отнемането на незаконно придобито имущество по пътя на
гражданският иск на държавата спрямо неоснователно обогатилите се лица следва
да отговоря на три критерия – законоустановеност, необходимост за постигане на
легитимна цел и пропорционалност. В този смисъл е Решение № 13/13.10.2012 г. по
КД № 6/2012 на КС. Становището, което
настоящия съд застъпва от влизане в законна сила на ЗОПДИППД /отм./ е, че
нормата е императивна и следователно срокът е преклузивен. Относно правната
природа на преклузивните срокове следва да се съобрази, че те винаги са
свързани с възникване на права и тяхното време за упражняване, съответно и
погасяване. За разлика от давностните, преклузивните срокове не могат да се
дерогират с отказ, с продължаване /с изкл. на законоустановена възможност/ или
да бъдат спирани. За разлика от погасителната давност като вид срок, която
засяга самото съществуване на материалното субективно право с изтичане на преклузивния
срок възниква следните последици – прекратяване на субективното право и
насрещното му задължение.
От
това следва, че ищецът няма право да извършва каквито е да е действия по ЗОПННПИ
/отм./, а ответникът няма насрещното задължение. Затова преклузивния срок
винаги се свързва с изначална липса на основание.
Конкретно
към датата на образуване на производството пред съда – 11.03.2011 г. правата на
Комисията са преклудирани.
Възражението
е основателно и производството по същество на спора е недопустимо.
Мотивиран
от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото. образувано по
искане с вх. рег. № 30926 от 08.11.2016 г. от Комисия за отнемане на незаконно
придобито имущество /КОНПИ/ против П.М.П., ЕГН ********** и П.А.П., ЕГН **********,***,
с което е предявен иск с правно основание чл. 74, ал. 1 и ал. 2 от ЗОПДНПИ, за
отнемане в полза на Държавата на следното имущество:
На основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с
чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.М.П., ЕГН **********:
сумата от 20 лв., внесена
на каса от ответника по спестовен влог в евро BG23 PIRB 8079 4600 9894 47, открит в
„Банка Пиреос България" АД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 7 823,32 лв., получена
от трети лица по спестовен влог в евро BG23 PIRB 8079 4600 9894 47, открит в
„Банка Пиреос България" АД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 400 лв., внесена
на каса по разплащателна сметка в лева BG76 STSA 9300 0020 5796 00, открита в
„Банка ДСК" ЕАД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 264,04 лв., внесена
на каса по разплащателна сметка в евро
BG 31 STSA 9300 0020 7297 90, открита в „Банка
ДСК" ЕАД, с титуляр П. Д.П., ЕГН **********.
сумата от 5 000 лв.,
представляваща лична вноска на собственика през 2006 г. в капитала на „П.
Инвест" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, район Младост, ж.к. Трошево, ул.
„Белински" № 5, представлявано от П.А.П..
На основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във връзка с
чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.А.П., ЕГН **********:
сумата от 1 680 лв., получена
от трети лица по разплащателна сметка в лева BG86 ТТВВ 9400 1506 0049 30, открита в
„Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с титуляр П.А.П., ЕГН **********.
сумата от 100 лв., внесена
на каса от титуляря по разплащателна сметка в лева BG86 ТТВВ 9400 1506 0049 30, открита в
„Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с титуляр П.А.П., ЕГН **********.
сумата от 17 000 лв., представляваща
лична вноска на собственика през 2012 г. в капитала на „Езерец 202"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к.
„Трошево", ул. „Белински" № 5, представлявано от П.А.П..
На основание чл. 63, ал. 2, т. 2 във връзка
с чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.М.П., ЕГН ********** и П.А.П., ЕГН **********:
Недвижим имот, находящ се в гр. Шабла, община
Шабла, област Добрич: еднофамилна двуетажна вилна сграда - незавършено
строителство на етап „груб строеж", находяща се в СО „Кария" град
Шабла, община Шабла, област Добрич, с идентификатор 83017.505.38.2, със
застроена площ 33 кв.м. по скица
№ 6226/19.04.2012 г., изд. от СГКК гр. Добрич и с разгъната застроена площ от 69,98 кв.м. по Разрешение за строеж №
83/12.06.2008 г., изд. от гл. архитект на община Шабла, построена в поземлен
имот с идентификатор 83017.505.38 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-15/29.03.2006 г. на Изпълнителния
директор на АГКК;
Недвижим имот, находящ се в гр. Шабла, община
Шабла, област Добрич: еднофамилна двуетажна вилна сграда - незавършено
строителство на етап „Груб строеж", находяща се в СО „Кария" град Шабла, община Шабла, област Добрич, с
идентификатор 83017.505.452.44, със застроена площ от 45 кв.м., по скица № 6227/19.04.2012 г., изд. от СГКК гр. Добрич и
с разгъната застроена площ от 94,00
кв.м. по Разрешение за строеж № 91/27.06.2008 г., изд. от гл. архитект
на община Шабла, построена в поземлен имот с идентификатор 83017.505.452 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-15/29.03.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед КД-14-08-1208/19.10.2011 г. на Началника на СГКК – Добрич;
Недвижими имоти, находящи се в землището на
с. Вичево, ЕКАТТЕ 11329, община Генерал Тошево, област Добрич, а именно: земеделска
земя - нива, трета категория, в местността „Северно от Вичево" с площ
от 30 декара, съставляваща имот
№ 009029, обособена в парцел № 29 от масив № 9 по плана за земеразделяне
землището на селото, при граници и съседи: имот № 009026, имот № 009025, имот №
001011, имот № 009030, имот № 009009, имот № 0009028 и имот № 009027 и земеделска
земя - нива, трета категория, в местността „Северно от Вичево" с площ
от 25,999 декара, съставляваща
имот № 009030, обособена в парцел № 30 от масив № 9 по плана за земеразделяне
землището на селото, при граници и съседи: имот № 009029, имот №009009, имот №
009013, имот №009014 и имот № 001011;
1/2 идеална част от
недвижим имот, находящ се в село
Вичево, общ. Генерал Тошево, обл. Добрич, а именно: дворно място с
площ от 920 кв.м., включено в УПИ V-5, целият с площ от 1 200 кв.м., в кв. 1 по регулационния
план на селото, при граници и съседи: УПИ VII-88, УПИ 1Х-89, улица и УПИ VI-5, ведно с построената в дворното място жилищна
сграда, със застроена площ от 60 кв.м., състояща се от две стаи,
салон и кухня;
Недвижим имот, находящ се в землището на село
Вичево, ЕКАТТЕ 11329, общ.
Генерал Тошево, обл. Добрич, а именно: поземлен имот - друга посевна площ, трета
категория, с площ от 2,400 декара, съставляваща
имот № 012022, обособен в парцел № 22 от масив № 12 по плана за земеразделяне
землището на селото, при граници и съседи: имот № 012023, имот № 012004 и имот
№ 012021;
Недвижими имоти, а именно: 1. Дворно място
с площ от 1 815 кв.м., съставляващо
по кадастрална основа поземлен имот с пл. № 7, в кв. 2 по регулационния план на
с. Вичево, общ. Генерал Тошево, обл. Добрич, от които: 570 кв.м. са включени в
УПИ II-7, целият
с площ от 775 кв.м., 1 170 кв.м. са включени в УПИ III-7, целият с площ от 1 210 кв.м., а 75
кв.м. са включени в УПИ IV-8,
при
граници и съседи: улица, УПИ I-6 и
УПИ IV-8 и 2.
Земеделска земя - нива, трета категория, с площ от 0,700 декара,
съставляваща имот № 012024, обособен в парцел № 24 от масив № 12 по плана за
земеразделяне землището на с. Вичево, ЕКАТТЕ 11329, общ. Генерал Тошево, обл.
Добрич, при граници и съседи: имот №012025, имот № 012017, имот № 012004 и имот
№012015;
Недвижим имот с административен адрес гр.
Варна, общ. Варна, обл. Варна, р-н Младост, ул. „Белински" № 5, а именно: УПИ IV-421, в кв. 45 по плана на 16 м.р.
на гр. Варна, целия с площ 142 кв.м.; идентичен с УПИ III в кв. 71, при
граници: ул. „Белински", УПИ III-420, УПИ X-427, УПИ IX-426, УПИ V-422; ведно с построената в имота жилищна
сграда на един етаж, състояща се от: вход за избата, избен коридор, две
изби, входно антре, две стаи, коридор, кухненска ниша и тоалет в избата;
Недвижим имот, находящ се в землището на с.
Константиново, общ. Варна, обл. Варна, местност
„Панорама", съставляващ неурегулиран поземлен имот № 89 по
плана на селищно образувание м. „Панорама", одобрен със Заповед №
273/24.06.1994 г. на Община Белослав, целият с площ от 510,00 кв.м. по
предходен документ за собственост, а съгласно актуална скица № 305/24.09.2008
г. площта на имота по план е 542 кв.м., при граници на имота: север - ПИ № 86,
запад - ПИ № 88, изток-път и юг-път;
Недвижим имот: земеделска земя с площ
от 0,576 дка, находяща се в
землището на село Приселци, общ. Аврен, област Варна, в местността „Корията", съставляваща поземлен имот с идентификатор
58445.211.22 по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със
Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на Изпълнителния директор на АК, със стар
идентификатор: 211022, трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: друг вид земеделска земя, при граници и съседи: имоти №№
58445.211.6, 58445.211.16, 58445.211.21, 58445.211.24, 58445.211.23; земеделска
земя с площ от 0,577 дка по
документ за собственост, а по представена актуална скица, имота е с площ от
0,570 дка, находяща се в землището на село Приселци, общ. Аврен, област Варна,
в местността „Корията",
съставляваща поземлен имот с идентификатор 58445.211.23 по кадастрална
карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на Изпълнителния
директор на АК, със стар идентификатор: 211023, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид земеделска земя,
при граници и съседи: имоти №№ 58445.115.5, 58445.211.6, 58445.211.22,
58445.211.24, 58445.501.606, 58445.115.4.
Лек автомобил, марка
„Мерцедес", модел „С 200 ЦДИ", per. № В2002РМ, дата
на първа регистрация 03.03.2006 г..; рама WDB2030071F797895, двигател 64696230510580;
Ремарке за лек автомобил - туристическо ремарке, per. № В8107ЕК, дата
на първа регистрация 23.12.1992 г., рама 34991;
Лек автомобил, марка
„Мерцедес", модел „Ц 220 ЦДИ", per. № В2002НК, дата
на първа регистрация 10.05.2013 г., рама WDD2040021G112308, двигател
65191131595076.
На основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т.
2 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.М.П., ЕГН ********** и П.А.П., ЕГН **********:
сумата от 10 000 лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка
„Нисан", модел „Патрол", per. № В2002СТ, дата на първа регистрация 31.03.1998 г., рама JN1KDSY61U0300654, двигател RD28462067X;
сумата от 500 лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на ремарке за лек автомобил -
туристическо ремарке, per.
№
В5325ЕК, дата на първа регистрация 01.11.1988 г., рама 17641;
сумата от 15 000 лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка
„Мерцедес", модел „С 320", per. № В2002РС, дата на първа регистрация 27.08.2001 г., рама WDB2200651A246377, двигател 11294431102054;
На основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във връзка с
чл. 62 от ЗОПДНПИ от П.А.П.. ЕГН **********:
равностойността на
притежаваните от П.А.П. 50 дружествени дяла в размер на 5 000 лв. от
капитала на „П. Инвест" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, район Младост, ж.к. Трошево, ул. „Белински" № 5,
представлявано от П.А.П.;
равностойността на
притежаваните от П.А.П. 50 дружествени дяла в размер на 5 000 лв. от
капитала на „Езерец 2002" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик" № 6, вх. 4, ет. 6, an. 79, представлявано от П.А.П., на основание чл. 130 от ГПК.
Определеното
може да се обжалва с частта въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.
Съдия в Окръжен съд: