ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Златоград, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на петнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20225420100252 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА З. М. П. - редовно призована, не се явява. Представлява се
от адв. Е.В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА-Н. - редовно призован, не изпраща
представител.
АДВ. В. - Моля, да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проекто за доклад
обективиран в Определение № 41/26.02.2023 г., съобщен своевременно на
страните съобщен на страните и дава възможност на страните да изразят
становище по същия.
АДВ. В. - Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло
депозираната искова молба по подробни съображения, които сме изложили в
нея. Запознат съм с проекто-доклада по делото, обективиран в Определение
№ 41/26.02.2023 г., нямам възражения по него и моля да бъде обявен за
окончателен.
СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалния представител на
ищеца и процесуалното поведение на ответника,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад по делото,
обективиран в Определение № 41/26.02.2023 г.
АДВ. В. - Уважаема госпожо Председател, доколкото по настоящото
1
дело е налице признание на иска от страна на ответната страна, то аз ще
моля, на осн. чл.237 ГПК, настоящият съдебен състав, да се произнесе по така
направеното признание. Същото е направено по предмета на спора и същото
непротиворечи на закона и на добрите нрави и е направено с право, с което
страната може да се разпорежда, дотолкова, доколкото по документи имотът
се води общинска собственост, т.е. не са налице отрицателните предпоставки,
предвидени в разпоредбата на чл. 237, ал. 3 ГПК. При проведен разговор с
моята доверителка, ние не претендираме присъждане на разноски по
настоящото производство.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на
ищеца, както и депозирания отговор на ответника, който е подаден от
пълномощник, надлежно упълномощен с правата по чл.34, ал.3 ГПК за
разпореждане с предмета на делото, на осн. 237 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и обяви на страните, че ще
постанови решение при признание на иска на 15.04.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,35 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ____В.Д.___________________
Секретар: _______________________
2