№ 6
гр. Перник , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
Секретар:КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА Въззивно гражданско дело № 20201700500529 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Вместо жалбоподателката се явява адв.Б..
М.М. се явява лично с адв.Т..
РД “Социално подпомагане” Перник, уведомена по реда на чл.56 ал.2 ГПК, не
изпраща представител.
Дирекция “Социално подпомагане” Радомир, уведомена по реда на чл.56 ал.2
ГПК, не изпраща представител.
Дирекция “Социално подпомагане” Район Красно село, нередовно призована /не
се е завърнала призовката/ не изпраща представител и не е депозирала социален
доклад.
В този момент се явяват вещите лица.
Адв.Б. – да се даде ход на делото.
Адв.Т. – да се даде ход на делото.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на вещите лица както следва:
Д-Р Д. Г. А. – 58 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без родство и
дела със страните.
М. В. Г. – 43 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Съдът напомни на вещите лица отговорността по чл.291 от НК. Вещите лица
обещаха да дадат заключение по съвест и знание.
В.л. д-р А. – представили сме експертиза, която поддържаме изцяло.
В.л. Г. – поддържам заключението на изготвената експертиза.
В.л. Г. – на стр.6 от заключението сме отбелязали, че по теста за самооценка
липсва интерес към детето. Това е посочено като самооценъчна скала. Така се е
самооценило лицето М. К. по скала кооперативност.
В.л. д-р А. – трябва да се има предвид, че диагнозата “шизофренна психоза” е
поставена само като код и този код включва и шизоафективни разстройства и е
поставена когато лицето е било в юношеска възраст. Самата шизофренна психоза, за да
се потвърди тази диагноза и да се приеме, е необходимо да има период на наблюдение
и развитие на заболяването. По-скоро може да се постави като диагноза “ретроградна
оценка” за някакъв епизод, който тогава е диагностициран за кратък период. Самата
шизофренна психоза включва определена психотична продукция, която трябва да бъде
повече от шест месеца и трябва да бъде наблюдавана, проследявана и лекувана за по-
дълъг период от време, обикновено за период от година. В конкретния случай няма
данни за такова последващо лечение и проследяване на лицето. По анамнестичните
данни се установява, че е налице компенсиране на психичното състояние, защото
лицето завършва образованието си, работи, проявява добра социална адаптивност в
този следюношески период. В последствие не се налага и няма данни за болнично
стационарно психиатрично или амбулаторно лечение, поради което лицето е свалено
от отчет.
Към момента при проведеното психиатрично интервю и изследване на
психичния статус не се установява болестна симптоматика, не се установяват изразени
по тежест психотични или други болестни симптоми, които да предполагат наличие на
психично заболяване. Към настоящия момент не е налице актуално психично
2
заболяване, не се установяват симптоми на шизофренна психоза. Отбелязаната
емоционална волева лабилност или други такива колебания си остават в рамките на
личностовата характеристика на лицето. Лицето е било на лечение в детска
психиатрична клиника. В детска възраст симптомите са малко по-различни, отколкото
в зряла възраст, но позитивната симптоматика може да бъде халюцинаторна
симптоматика, параноидни изживявания, но ние нямаме обективни данни, на които да
се опрем и да преценим състоянието. Може само да се изследват поведенчески
отклонения, без изразена психотична симптоматика, но нямаме база, на която да
коментираме това.
Шизофренната психоза е сериозно заболяване и веднъж, ако се е отключило това
заболяване, то може да приключи с един шизофренен период, но има и други
симптоми и едно развитие по-нататък я потвърждава тази диагноза. Затова казах, че
тази диагноза се потвърждава от развитието й в годините. Тук няма данни за
потвърждаване на това заболяване в хода на развитието на лицето и към настоящия
момент. Един такъв епизод в юношеска възраст не може да даде основание да се
постави тази диагноза и в зряла възраст. Още повече, че в регистъра е отбелязано, че се
касае за състояние от кръга на шизофренните психози и като - шизоафективно
разстройство, което означава по-лекия вариант с повече афективни прояви. Самата
шизофренна психоза няма как да не се прояви, ако е налице в последствие и да не
наложи медикаментозно лечение, защото само това е начинът да се овладее
състоянието.
По принцип един шизофренен пристъп предполага понякога да се загуби връзка
с реалността по време на самия пристъп, но аз не мога да обсъждам, защото нямаме
данни и медицинска документация за състоянието на лицето в този период. Искам да
подчертая, че се касае за период в юношеска възраст, в който симптоматиката е малко
по-различно и потвърждаването и диагностицирането на шизофренната психоза се
прави след достигане на зрялост, поне след 18 годишна възраст.
Шизоафективният епизод може да се отключи и без стресова ситуация. Това е
ендогенно заболяване и то може да се отключи и без стрес. Както всяко друго психично
състояние стресът може да допринесе за отключване на всяко психично заболяване, но
по-скоро на тревожно-депресивни състояния, които не са от ендогенен тип.
Дали лицето разбира, че е болно не мога да коментирам в конкретния случай,
защото нямаме данни за актуално психично заболяване. Това е период от 16 годишната
възраст на лицето до настоящия момент, в който няма данни за психична болестна
симптоматика, така че не мога да коментирам. Лицето не е проследявано защото не се е
налагало болнично лечение, амбулаторно лечение, затова е снето от отчет, защото не се
налага. Рискът при него да се прояви психично заболяване е както при всеки друг здрав
3
човек.
Запознати сме с приложената епикриза за състоянието на детето, но това не
може да има връзка с една шизофренна психоза. Отразено е едно интелектуално
паметово изоставане от ранна възраст, което може да се дължи на всякакви фактори –
екзогенни и други външни фактори по време на бременността, но няма връзка с
шизофренната психоза.
В.л. Г. – при клиничното изследване с тест Минесота не се установява патология
в личността, както в единия, така и в другия родител. Изключително чисти профили,
без отклонения. В самооценъчните скали за родител – майката самооценява себе си
като човек, който има желание да комуникира и общува с детето, без да има претенции
то да е постоянно при нея. Отчита, че няма този родителски капацитет, който би
предполагало да има. Това е реалистична оценка, което, ако е с диагноза, няма да може
да си самопостави. Налице е пригодност на двамата родители, защото нямат
отклонения. Отбелязала съм, че бащата е с по-голям родителски капацитет не само
защото детето е предадено на него и той е положил максимални грижи за
стабилизирането и подобряването на нервнопсихичното развитие на детето, което е
изоставало докато е било при майката. Най-важният критерий за родителски капацитет
е доколко родителят е способен да предостави физическо и психическо здраве на
детето си, на който се основаваме ние. Но това не означава, че този родител, който е с
по-малък родителски капацитет, не е способен да се грижи за десето си. Има програми
за родителстване, за които може да се кандидатства и да се подобри капацитета, който
не покрива в момента майката.
Има и други критерии, но те са с израстването – емоционална връзка на детето,
кой родител желае да създаде по-близък контакт с детето, родителят, който ще
подпомага развитието, който ще осигурява база за живеене, необходима за възрастовия
период.
В следствие особеностите на детето, като дете с изоставане, и неглижирането от
страна на майката в началото на периода на развитие на детето, е важно майката да
общува поетапно със своето дете, не трябва да е директно, защото има по-специфични
особености, по-специфичен режим на отглеждане. За мен е важно, то да е поетапно с
придружител, който да познава потребностите на детето. Много е важен и курса за
родителстване, който предлагат социалните грижи.
Адв.Б. – да се приеме заключението.
Адв.Т. – нямам други въпроси, да се приеме експертизата с направените
уточнения в днешното с.з.
4
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага заключението на психолого психиатричната експертиза.
На всяко от вещите лица да се изплати по 300 лв. възнаграждение от внесените
депозити.
Адв.Т. – не държим на изготвянето на социалния доклад от ДСП Район Красно
село. По препоръка на вещите лица бащата заведе детето на преглед, за което
представям етапна епикриза от 08.12.2020 г.
Адв.Б. – да се приеме етапната епикриза. Няма да соча други доказателства.
Смятам, че е наложително да имаме доклад от ДСП Район Красно село.
Съдът намира, че представената в днешното с.з. етапна епикриза следва да бъде
приета.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства – социален доклад от ДСП
Район Красно село, съдът намира, че следва да бъде изпратено напомнително писмо до
същата дирекция за изготвяне на нов социален доклад, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага етапна епикриза на Е.М.М. от 08.12.2020 г. на ГПСИП
“Детско психическо здраве” ООД София.
Да се изпрати напомнително писмо до ДСП Райно Красно село /както и на
ел.адрес на същата дирекция/, с което същите са задължени за следващо с.з. да
представят нов социален доклад за детето Е.М.М. с ЕГН **********, за което има
данни, че в момента живее при баща си М. Р. М. на адрес гр.София, с.Владая,
ул.Равнище № 24, с тел.№ *********.
Отлага и насрочва делото за 23.02.2021 г. от 11,00 часа, за която дата и час
страните са уведомени и призовки няма да получат.
РДСП Перник и ДСП Радомир са уведомени по реда на чл.56 ал.2 ГПК.
Да се призове ДСП Райно Красно село, като се изпрати и съпроводителното
писмо и чрез призовка и по ел.адрес на дирекцията.
Адв.Т. – моля да се изпрати протокол на електронния ми адрес, който
представям.
5
Съдът постанови да се изпрати препис от протокола от с.з. на ел.адрес на адв.Т..
Заседанието завърши в 11,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6