Определение по дело №156/2023 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 83
Дата: 11 май 2023 г. (в сила от 18 май 2023 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20234230200156
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 83
гр. Севлиево, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на единадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
в присъствието на прокурора Е. Д. З.
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Частно наказателно дело
№ 20234230200156 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация на молителя К. М. Н., ЕГН: **********, от с.
***, община Севлиево, по Определение, с което е одобрено споразумение за решаване
на делото № 34 от 07.09.2016 година по НОХД № 353/2016 година по описа на
Севлиевски районен съд, влязло в законна сила на 07.09.2016 година, на основание чл.
87 от НК.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се приложи към
бюлетините за съдимост на К. М. Н. при Районен съд – Севлиево, като в същите се
отбележи реабилитацията по това осъждане.
Определението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в
7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
1

Съдържание на мотивите


Производството е по чл. 433 и сл. от НПК във вр. с чл. 87 от НК.
Образувано е по молба от К. М. Н. от с. ***, община Севлиево за съдебна
реабилитация по последното му осъждане. В молбата се излага, че са изминали повече
от три години от изтърпяване на наказанието по него, през който период от време
молителят не е извършил престъпление, имал е добро поведение и няма образувани
наказателни производство срещу него в страната.
Искането, което е формулирано в молбата, е съдът, на основание чл. 87, ал. 1 от
НК, да постанови реабилитация, с която да бъдат заличени осъждането.
Прокурорът счита, че молбата на Н. следва да бъде уважена, тъй като са налице
предпоставките на чл. 87 от НК за съдебна реабилитация по това осъждане на
молителя.
По делото се събраха писмени доказателства, от съвкупната преценка на които
съдът установи следната фактическа обстановка:
През периода 1996 – 2016 година молителят К. М. Н. е осъждан шест пъти,
като по първото му осъждане е настъпила реабилитация по право, а по останалите
четири, реабилитация по реда чл. 88а от НК.
Последното му осъждане е с Определение, с което е одобрено споразумение за
решаване на делото № 34 от 007.09.2016 година по НОХД № 353/2016 година по описа
на Севлиевски районен съд, влязло в законна сила на 07.09.2016 година. С това
определение молителят е осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
на четири месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът е
отложил изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Със същото определение и на основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК молителят Н. е лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Определението е влязло в сила на 07.09.2016 година.
Въз основа на описаните по – горе фактически обстоятелства съдът прави
следните правни изводи: по първата си присъда молителят е реабилитиран по право, а
по останалите четири по реда на чл. 88а от НК. При това положение към настоящия
момент подсъдимият не може да се реабилитира по право по последното си осъждане.
По същото реабилитацията по чл. 88а от НК ще настъпи на 07.09.2024 година. При
това положение следва да се прецени дали към настоящия момент са налице
предпоставките за допускане на съдебна реабилитация. Основната предпоставка на чл.
87 от НК за допускане на съдебна реабилитация е да е изтекъл три годишен срок от
изтърпяване на наказанието. В случая този срок е изтекъл на 07.09.2022 година.
От приложеното по делото удостоверение, издадено от Районна прокуратура –
Габрово, се установява, че срещу молителя Н. няма обвинения по неприключили
наказателни производства.
По делото е приложена и характеристика на молителя, изготвена от Инспектор
МВР С.С., от която е видно, че през периода от 2000 година до 2022 година молителят
е работил в „Идеал Стандарт Видима“ АД гр. Севлиево, където на 30.08.2022 година е
прекратено трудовото му правоотношение. След това молителят получава обезщетение
от трудовата борса. Според изложеното в характеристиката Н. живее на семейни
начала с И.П. и имат две деца М. К. Н.а на 18 година и К. К. Н.а на две години. Двамата
живеят в с. Градница, община Севлиево в закупена от тях къща. В характеристиката се
1
сочи, че молителят се ползва с добро име сред жителите на с. *** и село Градница,
както и с уважение в обществото. Добър е по характер, контактен и весел. След
изтърпяване на наказанието си по последното осъждане през 2016 година няма
регистрирани никакви противообществени прояви.
От деянието по това осъждане присъда няма причинени имуществени
вреди.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че са налице
предпоставките за реабилитация на молителя по чл. 87 от НК. Изтекли са повече от три
години от изтърпяване на наказанието, наложено по описаното по – горе определение,
с което е одобрено споразумение за решаване на делото. В тригодишния срок по чл.
87, ал. 1 от НК, а и до настоящия момент няма данни К. Н. да е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по - тежко наказание. Молителят
има добро поведение.
Съобразявайки тези обстоятелства съдът уважи молбата и допусна съдебна
реабилитация по Определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото
№ 34 от 007.09.2016 година по НОХД № 353/2016 година по описа на Севлиевски
районен съд, влязло в законна сила на 07.09.2016 година.
След влизане в сила на определението, заверен препис от същото да се
приложи към бюлетините за съдимост на молителя в Районен съд – Севлиево.
В този смисъл съдът произнесе определението си.
2