Споразумение по дело №15/2022 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 6
Дата: 14 януари 2022 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Дело: 20221440200015
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. К, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20221440200015 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца ТО К – уведомени по телефона, явява
се прокурор Г.Г..
Обвиняем М. ЦВ. С. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
М.С. - адвокат от АК гр. Враца, назначен да представлява обв. С. в
наказателното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат С.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняем М.С.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за
виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и разглеждане на
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство;
обвиняемият се признава за виновен и има назначен служебен защитник;
имуществени вреди от престъплението няма и същото не е сред изброените в
чл.381, ал.2 НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между прокурор Г.Г., обвиняем М. ЦВ. С. , както и назначеният
му служебен защитник адвокат С..
Самоличност на обвиняемия:
М. ЦВ. С. - роден на 19.07.1993 г. в гр.О, жител и живущ в гр.К, обл.
1
Враца, ул. „Т“ № 11, българин, български гражданин, средно образование, не
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха
направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК
Разпит на обвиняемия М.С.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Обвиняем М.С.: Да се одобри споразумението.
Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото
между прокурор Г.Г., обвиняемия М. ЦВ. С. и адвокат М.С. от Адвокатска
колегия град Враца – служебен защитник на обвиняемия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО-К, ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА №
5010/2021г. ПО ОПИСА НА ПРОКУРАТУРАТА, ДП № 293/2021г.ПО
ОПИСА НА РУ НА МВР гр. К, БИФ22100114ВЛТ, БИФ22100121АИР

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 14.01.2022 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО-К се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по
описа на РП-Враца, прокурорска преписка № 5010/2021г., намиращо се на
досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г.Г. – прокурор в РП гр. Враца

ОБВИНЯЕМ:
М. ЦВ. С. - роден на 19.07.1993 г. в гр.О , жител и живущ в гр.К , обл.
Враца, ул. „Т“ № 11 , българин, български гражданин, средно образование,
не женен, безработен , осъждан, ЕГН **********

- ЗАЩИТНИК:
адв. М.С. - адвокат от АК гр. Враца, назначен да представлява обв. С.
в наказателното производство.

2
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият М. ЦВ. С. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1 НК, а
именно, че:
На 06.09.2021г. около 21.30ч. в с. Х, общ. К , ул. ,, А.С“ срещу дом
№33 в маловажен случай, в товарен автомобил марка,, Фиат „ , с рег. №
*****“ , без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
е държал аналог на високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от
същата, а именно - 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче тип ,, спейсбек“,
съдържащо суха зелена листна маса , представляваща синтетичен канабиноид
ADB- BUTINACA химичен аналог на веществото ADB- FUBINACA с нето
тегло 0,12 грама, на стойност 2.33 лв..
2. За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1 вр.чл.54
НК на обвиняемият С. да се определи наказание Глоба в размер на 500 лева.
3.На основание чл. 53, ал.2, б.“а“ НК да се отнеме в полза на
държавата наркотичното вещество ADB-BUTINAKA - 0,12 гр. , което да бъде
унищожено.
4.Разноските в досъдебната фаза на производството в размер на 838, 80
лв. за експертизи и фотоалбум и тези за назначеният служебен защитник се
присъдят в тежест на обвиняемия М.С..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/Г.Г./

ЗАЩИТНИК:
/М.С./

ОБВИНЯЕМ:
/М. ЦВ. С. /

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
3
на делото между прокурор Г.Г., обвиняемия М. ЦВ. С. и адвокат М.С. от
Адвокатска колегия град Враца – служебен защитник на обвиняемия, по
силата, на което ПРИЗНАВА обвиняемия М. ЦВ. С. - роден на 19.07.1993 г.
в гр.О, жител и живущ в гр.К , обл. Враца, ул. „Т“ № 11 , българин, български
гражданин, средно образование, не женен, безработен , осъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на на 06.09.2021г. около 21.30ч. в с. Х,
общ. К , ул. ,, А.С“ срещу дом №33 в маловажен случай, в товарен автомобил
марка,, Фиат„, с рег. № *****“, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал аналог на
високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно - 1 бр.
прозрачно полиетиленово пликче тип ,, спейсбек“, съдържащо суха зелена
листна маса , представляваща синтетичен канабиноид ADB- BUTINACA
химичен аналог на веществото ADB- FUBINACA с нето тегло 0,12 грама, на
стойност 2.33 лв.,
2. За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр.чл.54
НК на обвиняемият С. се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.
3.На основание чл. 53, ал.2, б.“а“ НК отнема в полза на държавата
наркотичното вещество ADB-BUTINAKA - 0,12 гр. , което да бъде
унищожено.
4.Разноските в досъдебната фаза на производството в размер на 838,
80 лв. за експертизи, фотоалбум и тези за назначеният служебен защитник СЕ
ПРИСЪЖДАТ в тежест на обвиняемия М.С..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 15/2022г. по описа на Районен съд, град К.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – К: _______________________
Секретар: _______________________
4