ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 118
гр. Перник, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500083 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 1218 / 17. 11. 2022г., постановено по гр. д. № 3129 / 2022г.
по описа на Пернишкия районен съд :
Е осъдено, на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД, „Вивус.БГ“
ЕООД, ЕИК *********, да заплати на Р. Д. К., ЕГН ********** сума в размер
на 59,48 лева - дадено без основание - над дължимото по договор за
потребителски кредит **********/21.03.2022 г., ведно със законна лихва от
датата на депозиране на исковата молба.
Е осъдено, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Вивус БГ“ ЕООД, да
заплати на Р. Д. К. сума в размер на 50,00 лева - разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38 ЗА „Вивус БГ“ ЕООД да
заплати на адв. Д. М. сума в размер на 360,00 лева с ДДС, разноски за
оказаната безплатна правна помощ, съразмерно на уважената част от
исковете.
Недоволно от решението е останало „Вивус.БГ“ ЕООД, което чрез
юрисконсулт Д. Д., го е обжалвало изцяло. По обстойно изложени
съображения моли решението да бъде отменено като неправилно и
1
необосновано и предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен. Моли
да му бъдат присъдени направените разноски в производството пред
Пернишкия окръжен съд.
Насрещната страна Р. Д. К., чрез Еднолично адвокатско дружество „Д.
М.“, чрез адвокат Д. М. М. е депозирало писмен отговор, С него по обстойно
изложени съображения оспорва жалбата като неоснователна и моли
обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени
доказателствени искания.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 07. 03. 2023г. от 10.25ч.
Да се призоват страните.
Препис от писмения отговор да се изпрати на жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2