Протокол по дело №8497/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11981
Дата: 23 юни 2023 г. (в сила от 23 юни 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110208497
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 11981
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110208497 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СВИДЕТЕЛЯТ: Г. Р. И. , явява се лично и доведена от разследващ
полицай М. М. при 05РУ- СДВР.
Лицето беше въведено в синята зала на сградата на СРС от детски
педагок С.С. – ДПС.
В залата се явява особен представител адвокат М.
В залата се явява Т. А. баба на детето.
По делото няма привлечено обвиняемо лице.
Производството е по реда на чл. 223 от НПК.
В СРС е постъпило искане от разследващ полицай при 05 РУ – СДВР
във връзка с досъдебно производство № 456/2023г., по описа на 05 РУ- СДВР.
Искането е за разпит на СВИДЕТЕЛЯТ Г. Р. И. пред съдия с оглед
закрепването на неговите показания и тяхното последващо ползване за
нуждите на наказателното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ: Да се даде ход на делото. Желая да заявя,
че по досъдебното производство няма привлечено обвиняемо лице.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
1
Г. Р. И., ............години, родена на .......................г. в ................., българка,
българска гражданка, живуща в .........................., ЕГН **********.
Съдът разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата си. Обещавам да говоря истината.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ : Запознат съм с правата по чл. 274,
ал.1 от НПК. Нямам искания за отводи на председателя и на секретаря.
Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ КАЗА : Живея с баба ни в .................. Със
сестра ми и братовчед ми. Сестра ми се казва М.А.. Познавам Л. М.. Това е
баща ми. Не това не е родния ми баща. От 3,4 месеца живеем при баба ми.
Преди това живеехме в ................. в ................. Там живеехме с мама, тате,
сестра ми и имам още едни брат. В апартамент живеехме. Две стаи имаше
апартамента. Ние спим в една по-голяма стая, защото сега имаме по-малко
братче. Спахме аз и сестра ми. Преди бяха добре отношенията с Л., добре са
разбираме. Аз му казвам „тате“. От както се запознаха с мама и така му
казвам. Като малки ни е къпал и мен и сестра ми. Предполагам, че съм била
….., но не мога да кажа, не си спомням. Повечето пъти сме били с М.. Не си
спомням точно. Не си спомням да ни е докосвал и не знам какво са интимни
части. Знам какво са полови органи. Не си спомням да ме е пипал по половите
органи. Мисля, че беше облечен, когато ни къпеше. По време на къпането ми
помагаше да се къпя. Не ме е докосвал и в други моменти.
Била съм в къща в ................. не си спомням беше много отдавна някой
имаше рожден ден. Бяхме там аз, М. и братовчедка ми Г.. Спахме на първия
етаж, а той Л. спа на последния етаж. Там бяхме 2, 3 дни мисля. След като се
прибрахме от там и понеделника бях на училище и те се скараха, защото бях
на училище. Не искам да говоря на въпроса дали Л. се е наранявал по време
на този скандал. След скандала отидохме аз, мама, М. и Х., но не си спомням
вече. Х. е малкия ми брат. М., имам и една по-малка сестра на 6 годинки и
един малък брат на Х. на 1 годинка. По-малката ми сестра се казва Т.. През
нощта останахме при баба ми и на другия ден си тръгнахме. М. не ми е
разказвала нищо за това как Л. се държи с нея. Като отидохме при баба ми
нищо не е споделяла. Аз тогава не съм била при тях. М. е споделила на баба
ми, но не си спомням точно думите. Ние сме казали доста пъти, защо сме
ходили в полицията и не искам да казвам защо. Не си спомням колко пъти
сме ходили в полицията. Никой не ми е споменавал да говоря каквото и да е в
полицията. Л. пие бира. Човек, който е прекалил с алкохола е пиян. Л.не съм
го виждала да е бил пиян. Никой не ми е казвал какво да говоря на този
разпит.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ - Нямам повече въпроси.
ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ – Нямам въпроси.
ПСИХОЛОГЪТ – Нямам въпроси. Разпитът се проведе в спокойна
обстановка. Адекватно отговаря на въпросите. Не бих казала че има
манипулативно влияние върху лицето.
Съдът намира, че поради липсата на допълнителни въпроси, следва да
се прочете разпита на свидетеля, като му се даде възможност, след неговото
прочитане, да направи допълнения или възражения, ако има такива.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
2
След като беше прочетен разпита на свидетеля същият заяви, че няма
възражения относно неговото провеждане и съдържание.
СТАНОВИЩЕ ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА РАЗПИТА:
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Да се приключи разпита.
ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Да се приключи разпита. Нямам
възражения по провеждане на разпита.
БАБАТА НА ДЕТЕТО: Нямам възражения.
Съдът намира, че разпитът се проведе в съответствие с изискваният на
НПК. Показанията на свидетеля са дадени в спокойна атмосфера, без да е
упражняван натиск върху свидетеля. Въпросите, които се задаваха, не бяха
внушаващи, двусмислени и не навеждаха към отговори, задаваха се само
уточняващи и допълващи въпроси от страна на съда, разследващия полицай и
особения представител.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на разпита на свидетеля.
Поради изчерпване предмета на настоящото производство, същото
следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля Г. Р. И..
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 8497/2023 г. по описа на
ти
СРС, НО, 111-състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3