Р Е Ш Е Н И Е
№………../05.12.2024г.
гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
при
секретар Мая Иванова,
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №1031 по описа за 2017г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, подадена от Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. срещу
БЕНТЛИ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с която са предявени както следва :
- иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено,
че взетите на 24.05.2016г. от Общото събрание на съдружниците на
"Бентли" ООД, ЕИК *********, решения, обективирани в протокол от
същата дата, за увеличаване на капитала на дружеството от 5 000 лева на 20 000
лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ чрез приемането на нов съдружник В.К.Г.;
за освобождаване от длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М.
и за вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна
седалището и адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав
Варненчик 1, вх.1, ет.4, ап.16; за утвърждаване на нов дружествен договор, са
нищожни;
-иск с правно основание чл.26, ал.2 ЗЗД за прогласяване нищожността на
подписаният на 24.05.2016г. дружествен договор на "БЕНТЛИ" ООД , ЕИК
*********, представен със заявление вх.№ 20160527162524 и заявление
вх.№20160531110015,
обявен по партидата на
дружеството в TP при АВ с вписване рег.№2016060210144;
-иск
с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за
установено, че ищците Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. са собственици на капитала на
"БЕНТЛИ" ООД.
-иск с правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за приемане за установено, че вписаните
с рег.№2016060210144
по партидата на
ответното дружество "БЕНТЛИ" ООД, ЕИК *********, в ТР към АВ, промени
по заявление вх.№20160527162524,
поправено със
заявление вх.20160531110015, за увеличаване на капитала на дружеството от 5000
лева на 20 000 лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ, чрез приемането на В.К.Г.
като нов съдружник, записване на нови 300 дяла в капитала на дружеството, всеки
от които с номинална стойност от 50 лева на обща стойност 15000 лева; за
освобождаване от длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М.
и за вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна
седалището и адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав
Варненчик 1, вх.1, ет.4, ап.16, и за утвърждаване на нов дружествен договор, са
несъществуващи обстоятелства;
-иск с правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ
за приемане за установено, че вписване рег.№2016060210144 по партидата на
ответното дружество "БЕНТЛИ"
ООД , ЕИК *********, в ТР към АВ, по заявление вх.№20160527162524, поправено
със заявление вх.№20160531110015, подадени от неоправомощено лице В.К.Г., е недопустимо.
Ищците твърдят, че са били
съдружници и управители в Бентли ООД. Излагат, че след справка в ТР установили,
че без тяхно знание и съгласие била
извършена пререгистрация на дружеството с вписване №20080317140958, като
промените били вписани въз основа на решение №27/02.01.08г. по ф.д.№4937/07г.
на ВОС по заявление, подадено от Д.С.А.в качеството му на управител и
представляващ дружеството. Твърди, че с влязло в сила решение №470/27.11.09г.
по т.д.№1079/08г. на ВОС е прогласена нищожността на решенията на ОСС на
ответното дружество от 12.10.07г. и 21.12.07г., както и на пълномощни,
представени пред ТР за прехвърляне на притежаваните от тях дружествени дялове.
Сочи, че с влязла в сила присъда №229/18.04.12г. по НОХД №5369/11г. на ВРС Д.С.А.
е признат за виновен в това, че на 07.01.08г.чрез използване на неистински
документи – пълномощни и протокол от ОСС от 12.10.07г. на БЕНТЛИ ООД е получил
без основание чуждо имущество –дружествени дялове от капитала на последното
дружество в размер на 5000лв с намерение да ги присвои – престъпление по
чл.212, ал.1 НК. Предвид това, че Д.А. не бил станал собственик на
дружествените дялове от капитала на отв.дружество и вписаните обстоятелства по
прехвърляне на дяловете на ищците на последното лице били признати за
несъществуващи, то осъщественото от Д.А. последващо прехвърляне на дяловете
било нищожно. Твърди, че с влязло в сила решение №880/03.10.14г. по т.д.№2297/13г. на ВОС било прието за
установено, че вписаните обстоятелства по партидата на „Бентли“ ЕООД в съдебния
регистър при ВОС въз основа на решение №27/02.01.2008г., постановено по
ф.д.№4937/2007г. по описа на ВОС, а именно: прехвърляне на дружествените дялове
на съдружниците Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П., на Д.С. А., заличаване на
прехвърлителите като съдружници и като управители, вписване на Д.С.А.като
едноличен собственик на капитала и управител на дружество, заличаване на
вписания до момента адрес на управление и вписване на нов: гр. Варна, бул. „
Осми приморски полк” № 119, ал.2, промяна на наименованието на дружеството – от
ООД на ЕООД, са несъществуващи обстоятелства. Със същото решение било прието за
установено, че вписаните обстоятелства по партидата на „БЕНТЛИ” ЕООД гр. Варна,
ЕИК *********, при пререгистрацията в ТР при АВп, въз основа на удостоверение
за пререгистрация по §4, ал.2 от ПЗР на ЗТР, с вписване № 20080317140958, а
именно: вписване на Д.С.А.като едноличен собственик на капитала и управител на
дружество, вписване адрес на управление: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк”
№ 119, ал. 2 и наименование на дружеството в частта относно правно-организационната
форма - ЕООД вместо ООД, са несъществуващи обстоятелства. Сочи се, че това
решение било подадено по партидата на отв.дружество на 09.12.14г. със заявление
№20141209172757.
Излага, че с вписване
№20080603183403 по заявление
вх.№20080404123800 било вписано заличаването на Д.С.А.като управител и
едноличен собственик на капитала и бил вписан нов управител и едноличен
собственик на капитала – С.Б. С.; вписан бил и нов адрес на управление на
дружеството: гр.Варна, ул.Македония 92 ет.3 ап.17. Впоследствие, по заявление
вх.№20081216112114 било постановено вписване рег.№20081216123629 на нови
промени - прехвърляне от С.Б. С. на А. И. М. на 50 дяла от капитала на „Бентли“
ЕООД, всеки от които с номинална стойност от 50 лева, общо 2500 лева дялов
капитал на дружеството. С вписване рег.№20130812102924 по партидата на
дружеството били вписани последващи промени, изразяващи се в заличаването на
съдружниците С.Б. С. и А. И. М. и вписване като съдружници на П.Д.М. с дялов
капитал от 2500 лева и на Д.Г.Д. с дялов капитал от 2500 лева; вписване прехвърлянето на 2500 лева дялов капитал на
дружеството от С.Б. С. на П.Д.М. и прехвърлянето на 2500 лева дялов капитал на
дружеството от А. И. М. на Д.Г.Д.; вписване на
П.Д.М. и Д.Г.Д. като управители на дружеството; вписване на ново
седалище и адрес на управление на дружеството в гр.Девня, ул.Дружба 11 вх.Б
ап.4.
Ищците твърдят, че по заявление А4
вх.№20160527162524, поправено със заявление Ж1 вх.№20160531110015, е извършено
вписване рег.№20160602101444, с което са вписани следните обстоятелства – увеличаване на капитала на дружеството
от 5000 лева на 20000 лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ, чрез приемане на
В.К.Г. като съдружник, записване на нови 300 дяла в капитала на дружеството,
всеки от които с номинална стойност от 50 лева на обща стойност 15000 лева;
освобождаване на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М. и
вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; ново промяна
седалище и адрес на управление в гр.Варна, ж.к.Владислав Варненчик 1, вх.1,
ет.4, ап.16, и приемане на нов дружествен договор. Излага, че към заявлението
са представени протокол от 24.05.16г. от ОСС за взетите решения, както и нов
дружествен договор от 24.05.16г. Твърди, че всички обстоятелства, вписани с вписване
рег.№20160602101444, не били валидно възникнали и съставлявали несъществуващи
обстоятелства. Счита, че вписването било недопустимо като заявено от лице,
което няма качеството на заявител по см. на чл.15, ал.1, т.1 ЗТРРЮЛНЦ. Излага,
че прехв.сделки с дружеств.дялове, сключени между несобственика и последващите
приобретатели, били непротивопоставими на действителните собственици. Счита, че
липсата на съгласие на действ.собственици за продажба на дружест.дялове води до
нищожност на договорите, като липсвал и транслативен ефект. Излага, че
обективираните в протокола от 24.05.16г. решения, като взети от лица, които не
са действ.собственици, били нищожни. Счита, че с оспореното вписване по
партидата на дружеството са отразени несъществуващи обстоятелства, като
вписването било заявено от нелегитимирано лице.
В срока по
чл.367, ал.1 от ГПК ответникът БЕНТЛИ
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Владислав
Варненчик, ж.к.Владислав Варненчик №1, вх.1, ет.4, ап.16, представлявано от П.Д.М.,
редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал
писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не
сочи и не представя писмени доказателства.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства с оглед разпоредбата на чл.12 ГПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Видно от вписванията по партидата на ответното дружество БЕНТЛИ ООД в ТР дружеството
е регистрирано в съдебния регистър на търговските дружества при ВОС въз основа
на решение №6952/03.10.2006г. по ф.д.№ 3750/2006г. по описа на ВОС, с капитал
5000 лева и със съдружници и управители П.В.П., Н.Я.Я. и K.Г.И.. С решение №3000/03.04.2007г.
по ф.д.№3750/2006г. на ВОС по партидата на дружеството са вписани промени, а
именно прехвърляне на дружествения дял от съдружника K.Г.И. на Г.Ж.И., като
последният е вписан като съдружник и управител, както и са вписани ново
седалище и адрес на управление в гр.Севлиево. Поради допусната последваща
промяна в седалището на дружеството с решение №1434/21.09.2007г. по
ф.д.№342/2007г. по описа на ГОС е образувано ф. д. № 4937/2007г. по описа на
ВОС.
С решение №27/02.01.2008г. по ф.д.№4937/2007г.
на ВОС е вписано прехвърляне на
дружествените дялове на съдружниците Г.Ж.И. (10 дяла по 50лв на обща стойност
500лв), Н.Я.Я. (10 дяла по 50лв на обща стойност 500лв) и П.В.П. (80 дяла по 50лв
на обща стойност 4000лв), на Д.С. А., заличаване на прехвърлителите като
съдружници и като управители, вписване на Д.С.А.като едноличен собственик на
капитала и управител на дружество, вписване на нов адрес на управление и промяна
на наименованието на дружеството на БЕНТЛИ ЕООД.
По делото няма спор, че с влязла в сила
присъда №229/18.04.2012г. по НОХД №5369/2011г. по описа на ВРС Д.С.А.е признат
за виновен в това, че на 07.01.2008г., чрез използване на неистински документи-
пълномощно рег.№13948/20.12.2007г., пълномощно рег.№13949/20.12.2007г.,
пълномощно рег.№ 9827/29.11.2007г. и протокол от 12.10.2007г. от общо събрание
на БЕНТЛИ ООД гр. Варна, е получил без основание чуждо имущество - дружествени
дялове от капитала на БЕНТЛИ ООД в
размер на 5000 лв., с намерение да ги присвои – престъпление по чл.212, ал.1 НК.
Не се спори, а и се установява, че по
партидата на ответното дружество са извършени следните вписвания: 1/ с вписване
рег.№20080603183403 е заличен Д.С.А.като едноличен собственик на капитала и
управител и е вписан нов управител и едноличен собственик- С.Б. С.; 2/ с
вписване рег.№20081216123629 е вписано прехвърляне на дялове от Ст.С. на А. И. М.,
както и вписване на последния като нов съдружник и управител; 3/ с вписване
рег.№20130812102924 е вписано прехвърляне на дялове от С.Б. С. на П.Д.М. и от А.
И. М. на Д.Г.Д., заличени са С.Б. С. и А. И. М. като съдружници и управители и
са вписани нови съдружници и управители П.Д.М. и Д.Г.Д..
С решение
№880/03.10.2014г. по т.д.№2297/2013г. на ВОС, в сила от 07.11.2014г., по предявени от Г.Ж.И., Н.Я.Я. и
П.В.П. искове с правно основание чл.537, ал.2 ГПК и чл.29 от ЗТР, е прието за
установено, че вписаните обстоятелства по партидата на „БЕНТЛИ" ЕООД
гр.Варна, ЕИК *********, в съдебния регистър при ВОС въз основа на решение
№27/02.01.2008г., постановено по ф.д.№4937/2007г. по описа на ВОС, а именно:
прехвърляне на дружествените дялове на съдружниците Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П., на
Д.С. А., заличаване на прехвърлителите като съдружници и управители, вписване на Д.С.А.като едноличен
собственик на капитала и управител на дружество, заличаване на вписания до
момента адрес на управление и вписване на нов- гр.Варна, бул.„Осми приморски
полк" №119, ал.2, промяна на наименованието на дружеството - от ООД на
ЕООД, са несъществуващи обстоятелства, както и е прието за установено, че вписаните
обстоятелства по партидата на „БЕНТЛИ" ЕООД при
пререгистрацията в ТР при АВп, въз основа на удостоверение за пререгистрация по
§4, ал.2 от ПЗР на ЗТР, с вписване №20080317140958, а именно: вписване на Д.С.А.като
едноличен собственик на капитала и управител на дружество, вписване
адрес
на управление гр.Варна, бул.„Осми приморски полк" №119, ал.2, и
наименование на дружеството в частта относно
правноорганизационната форма - ЕООД вместо
ООД,
са несъществуващи обстоятелства.
Влязлото в сила решение по
т.д.№2297/2013г. на ВОС не е публикувано в ТР, като видно от партидата на
дружеството в ТР същото е приложено към заявление А4 рег.№20141209172757.
На 02.06.2016г. е извършено вписване
рег.№20160602101444 по заявление А4 рег.№ 20160527162524, поправено със
заявление Ж1 рег.№ 20160531110015, на следните обстоятелства по партидата на
дружеството: увеличаване на капитала на дружеството от 5000лв на 20000лв чрез
приемане на нов съдружник В.К.Г., който записва нови 300 дяла в капитала на
дружеството, всеки от които с номинална стойност 50лв, на обща стойност
15000лв; освобождаване на
досегашните управители Д.Г.Д. и П.Д.М. и вписване на нов управител и
представляващ дружеството В.К.Г.; вписване на ново седалище и
адрес на управление - гр.Варна,
ж.к.Владислав Варненчик 1, вх.1, ет.4, ап.16, и утвърждаване на нов
дружествен договор.
С влязло в сила решение
№260009/18.01.23г. по гр.д.№14179/20г. на ВРС, потвърдено с решение
№556/22.05.24г. по в.гр.д.№1980/23г. на ВОС, са отхвърлени предявените от Г.Ж.И.,
Н.Я.Я. и П.В.П. искове с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване
нищожност на договор за прехвърляне на дружествени дялове от капитала на БЕНТЛИ
ЕООД от 25.03.08г. със страни Д.С.А.и С.Б. С.; нищожност на договор за
прехвърляне на дружествени дялове от капитала на БЕНТЛИ ЕООД от 11.12.08г. със
страни С.Б. С. и А. И. М.; нищожност
на договор за прехвърляне на дружествени дялове от капитала на БЕНТЛИ ЕООД от
26.07.13г. със страни А. И.
М. и Д.Г.Д.;
нищожност на договор за прехвърляне на дружествени дялове
от капитала на БЕНТЛИ ЕООД от 26.07.13г. със страни С.Б. С. и П.Д.М., като сключени при липса на
съгласие на собственика на капитала.
При така установената фактическа обстановка
съдът прави следните правни изводи:
По въпросът за допустимостта на така предявените
искове е налице постановено определение №8/04.01.2018г. по в.ч.т.д.№612/17г. на
ВАпС, който акт се явява задължителен за долустоящия съд.
По иска с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено,
че взетите на 24.05.2016г. от ОСС на "Бентли" ООД решения са нищожни:
Съгласно разясненията, дадени в ТР
№1/06.12.02г. по т.д.№1/02г. на ОСГК на ВКС, решенията на общото
събрание на търговско дружество са нищожни само в три хипотези -когато това е
изрично предвидено в закона; когато решението е взето извън компетентността на
общото събрание и когато решение не е взето, но е отразено като съществуващо в
протокол или в протоколната книга и е вписано в търговския регистър.
В процесния случай
ищците обосновават нищожността на решенията, обективирани в протокола от
24.05.16г., с твърдението, че не са взети от
действителните съдружници в Бентли ООД, което попада под хипотезата на липсващо
/ невзето решение. Видно от вписванията в ТР към датата на вземане на решенията
по протокола от 24.05.16г. като съдружници са вписани лицата Д. Г.Д. и П. Д.М..
Режимът на собственост
върху дружествени дялове и упражняването на правата върху тях се регламентира
от специалните разпоредби, касаещи вписването в търговския регистър. Колизията
между правата е разрешена от законодателя, чрез създаването на презумпцията, че
за добросъвестните лица вписаното обстоятелство съществува. Така съгласно чл.7, чл.8 и чл.30 от ЗТРРЮЛНЦ до заличаване на
вписването в Tърговския регистър вписаните обстоятелства имат действие по
отношение на третите лица, сключили сделки с дружеството, като съдът също е
трето добросъвестно лице по отношение на вписванията в търговския регистър.
Безспорно се установява, че влязлото
в сила решение по т.д.№2297/2013г. на ВОС не е публикувано в ТР по реда на
чл.30 ЗТРРЮЛНЦ. Същевременно с влязлото в сила решение по гр.д.№14179/20г. на ВРС са
отхвърлени предявените от Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. искове с
правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване нищожност на договорите за
прехвърляне на дружествени дялове от капитала на БЕНТЛИ ЕООД от 25.03.08г.,
11.12.08г. и 26.07.13г., надлежно описани по-горе. Следователно последващите
сделки с дружествените дялове, по които приобретатели са лицата Д. Г.Д. и П. Д.М.,
са извършени от лица, които са вписани в търговския регистър като собственици
на дружествените дялове, поради което и за тях важи правилото на чл.10 ЗТР. Тъй
като се касае за договори, които по силата на чл.129, ал.2 ТЗ подлежат на
вписване в търговския регистър и това вписване е извършено преди да е налице
заличаване по реда на чл.30 ЗТРРЮЛНЦ, то придобитите по тези сделки права от
трето за дружеството лице се бранят от вписването в ТР. Доказателства, които да
установяват недобросъвестността на третите лица приобретатели на дружествени
дялове не са ангажирани по делото.
Ето защо след като към датата на вземане на оспорените решения по протокола от 24.05.16г.
като съдружници и собственици на дружествените дялове съобразно вписванията в ТР се легитимират лицата Д. Г.Д. и П. Д.М., то тези
решения не могат да се квалифицират като невзети. Предвид изложеното предявеният иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено,
че взетите на 24.05.2016г. от ОСС на "Бентли" ООД решения са нищожни,
се явява неоснователен.
По иска с правно основание
чл.26, ал.2 ЗЗД за прогласяване
нищожността на подписания на 24.05.2016г. дружествен договор на
"БЕНТЛИ" ООД:
Съгласно разясненията, дадени в ТР
№1/06.12.02г. по т.д.№1/02г. на ОСГК на ВКС, правата и задълженията на
участниците в търг.дружество, регламентирани с учред. акт не са насрещни, а са
спрямо учреденото юрид.лице за постигане на общата цел, за която е създадено.
Правоотношенията в дружеството са членствени, като облиг.връзки между членовете
и между тях и органите на дружеството са вторични и произтичат от валидно
членствено правоотношение. Учредителните актове и решенията на ОС нямат
облигационен характер и по отношение на тях са приложими специфични критерии,
въведени в специалните разпоредби на ТЗ, което изключва приложимостта на
нормите на ЗЗД относно тяхната недействителност. Като съобразява тази
задължителна практика на ВКС и предвид установената неоснователност на предявения иск за нищожност на взетите на 24.05.2016г. от ОСС на "Бентли"
ООД решения , в т.ч. и решението за приемане на дружеств.договор, то съдът
намира иска за
прогласяване нищожността на подписания на 24.05.2016г. дружествен договор на
"БЕНТЛИ" ООД за неоснователен
и като такъв същият следва да бъде отхвърлен.
По иска с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено, че ищците Г.Ж.И.,
Н.Я.Я. и П.В.П. са собственици на капитала на "БЕНТЛИ" ООД:
Ищците твърдят, че са единствени
собственици на капитала на дружеството и че последващите прехв.сделки с
дружеств.дялове са извършени от несобственици и са им непротивопоставими.
Собствениците на капитала на търг.дружество са установими от вписванията в
ТР-чл.2, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. Изложените по-горе мотиви касателно действието на
вписването в ТР са относими и спрямо тази искова претенция, като съдът намира
за ненужно да ги преповтаря, а препраща към същите. В допълнение следва да се
посочи, че в случая не са ангажирани доказателства за наличието на влязло в сила решение, с което да са
отречени правата на праводателите по договорите за прехвърляне на
дружествени дялове от капитала на БЕНТЛИ ЕООД от 25.03.08г., 11.12.08г. и
26.07.13г., нито такива за прогласяване на тяхната нищожност, а напротив налице
е влязло в сила решение по
гр.д.№14179/20г. на ВРС, с което тези искове са отхвърлени. Няма ангажирани
доказателства, установяващи и недобросъвестността на третите лица приобретатели
на дружествените дялове. С оглед така изложеното предявеният иск се явява
неоснователен.
По иска с правно основание
чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за приемане за установено, че вписаните
с рег.№2016060210144
по партидата на
ответното дружество "БЕНТЛИ" ООД в ТР към АВ промени са
несъществуващи обстоятелства:
Съобразно т.3 на ТР №1/06.12.02г. по т.д.№1/02г. на ОСГК
на ВКС вписването на несъществуващо обстоятелство е налице,
когато вписаното обстоятелство не е възникнало валидно, като следва да се прави
разграничение между две хипотези: при липсващо (невзето) решение, за което е
допуснато вписване в търговския регистър и при вписване на обстоятелство, което
е съществувало, но по– късно по исков ред е установена нищожността му. В
конкретният случай с оглед наведените от ищците твърдения съдът приема, че се
обосновава първата от описаните хипотези.
Вписаното обстоятелство в търговския
регистър се счита за валидно възникнало до опровергаването му, включително и за
съда. Видно от изложеното по-горе е формиран извод за
неоснователност на предявения иск за нищожност на взетите на 24.05.2016г. от ОСС на
"Бентли" ООД решения, обективирани в протокол, въз основа на който е
извършено атакуваното вписване. Мотивите, обосновали този извод, са изцяло
относими и към иска по чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което и съдът
препраща към същите. Към датата на вземане на решенията в търговския регистър
като съдружници и собственици на дружествените дялове са вписани лицата, които
са посочени в протокола за решение на ОС, поради което не е налице хипотезата
на липсващо /невзето/ решение на съдружниците. Не е установено решението по
т.д.№2297/2013г. на ВОС да е оповестено в ТР по реда на чл.30 ЗТРРЮЛНЦ, поради
което към датата на процесното вписване не се установява фактът на воденото
съдебно производство да е станал известен на третите лица, за да се опровергае
презумпцията за добросъвестност. С оглед гореизложеното предявеният иск се
явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
По иска с правно основание чл.29 от за приемане за установено, че вписване
рег.№2016060210144 по партидата на ответното дружество "БЕНТЛИ" ООД в ТР към АВ е
недопустимо:
Съгласно т.3 на
ТР №1/06.12.02г. по т.д.№1/02г. на ОСГК на ВКС недопустимо
е вписване, което е постановено по искане на нелегитимирано в регистърното
производство лице. Ищците
навеждат твърдения, че заявлението, по което е извършено вписването, е подадено
от неоправомощено лице В.К.Г., позовавайки се на липсата на валидно взети
решения от действ.собственици на дружеств.дялове. Видно от приложения протокол
от ОСС от 24.05.16г. лицето В.Г. е приет за съдружник в дружеството, като е
избран и за нов управител и представляващ същото. Предвид неоснователността на
предходните искове следва извода за валидно възникване на вписаните промени в обстоятелствата и персоналния състав на
дружеството, с оглед на което и съгласно
чл.15, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ
именно лицето В.Г. се
явява легитимирано да заяви вписване на последващите промени, приети с
цитирания протокол. С оглед така изложеното предявеният иск се явява
неоснователен.
Предвид гореизложеното
предявените искове като неоснователни следва да бъдат отхвърлени.
С оглед изхода от спора разноски се
следват единствено на отв.страна, но такива не се претендират.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените от Г.Ж.И.,
ЕГН **********, с адрес ***, Н.Я.Я., ЕГН **********, с адрес ***, и П.В.П., ЕГН
**********, с адрес ***, срещу БЕНТЛИ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Варна, р-н
Владислав Варненчик, ж.к.Владислав Варненчик №1, вх.1, ет.4, ап.16,
искове както следва: иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК
за приемане за установено, че взетите
на 24.05.2016г. от Общото събрание на съдружниците на "Бентли" ООД,
ЕИК *********, решения, обективирани в протокол от същата дата, за увеличаване
на капитала на дружеството от 5 000 лева на 20 000 лева по реда на чл.148,
ал.1, т.3 от ТЗ чрез приемането на нов съдружник В.К.Г.; за освобождаване от
длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М. и за вписване
на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна седалището и
адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав Варненчик 1,
вх.1, ет.4, ап.16; за утвърждаване на нов дружествен договор, са нищожни; иск
с правно основание чл.26, ал.2 ЗЗД
за прогласяване нищожността на подписаният на 24.05.2016г. дружествен договор
на "БЕНТЛИ" ООД , ЕИК *********, представен със заявление вх.№
20160527162524 и заявление вх.№20160531110015, обявен
по партидата на дружеството в TP при АВ с вписване рег.№2016060210144; иск с
правно основание чл.124, ал.1 ГПК за
приемане за установено, че ищците Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. са собственици на
капитала на "БЕНТЛИ" ООД; иск с правно основание чл.29
от ЗТРРЮЛНЦ за приемане за установено, че вписаните
с рег.№2016060210144
по партидата на
ответното дружество "БЕНТЛИ" ООД , ЕИК *********, в ТР към АВ,
промени по заявление вх.№20160527162524,
поправено със заявление
вх.20160531110015, за увеличаване на капитала на дружеството от 5000 лева на 20
000 лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ, чрез приемането на В.К.Г. като нов
съдружник, записване на нови 300 дяла в капитала на дружеството, всеки от които
с номинална стойност от 50 лева на обща стойност 15000 лева; за освобождаване
от длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М. и за
вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна
седалището и адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав
Варненчик 1, вх.1, ет.4, ап.16, и за утвърждаване на нов дружествен договор, са
несъществуващи обстоятелства; иск
с правно основание чл.29 от
за приемане за установено, че вписване рег.№2016060210144 по партидата на
ответното дружество "БЕНТЛИ"
ООД , ЕИК *********, в ТР към АВ , по заявление вх.№20160527162524, поправено
със заявление вх.№20160531110015, подадени от неоправомощено лице В.К.Г., е
недопустимо.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: