Протокол по дело №510/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 706
Дата: 9 юни 2025 г. (в сила от 9 юни 2025 г.)
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20251200200510
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 706
гр. Благоевград, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев

Вили Дацов
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора А. Ст. А. и
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно
дело № 20251200200510 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А.
Засегнатото лице Х. Л., нередовно призован, не се явява.
Явява се сл. защитник адв. Д.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Х. Л. – адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат изисканите в хода на производството
документи като относими в пледоарията си по същество ще везма становище
по отношение на основателността на удостоверението.
1
АДВ. Д.: Да се приемат документи и всички доказателства, които са
приложени.
Като взе предвид, че приложените писмени доказателства са относими
към предмета на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение по чл.4 в
оригинал и в превод на български език; справка от Търговския регистър;
писмо от ТД на НАП – София, офис Благоевград; справка от НБД
„Население“.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Производството е по реда ЗПИИАКОРНФС като е
образувано въз основа на получено удостоверение.
Смятам, че удостоверението отговаря на изискванията на чл.4 от Рамково
решение /2005/2014 на Съвета относно прилагане принципа на взаимност за
признаване на финансови санкции.
В настоящия случай се иска признаване на решение постановено от
компетентен орган на друга държава членка на Европейския съюз, в
конкретния случай Австрия за налагане на финансова санкция, което решение
е влязло в законна сила, след като е имало възможност същото да бъде
обжалвано. Това решение е постановено по отношение на лицето Х. Л., който
има регистрирано дружество на територията на ОС – Благоевград.
Удостоверението е придружено с превод на български език и с оглед
регистрираното дружество на територията на ОС – Благоевград, смятам че
лицето пребивава на територията на областта.
Смятам, че са изпълнени всички изисквания на Специалния закон,
поради което Ви моля да постановите съдебен акт, с който да признаете
решението на решаващата държава, с което се налага финансова санкция
спрямо лицето Х. Л.

АДВ. Д.: Аз Ви моля да постановите решение, с което да откажете да
признаване и допуснете за изпълнение на решението за налагане на
финансови санкции, тъй като след като прегледах документите, които са
приложени по делото установих, че в удостоверението по чл.4 от Закона са
2
налице някой от основанията по чл.35 за отказ, тъй като считам, че това
удостоверение е непълно, в частта в която се сочи, че е неизвестна не само
мястото на раждане и датата на раждане на засегнатото лице. Считам, че по
този начин дори не може да се установи, че това засегнато лице е в такава
възраст, в която можи да носи административна и наказателна отговор.
Считам, че в тази връзка са налице и основанията на точка 1, 8, вкл., считам,
че е и точка 11 е налице за отказ от чл.35, тъй като в самото удостоверение се
сочи, че реално засегнатото лице не е присъствало, не се явило лично по
делото за налагане на тази санкция от 150 евро, което е наложена, но то не се е
явило лично и негов представител не се е имало. Така, че считам че са налице
основания за отказ и в тая посока Ви моля да постановите вашето решение.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЛЕД съвещание съдът постанови решението си в присъствието на
страните.

На служебния защитник адв. Д. да се изпрати копие от решението и
протокола.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2
НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3