№ 13104
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110138417 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:40ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – з л.......... АД , редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Г, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – С О, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от юрк. З, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ - И. С. К., редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че същото е отложено за събиране на допуснати на
страните доказателства.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
И. С. К., ЕГН **********, гр............, неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обеща да
каже истината по делото
1
На въпроси на ищеца, свидетелят отговори: Спомням си за ПТП,
беше около обяд, бях излязъл да си свърша работа с автомобила „Ауди“ с
№СВ0876МН, имам имот на ул. „Е С“ № 2а, реших да мина напряко за бул.Ч
В през една малка уличка „Д А“. Уличката е много малка, много тясна и с
огромни дупки, за които знаем и съобщаваме постоянно в сайта на СО. Карах
доста бавно, усетих, че двете десни гуми, предна и задна силно се удариха,
преминавайки 10-15 метра ми показа индикация на автомобила, че гумата е
спукана и спрях. Установих , че предна дясна и задна дясна гуми са спукани.
Обадих се не тел. 112 за да съобщя за инцидента, обадих се и на
застрахователя. Дупката беше дълбока и с много изявен ръб. Аз видях
дупката и пътувайки много бавно нямаше как да не вляза в нея, тя беше
голяма, улицата е много тясна, няма място за заобикаляне.
ЮРК.Г - Нямам повече въпроси към свидетеля .
ЮРК.З – Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ приключва разпита на свидетеля и освобождава същия от зала,
със съгласието на страните.
За явяването на свидетеля К. в съдебно заседание, да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО, който се връчи на
свидетеля.
СТРАНИТЕ – поотделно – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.Г–Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан в
пълен размер. Моля да ни присъдите направените разноски, за което
представям списък по чл.80 ГПК, с препис за ответника.
ЮРК.З–Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан, с оглед изложените съображения с отговора на ИМ. Моля да ни
присъдите разноски в размер на юрк. възнаграждение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13,47ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3