МОТИВИ към Присъда № 260054 от
24.11.2020 г.
по НОХД №
1793/2020 година
по описа на Старозагорския
районен съд:
Обвинението против подсъдимата
Б.К.И. - родена на *** ***, български гражданин, с начално образование,
неомъжена, осъждана, ЕГН **********, е за това, че през продължителен период от
време - от 04.02.2020 година до 26.05.2020 година в гр. Стара Загора, като
пълнолетно работоспособно лице не се е занимавала с общественополезен труд,
като е получавала нетрудови доходи по неморален начин — осъществявала сексуални
контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление по чл.329 ал.1 от НК.
В съдебно
заседание прокурорът поддържа обвинението. Предлага да се наложи наказание пробация
две години с двете задължителни пробационни мерки.
Служебният защитник пледира за наказание
пробация в случай на осъдителен
съдебен акт.
Делото е разгледано и решено в отсъствие на подсъдимата, тъй като са
налице законовите основания за това.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема
следното:
Подсъдимата
Б.К.И. е родена на *** ***, български гражданин, с начално образование, не е
омъжена, осъждана многократно за умишлени престъпления от общ характер, ЕГН **********.
Подсъдимата
била без постоянни доходи и решила да започне да проституира, за да може да се
издържа. Макар, че била в добро физическо състояние — здрава и трудоспособна,
не осъществявала общественополезен труд, а се издържала единствено чрез
получаване на нетрудови доходи от осъществяване на сексуални контакти с
различни мъже срещу заплащане.
В
изпълнение на тази си дейност, тя почти ежедневно ходила в района на
околовръстното шосе и ЖП гарата в гр. Стара Загора, където предлагала на
различни, произволно избрани мъже да осъществяват с нея сексуални контакти -
орални и вагинални, срещу заплащане. За извършеното получавала от мъжете
парични суми в различен размер, според вида на осъществявания сексуален
контакт, съответно - около 20 лева за орален и около 30 лева за вагинален
контакт. С така получаваните суми тя осигурявала доходите си за лични нужди.
Подсъдимата
била добри позната на органите на МВР - Стара Загора като лице, което системно
предлагало сексуални услуги, срещу заплащане, на различни мъже. Същата
многократно била установявана от органите на реда да предлага сексуални услуги
в района околовръстното шосе и ЖП гарата (до ул."Х.Д.Асенов) в град Стара
Загора, за което й били съставяни протоколи за полицейско предупреждение и й
била разяснявана наказателната отговорност, която носи по чл.329 ал.1 от НК.
На
04.02.2020 г., около 20:25 часа, в град Стара Загора, служителите на Първо
РУ-Стара Загора свидетелите Николай Димов и Е.А. - ст. полицаи в група „OOP"
при Първо РУ-Стара Загора, при изпълнение на служебните си
задължения, установили Б.И. да предлага сексуални услуги, срещу заплащане в
района на ул."Х.Д.Асенов" № 1. Полицейските служители провели
разговор с И., в хода на който последната им споделила, че обикаля в района, с
цел предлагане на сексуални услуги на преминаващи лица от мъжки пол, срещу
заплащане. В тази връзка органите на реда съставили на И. протокол за
предупреждение по реда на Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР)
от 04.02.2020 г. (л.21 от ДП), за това, като пълнолетно и работоспособно лице,
да не извършва неморални и непозволени действия, за които да получава нетрудови
доходи. Подсъдимата била запозната със съдържанието на изготвения протокол и
препис от същия й бил връчен срещу подпис.
Впоследствие,
на 16.02.2020 г., около 18:10 часа, в района на кръстовището на
ул."Герасим Папазчев" и ул."Х.Д.Асенов" в гр. Стара Загора,
подсъдимата отново предлагала сексуални услуги, срещу заплащане. По време на
извършване на тази дейност, била установена от полицейските служители на Първо
РУ-Стара Загора Е.А. и Д. П.. Полицейските служители провели разговор с И., в
хода на който последната им споделила, че обикаля в района, с цел предлагане на
сексуални услуги на преминаващи лица от мъжки пол, срещу заплащане. В тази
връзка органите на реда съставили на И. протокол за предупреждение по реда на
Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР) от 16.02.2020 г. (л.23 от
ДП), за това, като пълнолетно и работоспособно лице, да не извършва неморални и
непозволени действия, за които да получава нетрудови доходи. Подсъдимата била запозната със съдържанието на изготвения
протокол и препис от същия й бил връчен срещу подпис.
На
19.03.2020 г., около 20:55 часа, в района на Колодрума до
ул."Х.Д.Асенов" в гр. Стара Загора, подсъдимата отново предлагала
сексуални услуги, срещу заплащане. По време на извършване на тази дейност, била
установена от полицейските служители на Първо РУ-Стара Загора Г. К. и Д. Д..
Полицейските служители провели разговор с И., в хода на който последната им
споделила, че обикаля в района, с цел предлагане на сексуални услуги на
преминаващи лица от мъжки пол, срещу заплащане. В тази връзка органите на реда
съставили на И. протокол за предупреждение по реда на Закона за министерството
на вътрешните работи (ЗМВР) от 19.03.2020 г. (л.25 от ДП), за това, като
пълнолетно и работоспособно лице, да не извършва неморални и непозволени
действия, за които да получава нетрудови доходи. Обвиняемата била запозната със
съдържанието на изготвения протокол и препис от същия й бил връчен срещу
подпис.
На
12.04.2020 г., около 18:40 часа, в района на парк „Станционна градина" до
ул."Х.Д.Асенов" в гр. Стара Загора, подсъдимата отново предлагала
сексуални услуги, срещу заплащане. По време на извършване на тази дейност била
установена от полицейските служители на Първо РУ-Стара Загора Павел Стоянов и
Димитър Петков. Полицейските служители провели разговор с И., в хода на който
последната им споделила, че обикаля в района, с цел предлагане на сексуални
услуги на преминаващи лица от мъжки пол, срещу заплащане. В тази връзка
органите на реда съставили на И. протокол за предупреждение по реда на Закона
за министерството на вътрешните работи (ЗМВР) от 12.04.2020 г. (л.27 от ДП), за
това, като пълнолетно и работоспособно лице, да не извършва неморални и
непозволени действия, за които да получава нетрудови доходи. Подсъдимата била
запозната със съдържанието на изготвения протокол и препис от същия й бил
връчен срещу подпис.
На
08.05.2020 г., около 15:50 часа, в района на околовръстния път на гр. Стара
Загора, Б.И. отново предлагала сексуални услуги, срещу заплащане. По време на
извършване на тази дейност, подсъдимата била установена от полицейските
служители на Първо РУ-Стара Загора Ив. И. и Ал. М.. Полицейските служители
провели разговор с И., в хода на който
последната им споделила, че обикаля в района, с цел предлагане на сексуални
услуги на преминаващи лица от мъжки пол, срещу заплащане. В тази връзка
органите на реда съставили на И. протокол за предупреждение по реда на Закона
за министерството на вътрешните работи (ЗМВР) от 08.05.2020 г. (л.29 от ДП), за
това, като пълнолетно и работоспособно лице, да не извършва неморални и
непозволени действия, за които да получава нетрудови доходи. Подсъдимата била запозната със съдържанието на изготвения
протокол и препис от същия й бил връчен срещу подпис.
Гореописаната
дейност И. осъществявала без прекъсване до 26.05.2020 г., когато за пореден път
била установена от органите на МВР - С.С. и Груди Грудев, че предлага сексуални
услуги срещу заплащане в района на парк „Станционна градина" до
ул."Х.Д.Асенов" в град Стара Загора. Същия ден, И. била съпроводена
до сградата на Първо РУ - Стара Загора, където отново била предупредена по реда
на ЗМВР за наказателната отговорност, която носи по чл.329 ал.1 от НК (л.31 от
ДП).
От
справка от Агенцията по заетостта, Дирекция „Бюро по труда" - гр. Стара
Загора /л.39 от ДП/ е видно, че през периода 04.02.2020 г. до 26.05.2020 г., в
който И. е осъществявала сексуални контакти срещу заплащане, същата не е била
регистрирана като безработна в Бюрото по труда — гр. Стара Загора и не е
получавала обезщетения на това основание.
В
хода на разследването е изискана и приложена и справка от ТД на НАП - гр.
Пловдив, офис Стара Загора /л.37 от ДП/, относно осигурителния статус на Б.И.,
от която се установява, че тя никога не е била осигурявана по трудови
правоотношения или като самоосигуряващо се лице.
Гореописаната
фактическа обстановка съдът приема за установена от взаимната последователна и
логична връзка на следните доказателства:
- показанията на свидетелите А., С. и К., които
съдът кредитира с доверие като непротиворечиви, последователни и убедителни;
- приетите като
писмени доказателства – справки за съдимост и съдебни бюлетини;
- прочетените обяснения
на подсъдимата на досъдебното производство дадени в присъствие на защитник,
които по естеството си са направени признания;
- прочетените
показания на свидетелите А. и Н., които също са непротиворечиви и изцяло
кореспондират с показанията на горепосочените свидетели полицейски служители;
- прочетените по
чл.283 от НПК документи приложени на досъдебното производство - постановление
за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 10.06.2020 г.;
справка за съдимост, с рег. № 1957/27.05.2020 г. по описа на Районен съд –
Стара Загора; шест протокола за предупреждение по ЗМВР; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; справка от „Агенция по заетостта“.
Следва изрично
да се посочи, че не са налице доказателства противни на така възприетата
фактическа обстановка, което да налага отделното обсъждане. Горните
доказателства не са противоречиви, но и кореспондират взаимно и съдът не счита
за нужно да ги обсъжда поотделно, а следва да ги ползва като изходна база за
изводи от съставомерен характер.
С оглед възприетата фактическа обстановка, съдът
приема за установено, че подсъдимата е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.329, ал.1 от НК, тъй като през продължителен период от
време - от 04.02.2020 година до 26.05.2020 година в гр. Стара Загора, като
пълнолетно работоспособно лице не се е занимавала с общественополезен труд,
като е получавала нетрудови доходи по неморален начин — осъществявала сексуални
контакти с различни мъже срещу заплащане. През периода 04.02.2020 г. до 26.05.2020 г. подсъдимата
не се е занимавала с обществено полезен труд и всички доходи, които е
получавала са били придобити, чрез осъществяване на сексуални контакти срещу
заплащане.
От субективна
страна престъплението е извършено от подсъдимата виновно, при пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, предложение първо от НК – подсъдимата е съзнавала
обществено опасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на
общественоопасните последици и е искала настъпването на тези последици.
При определяне
вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите на
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, визирани в чл.54 от НК,
предвиденото за извършеното престъпление наказание, степента на обществена
опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, а
така също съобрази и целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.
Съгласно първият принцип в
специалния текст на НК е предвидено наказание лишаване от свобода до две години
или пробация.
Съдът отчете като:
- смекчаващи вината
обстоятелства – направени признания в хода на досъдебното производство,
оказаното съдействие за разкриване на обективната истина.
- отегчаващи отговорността
обстоятелства – обременено съдебно минало.
Съдът не намира основания да
отчете наличие на многобройни или изключителни смекчаващи отговорността
обстоятелства, за да приложи чл.55 от НК .
Съдът, след като съобрази горните
обстоятелства, както и не ниската степен на обществена опасност на подсъдимата
/предвид съдебното минало съобразно справката за съдимост/, счита, че следва да
определи и наложи наказание пробация, при лек превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Ето защо и на основание чл.329
ал.1 от НК, във връзка с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 във връзка с ал.3 т.1 от НК, във
връзка с чл.54 от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът счита, че наложеното в
максимална степен ще изпълни целите на наказанието и ще спомогне както за
превъзпитаването на подсъдимата, така ще подейства и възпиращо спрямо
останалите членове на обществото.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.
СЪДИЯ: