№ 353
гр. Плевен, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
Членове:ТАТЯНА Г. БЕТОВА
СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА
Въззивно частно гражданско дело № 20234400500166 по описа за 2023
година
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. с чл.121 от ГПК
С определение №376 от 29.12.2022 г. по гр.д. №720/2022 г.
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД е:
ПРЕКРАТИЛ на основание чл.104, т.4, предл.1 от ГПК производството
по делото и е
ИЗПРАТИЛ делото на Плевенски Окръжен съд като родово
компетентен да го разгледа.
Определението е връчено на ищеца Р. Н. Н. на 20.01.2023 г. и на
25.01.2023 г. той е подал частна жалба срещу него с искане да бъде отменено
като неправилно и делото да бъде върнато на КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД
за продължаване на съдопроизводствените действия.
В жалбата се сочи, че иска за делба, независимо от стойността на
съсобствените имоти, е подсъден на районен съд.
Без да бъде връчен препис от частната жалба на ответниците Ц. Т. Н. и
Д. Ц. Н., делото е изпратено на ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, където е
постъпило на 03.02.2023 г. За разглеждане на частната жалба е образувано
в.ч.гр.д. №99/2023 г., с определение №243 от 09.02.2023 г. по което
производството е прекратено и делото е върнато на КНЕЖАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД за надлежно администриране на частна жалба вх.
№270/25.01.2023 г. – чрез изпълнение на процедурата по чл.276, ал.1 от ГПК.
В изпълнение на разпореждане №71 от 15.02.2023 г. на КНЕЖАНСКИ
1
РАЙОНЕН СЪД преписи от частната жалба са връчени на 21.02.2023 г. на Ц.
Т. Н. и Д. Ц. Н.. В указания срок – до 28.02.2023 г. не са постъпили отговори
на частната жалба и на 01.03.2023 г. тя е изпратена в Плевенски Окръжен съд,
където е постъпила на 06.03.2023 г. и за разглеждането е образувано
в.ч.гр.д. №166/2023 г.
Чрез проверка относно допустимостта на частната жалба при
съответно прилагане на чл.262 от ГПК, въззивната инстанция
констатира, че частната жалба е подадена срещу определение по чл.274,
ал.1, т.2 от ГПК във вр. с чл.121 от ГПК на КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и в този смисъл е допустима.
Размяната на книжа по чл.276, ал.1 от ГПК е извършена надлежно.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна, защото:
С искова молба от 29.12.2022 г. Р. Н. Н. е сезирал КНЕЖАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД с иск за делба на недвижими имоти – УПИ и построени в
него сгради, находящи се в гр. Искър. Към исковата молба е приложено у-ние
№**********/02.08.2022 г., от което е видно, че данъчната оценка на
недвижимите имоти – предмет на делбата е общо 391 046.40 лв. В
обжалваното определение е прието, че цената на иска е 145 642.40 лв.,
колкото е данъчната оценка на ид.ч. на ищеца. КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН
СЪД е приел, че се касае за хипотезата на чл.104, т.4, предл.1 от ГПК – т.е. за
гражданско дело с цена на иска над 25 000 лв., което следва да бъде
разгледано по правилата на родовата подсъдност от Плевенски Окръжен съд.
Плевенски Окръжен съд намира, че на районен съд като първа
инстанция са подсъдни всички искове за делба, независимо от цената на
делбените имоти, като тази родова подсъдност произтича от закона – чл. 341
от ГПК.
Освен това, съгласно възприетото в т. 17 от Тълкувателно решение №
6/6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, във фазата на
допускане на делбата искът е неоценяем, т.е. е неприложимо правилото на
чл.104, т.4 от ГПК, на което се е позовал КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №376 от 29.12.2022 г. по гр.д. №720/2022 г. по
описа на КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД и
ВРЪЩА делото на КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД за продължаване на
съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3