№ 32506
гр. София, 17.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110135586 по описа за 2023 година
Предвид докладване на отговора на исковата молба след постановяване на определението по
чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА проекто-доклада по делото:
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
предявения иск.
Твърди, че на 11.4.2017г. е бил насрочен опис на движими вещи на длъжника по изп.д. №
6766/2012г. на ЧСИ М..
В последствие изп. дело е прекратено на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК.
На 29.3.2022г. кредиторът е подал молба за образуване на ново изпълнително дело /изп.д. №
1520/22г. на ЧСИ М./, с която е поискал извършване на изпълнителни действия. Твърди, че
искът е неоснователен и моли същият да бъде отхвърлен.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е претендирал от
наследодателя на ищеца Р. Т. Д. с ЕГН ********** сумите 397,79 лв. – главница за доставка
на електроенергия за периода 24.03.2011г.-19.09.2011г. ; 15,19лв. – представляваща
обезщетение за забава и 103 лв. – разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от
8.2.2012г. срещу наследодателя на ищеца - Р. Т. Д. с ЕГН **********, по ч.гр.д. №
19194/2011г. на 117 състав на СРС, въз основа на който е образувано изп.д. №1520/2022г. на
ЧСИ Н. М..
В доказателствена тежест на ответника е да докаже, обстоятелства, които спират или
прекъсват давността.
1
Не се спори, че ответникът е претендирал от наследодателя на ищеца Р. Т. Д. с ЕГН
********** сумите 397,79 лв. – главница за доставка на електроенергия за периода
24.03.2011г.-19.09.2011г. ; 15,19лв. – представляваща обезщетение за забава и 103 лв. –
разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от 8.2.2012г. срещу наследодателя на
ищеца - Р. Т. Д. с ЕГН **********, по ч.гр.д. № 19194/2011г. на 117 състав на СРС, въз
основа на който е образувано изп.д. №1520/2022г. на ЧСИ Н. М..
Спори се дали е погасена по давност възможността за принудително изпълнение на
паричните вземания.
ПРИЕМА представените от ответника документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ копия от изп. д. № 6766/12 и изп.д. №1520/2022г. на ЧСИ М..
Копие от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2