Определение по дело №1910/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на "Конструмакс 1 " ЕООД гр. Варна срещу РА Р-030000322004044-091-001/24.04.2023г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна .

Съдебната проверка констатира редовност на жалбата. Същата е и допустима , понеже изхожда от адресата на атакувания рев. акт , за когото е налице правен интерес от обжалване , понеже актът за него поражда правно задължение . Проведено е задължително адм. обжалване ,приключило с потвърдителен контролен акт. Потестативното процесуално право на оспорване е упражнено срочно , тъй като жалбата е подадена до териториално компетентния адм. съд на 23.08.2023г. , а решението на горестоящия адм. орган е било съобщено на 11.08.2023г.

В обобщение не се налице процесуални пречки по разглеждане на постъпилата жалба , поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Указва на ответника, че е негова тежестта по доказване съществуването на фактическите основания за определяне на данъчните задължения на жалбоподателя и по спазване на законовите изисквания за издаване на обжалвания рев. акт.

Задължава ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи по делото технически носител със запис на съставените електронни документи в хода на ревизията. При бездействие ще бъде наложена глоба.

Указва на ответника , че към адм. преписка няма приложен акт по възлагане на оценителна експертиза .

Дава възможност на страните за доказателствени искания в 7-дневен срок от уведомяването . При неспазване на срока ще последва санкция по чл. 92а ГПК.

НАСРОЧВА производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание по делото на 31.10.2023 г. от 15.00 ч., за която дата и час да се призоват жалбоподателя , ответника, както и вещото лице от рев. производство - Д.Д.В.с телефон за връзка , посочен на л. 166 от преписката. На вещото лице да се укаже, че към изготвеното от него заключение липсват двата договора на община Варна, послужили като сравнителни аналози . Към призовките за страните да се приложи препис от определението. Ответникът може да представи писмен отговор в 14-дневен срок.

Определението не подлежи на обжалване.