ПРОТОКОЛ
№ 675
гр. Пловдив , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина А. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно
наказателно дело № 20215330200612 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ФИОРЕ КОНСУЛТ“ ЕООД – редовно
призован, се представлява от адв. Т.Б., който представя пълномощно по
делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно
призована, се представлява от юрисконсулт В.З., която представя
пълномощно по делото.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И. Б. П. – редовно призована, се явява лично.
Съдът докладва постъпило писмо с вх. № 7156/16.02.2021 г. от
директора на ТД на НАП – Пловдив, с което се сочи, че под жалба в
изпратеното до съда писмо с вх. № 3399/27.01.2021 г. заедно с преписката се
има предвид подадено Възражение в деловодството на ТД на НАП – Пловдив
на 14.01.2021 г. и с вх. № 70-00-724, приложено по преписката.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРСК. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните,
намира, че ход на делото не следва да бъде даван. За да бъде образувано
съдебно производство по обжалване на наказателно постановление, съдът
1
следва да е сезиран с подадена въззивна жалба. От материалите по делото
настоящият състав не констатира наличие на такава. Приложен е документ
именуван „Възражение“ с вх. № 70-00-724/14.01.2021 г. по описа на ТД на
НАП-Пловдив, който изрично е адресиран до директора на Дирекция
„Обслужване“ в ТД на НАП – Пловдив и от съдържанието му по никакъв
начин не се установява нито да е направено искане документът да бъде
отнесен към съда, нито да е изразено желание спорът да се пренесе за
разглеждане в съда.
Не всяка кореспонденция след издаване на наказателното постановление
следва автоматично да се приравнява на жалба. Волята на страните не следва
да бъде предполагана, тъй като подаването на жалба би могло да бъде
свързано и с евентуално понасяне на неблагоприятни последици от лицето
под формата на разноски. По тези съображения настоящият съдебен състав
приема, че не е надлежно сезиран с жалба против наказателно постановление,
което налага производството по делото да бъде прекратено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 612/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХІ наказателен състав.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред
Административен съд – Пловдив по реда на глава ХІІІ от АПК в 7-дневен
срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:27 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2