№ 12994
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20221110102285 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Х. М. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява,
за него се явява адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ,,,, - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, за него се
явява юрк. Русинов с пълномощно по длето.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно заседание
за продължаване на действията по съдебното дирене.
ДОКЛАДВА становище от ответника ,,,,, подадено чрез поща на 26.04.2023 година, с
което се представят заверени преводи от ,,история на промените на записа‘‘, ,,извлечение от
система на Борика за авторизации‘‘, ,,извлечение от система на Борика по отношение на
1
спорната трансакция‘‘, ,,извлечение от ръководство на ,,Mastercard‘‘, раздел „Сторниране на
плащания, свързани с измами‘‘“. Освен това представят доказателства за задължаването на
сметката на ищеца с данни за вальора на трансакцията. Формулира доказателствено искане
за издаването на съдебно удостоверение за снабдяването с данни от ,,,,, за извършена
авторизация на 22.08.2021 година за процесната трансакция.
КОНСТАТИРА, че входящият номер на Софийския районен съд е положен върху
преписа за ответника, а не върху екземпляра, който страната е означила, че е за съда и вече е
приложен по делото.
ЮРК. РУСИНОВ: Представям заверени препис от данните, с които се снабдих от ,,,,,
въз основа на съдебно удостоверение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените със становището от
26.04.2023 година и с днес представения заверен препис от писмо от ,,,,, данни като писмени
доказателства по длето.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите приложени към
становището на ответника от 26.04.2023 година, както и заверени преписи от писмо от ,,,,,,
представен в днешното съдебно заседание.
ЮРК. РУСИНОВ: Поддържам доказателственото искане, направено със
становището от 26.04.2023 година.
АДВ. Б.: Не възразявам да бъде издадено поисканото със становището от 26.04.2023
година съдебно удостоверение.
Съдът намира, че доказателственото искане, макар и да е направено след
приключването на първото открито съдебно заседание по делото, все пак не е преклудирано
предвид постъпилите данни от ,,,,, и възникналата необходимост да бъдат събирани във
връзка с тях допълнителни фактически данни. Доказателственото искане освен това е
свързано и с предмета на делото. Предвид изложеното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение в полза на ответника ,,,,, което да послужи
пред ,,,,, за снабдяването с данни за извършена авторизация/одобрение на 22.08.2021 година
за трансакция, извършена от карта с номер .... за сума в размер на ..., както и използвания
метод на удостоверяване.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок от днешното съдебно
заседание да представи проект на съдебно удостоверение, както и квитанция за платена
държавна такса в размер на 5 лева по сметката на Софийския районен съд.
За изясняване на делото от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.06.2023 година от 11, 00 часа, за която дата и
час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ РАЗШИЕ от делото преписът от становището на ответника с негов изх.
номер от 26.04.2023 година и на негово място да се пришие същото становище с вх. номер
на Софийския районен съд от 27.04.2023 година.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3