Присъда по дело №118/2023 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 8
Дата: 23 юни 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20233510200118
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 8
гр. Омуртаг, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ
характер № 20233510200118 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г. Д. Е., български гражданин, роден на ***
г., в ***, с пост. адрес: ***, със средно образование, неработещ, женен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2023 г., на
второкласен път ІІ-48, до „Авиационен парк“ гр. Омуртаг, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Нисан“, модел
„Навара“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда,
а именно 3.02 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0049, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК му ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а, ал.
1 от НК НАМАЛЯВА определеното на подсъдимия наказание “лишаване от
свобода” с 1/3 и го ОСЪЖДА на НАКАЗАНИЕ ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ТРИСТА лева.
1
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание на подсъдимия Г. Д. Е. за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Г. Д. Е., ЕГН
**********, с посочена по-горе самоличност, от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на присъдата в законна сила,
като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което подсъдимият Г.
Д. Е. е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за
прилагане на ПАМ № 23-0308-000134/12.06.2023 г., считано от 12.06.2023 г.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд –
Търговище в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда №8/23.06.2023г. по НОХД № 118/2023г.:

Подсъдимият Г. Д. Е., с адрес: ***, е предаден на съд с обвинение по чл.343
б, ал.1 от НК за това, че на 12.06.2023 г., на второкласен път ІІ-48, до
„Авиационен парк“ - гр.Омуртаг, управлявал МПС - товарен автомобил марка
“Нисан”, модел “Навара”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
1.2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство “Алкотест дрегер 7510”, с фабричен номер ARDJ 0049.
В стадия на съдебното производство подсъдимият признава изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласен е да не се
събират нови доказателства, а да се ползват вече събраните на досъдебното
производство, и по негово искане делото е разгледано по реда на глава двадесет и
седма от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция”.
Представителят на Районна прокуратура-град Омуртаг поддържа на
съдебното производство повдигнатото обвинение.
Съдът като прецени изявленията на подсъдимия, направени във фазата
на предварителното изслушване на страните, както и подкрепянето на
неговите самопризнания от събраните в досъдебното производство
доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Е. живеел в гр.Търговище. Същият бил правоспособен водач
на МПС от 1988 г. На 11/12.06.2023 г. подс.Е. консумирал алкохол и въпреки това
предприел управление на товарен автомобил марка “Нисан”, модел “Навара”, с
рег. № ***, от гр.Търговище към гр.Омуртаг. Около 11.00 ч. на 12.06.2023 г.
подсъдимият се придвижвал с описания по – горе товарен автомобил по
второкласен път ІІ-48 в района на „Авиационен парк“ - гр.Омуртаг и там бил
спрян за проверка от свидетелите С. С. и М. М. - назначени в наряд полицейски
служители при РУ - Омуртаг. Свидетелите установили самоличността на
подсъдимия, след което св. М. му извършил проверка за употреба на алкохол с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фa6p. № ARNJ 0049, при която
скалата на уреда отчела 3.02 промила алкохол в издишания въздух. Св.М. издал на
подсъдимия талон за медицинско изследване, но Е. отказал да даде кръв за
медицинско изследване. На подсъдимия бил съставен акт за установяване на
административно нарушение, който той подписал без да направи възражения. По
случая било образувано бързо производство.
Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото
доказателствен материал: от самопризнанията на подсъдимия, които са
подкрепени от събраните на досъдебното производство доказателства, както и от
данните, съдържащи се в доказателствата от досъдебното производство, които са
събрани и изготвени по реда на НПК. Ето защо съдът прие изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка за безспорно доказана.
От така установените факти следва извода, че подсъдимият е осъществил от
обективна страна състав на престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК. Съдържанието
1
на алкохол в кръвта на подсъдимия, което е над определения от закона предел, е
установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с
фa6p. № ARNJ 0049, като приложения към материалите на НП протокол за
извършена последваща проверка от 07.03.2023г., удостоверява годността му /л.5
от БП/. След като подсъдимият е отказал да получи талон за медицинско
изследване меродавни за количеството на употребения от него алкохол се явяват
резултатите от проверката с описаното по – горе техническото средство, съгласно
регламентираното в чл. 6, ал. 4 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози. От субективна страна деянието е
извършено виновно, под форма на вината - пряк умисъл.
При определяне вида и размера на наложените наказания съдът спази
изискването на чл.373, ал.2 от НПК, който препраща към разпоредбата на чл.58а
от НК. За извършеното от подс.Е. престъпление в санкционната част на
разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК, са предвидени кумулативно следните
наказания: от една до три години лишаване от свобода и глоба от двеста до хиляда
лева Съгласно чл.58а, ал.1 от НК, съдът първо следва да определи размера на
наказанието лишаване от свобода, ръководейки се от разпоредбите на общата част
на НК, а след това да намали така определеното наказание с 1/3. За извършеното
от подсъдимия Е. престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК съдът отчете като
смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, че за период от близо
четири години същият не е извършвал нарушения по ЗДП – видно от приложената
справка за нарушител/водач, като отегчаващи отговорността на подсъдимия
обстоятелства съдът отчете факта, че установената концентрация на алкохол
надвишава значително установения от закона предел от 1.2 промила. При това
положение съдът постанови присъдата си при балансиращи отговорността
обстоятелства, като счете, че наказанието лишаване от свобода, което може да се
определи в рамките на санкцията в специалната част е в размер на една година
лишаване от свобода. След прилагане на редукцията по чл. 58а, ал. 1 от НК това
наказание се редуцира до осем месеца лишаване от свобода. Тъй като прецени, че
в случая са налице предпоставките на чл.66 ал.1 от НК по отношение на
подсъдимият Е. – същият се явява неосъждан на наказание лишаване от свобода,
за престъпление от общ характер и наложеното понастоящем наказание лишаване
от свобода е до три години, както и това, че за поправянето на подсъдимия Е. не е
наложително да изтърпи ефективно наложеното му наказание, съдът отложи
изтърпяването на последното за срок от три години, считано от влизане на
присъдата в законна сила. При определяне размера на кумулативно предвиденото
наказание глоба, за извършеното от подсъдимия престъпление, съдът като
съобрази посочените по – горе смекчаващи и отегчаващи отговорността на
подсъдимия обстоятелства и разпоредбата на чл.58а, ал.5 от НК осъди Е. на
наказание глоба в размер на 300.00 лева.
С оглед задължителното прилагане на санкцията на чл.343г от НК –
лишаване от право да управлява МПС, при извършено престъпление по чл. 343б
от НК, съдът постанови лишаване на подсъдимия от това право за срок от една
година. Обстоятелствата, които съдът взе предвид при индивидуализиране на
наказанията лишаване от свобода и глоба, отчете и при определяне на срока на
2
лишаване от право по чл. 37 ал.1 т.7 от НК.
На основание чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна, при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което
подсъдимият Е. е бил лишен по административен ред от това право със Заповед за
прилагане на ПАМ № 23-0308-000134/12.06.2023г. на Началника на РУ – Омуртаг,
считано от 12.06.2023г.
Съдът счита, че с така наложените наказания ще бъдат изпълнени
специалната и генералната превенции по смисъла на чл. 36 от НК.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.


Съдия при Районен съд - Омуртаг:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА



3
Съобщи за изтекли лични данни