РЕШЕНИЕ
№ 119
гр. Кюстендил, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20211520200939 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на АЛ. П. с ЕГН ********** с адрес гр. ** срещу Наказателно
постановление № 21-1139-000724 от 14.05.2021г. издадено от началник група към сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, с което на жалбоподателя, на основание чл.
182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 700
лева, лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца за извършено нарушение по чл.21
ал.1 от ЗДвП.
В депозираната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност на
издаденото наказателно постановление, като се твърдят нарушения на процесуалните
правила.
В съдебно заседание жалбоподателят подържа жалбата и допълнително посочва, че се
съмнява да превишил с такава висока скорост ограничението.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не представя
становище по жалбата.
Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на
жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок. Процесното наказателно
постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е
редовно образувано пред РС-Кюстендил.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от
1
фактическа страна следното:
На 30.04.2021г. в 08:09 часа в с. Невестино, общ. Невестино, обл. Кюстендил на ВП 2-
62, км. 12, с техническо средство - трафик радар TFR 1M № 523 било заснето движение на
МПС марка „Субару“ модел „Легаци“ с рег. номер****, собственост на АЛ. П., със скорост
от 108 км/ч., като разрешената за движение скорост в този участък от пътя е 50 км/ч., респ.
превишената стойност на скоростта е 58 км/ч. На 09.05.2021г. бил установен собственика
и въз основа на заснемането бил съставен и връчен АУАН № 897553 от 09.05.2021г., в който
като нарушител е било вписано името на АЛ. П. с ЕГН ********** с адрес гр. ***.
В описателната част на АУАН е вписано установена скорост, за дата и час на
нарушението са били вписани показанията на техническото средство. За място на
нарушението е вписано – с. Невестино, общ. Невестино, обл. Кюстендил на ВП 2-62, км. 12,
в посока гр. Дупница към гр. Кюстендил.
Приложена е по делото декларация на осн. чл.189, ал.5 от ЗДвП, от която е видно, че
П. е декларирал, че той е бил водач на автомобила на процесната дата.
Административнонаказващият орган е издал наказателно постановление № 21-1139-
000724 от 14.05.2021г., като е приел за установено нарушение на чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП,
при идентична фактическа обстановка с тази посочена в АУАН № 897553 и определил
административното наказание след приспадане на толеранс 3%, а имено възприето за
установена скорост от 105 км.
Относно разликата в скоростта на движение, отразена в снимковия материал, АУАН
и наказателното постановление, следва да се отбележи, че от представения по делото
протокол за проверка се установява, че грешката при измерване на скоростта с въпросното
техническо средство е 3%.
Съгласно разпоредбата на чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП предвиденото административно
наказание за превишаване над 50 км/ч - с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 км/ч превишаване над 50
км/ч глобата се увеличава с 50 лв.
Видно от приложения Протокол от проверка № 1-20-20/26.10.2020г. техническото
средство, с което е установено нарушението е преминало техническа проверка.
Изложената фактическа обстановка е установена от представените по делото писмени
доказателства, събраните гласни доказателства в хода на процеса, както и приложения
снимков материал. Така приложения снимков материал, съгласно чл. 189, ал. 15 от Закона за
движението по пътищата, като изготвено с техническо средство и система, заснемаща и
записваща датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното
превозно средство, съставлява веществено доказателствено средство в
административнонаказателния процес и като такова е приобщено по съответния ред по
делото.
При така установените факти съдът намира от правна страна следното:
В административнонаказателното производство по издаване на обжалваното
наказателно постановление не са допуснати съществени нарушения на
административнопроизводствените правила и материалния закон, обуславящи отмяната му.
С оглед гореизложеното съдът счита, че НП е законосъобразно, наложените с него
административни наказания са справедливо и законосъобразно определени, в посочените в
2
чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП, поради което същото следва да бъде потвърдено.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Кюстендилски районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление № 21-1139-000724 от
14.05.2021г. издадено от началник група към сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, с
което на АЛ. П. с ЕГН ********** с адрес гр. ****, на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП
е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 700 /седемстотин/ лева,
лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца за извършено нарушение по чл.21 ал.1 от
ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - Кюстендил в 14-
дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3