ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Павликени, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
при участието на секретаря Венка Ал. Миланова
Сложи за разглеждане докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно
дело от общ характер № 20214140200296 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание
ВТРП - ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ Павликени - редовно
призована, се представлява от прокурор Филипов.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Д. - редовно призован чрез ВТРП - ТОП, явява се
лично и с упълномощен защитник - адв. М.Д. от АК – С., редовно
упълномощена от ДП.
Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Т. Д. – роден на 30.09.1971 год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес
с. Н., община П., обл. В. Т., ул. ***, бълг. гражданин, женен, със средно
образование, работи във фирма ***, като ***, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки. Нямам възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки. Нямам възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам
възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, поддържам споразумението на
колегата Дремсизова, сключено със защитника на обвиняемия и обвиняемия
за постигнато споразумение, в което е договорено квалификацията на
деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието.
Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.
Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам,
че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото.
Подзащитният ми се признава за виновен. Подписала съм споразумението и
считам, че то не противоречи на закона и морала. Наказанието е съобразено с
личността на дееца и неговото критично отношение към извършеното. Моля,
Съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати
наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
2
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. М.Д. от АК – С., упълномощен защитник на обвиняемия С. Т. Д. –
роден на 30.09.1971 год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес с. Н., община
П., обл. В. Т., ул. ***, бълг. гражданин, женен, със средно образование,
работи във фирма ***, като ***, неосъждан, с ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при ВТРП - Териториално отделение
Павликени се споразумяха за следното:
С. Т. Д. – роден на 30.09.1971 год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес
с. Н., община П., обл. В. Т., ул. ***, бълг. гражданин, женен, със средно
образование, работи във фирма ***, като ***, неосъждан, с ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2021 год. в с. Н., община П.,
управлявал МПС – лек автомобил „Рено Меган“ с рег. № ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,62 промила, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+“ с фабр. №
***, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т.1 от НК му НАЛАГА наказания: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 лв. (Сто и петдесет
лева), в полза на Държавата, вносими по сметката на РС – Павликени.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на споразумението.
3
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА на обвиняемия С. Т. Д., с ЕГН
********** наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК
от ШЕСТ месеца, считано от 21.08.2021 год.
Няма направени разноски по делото.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият С. Т. Д., с ЕГН **********, декларира на основание чл.
381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласен със споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ат. Ф.) (адв. М. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. Д.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов –
4
прокурор във ВТРП – ТО Павликени и адв. Д. от АК – С., като упълномощен
защитник на обвиняемия С. Т. Д., с ЕГН ********** за прекратяване на
наказателното производство по ДП № ***/2021 год. по описа на РУП – П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 296/2021 г. по
описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 12:07 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия С. Т. Д., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
5
Заседанието приключи 12:10 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6