Определение по дело №30/2024 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 156
Дата: 22 януари 2024 г.
Съдия: Десислава Благоева Табакова
Дело: 20247110700030
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  156        

 22.01.2024 година, гр. Кюстендил

 

 

АДМИНИСРАТИВЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

                                                     ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                         ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА                                                                        

                                                                              

като разгледа докладваното от съдия Табакова КАНД № 30/2024 г. по описа на Административен съд - Кюстендил, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от М.Д.У. ***, чрез адв. Р.Н., против определение № 358 от 03.10.2023 г., постановено по а.н.д. № 336/2023 г. по описа на Районен съд – Дупница.

При осъществяване на контрол върху извършената от първоинстанционния съд проверка на редовността на частната жалба, съдът в настоящия му състав, констатира нередовност на същата, както и неизпълнение на задълженията по чл. 213а, ал.1 от АПК. Частната жалба е подадена по електронен път, като е подписана с електронен подпис, без към същата да е приложен документ, удостоверяващ, че е подписана с валиден КЕП. Отделно, липсва представено пълномощно за подписалия частната жалба адвокат за осъществяване на процесуално представителство пред Административен съд - Кюстендил.

Следва частната жалба да се остави без движение, като се даде възможност на частния жалбоподател да представи частната си жалба, съдържаща саморъчен подпис на подателя й или доказателства за валиден КЕП на подписалия жалбата адвокат, както и пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред Административен съд – Кюстендил. Това налага касационното производство да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на първоинстанционния съд за администриране на частната жалба, съгласно изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 6 и чл. 213, т. 2 вр. чл. 231 от АПК вр. чл. 63г от ЗАНН, като се дадат указания на частния жалбоподател да отстрани констатираните нередовности на жалбата.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК, Административен съд - Кюстендил,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д. № 30/2024 г. по описа на Административен съд - Кюстендил.

ИЗПРАЩА на Районен съд – Дупница частна жалба, подадена от М.Д.У. ***, чрез адв. Р.Н., против определение № 358 от 03.10.2023 г., постановено по а.н.д. № 336/2023 г. по описа на Районен съд – Дупница, за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1-5 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                                 

                                                          ЧЛЕНОВЕ: