Разпореждане по дело №1378/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 811
Дата: 19 март 2014 г.
Съдия: Жулиета Георгиева Шопова
Дело: 20133100201378
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Варна, 18.03.2014 г.

 

 

№ ………………………………….

 

 

 

Жулиета Шопова – съдия във ВОС, докладчик по НОХД № 1378/2013 г. съгласно чл.248, ал.1 от НПК, в производство по реда на чл. 248, ал. 2 и чл.256, ал.1 от НПК, установих:

 

I. Приемам, че делото е подсъдно на Варненския окръжен съд и не констатирам да са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство към момента, нито по Досъдебното производство № */**** г. на  ОД на МВР-Варна, да са допуснати такива отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или техните защитници.

 

II. Не считам, че се налага вземане на конкретно решение по чл.256, ал.1, т.т.1 и 3 от НПК, както и, към настоящия момент, във връзка с мерките за неотклонение.

 

ІІІ. На подсъдимите следва да се разяснят следните права:

1.     При искане от тяхна страна, защитниците им могат да обсъждат с представителя на държавното обвинение възможността да не се провежда съдебен процес, а делото да приключи със споразумение – чл.381-384 от НПК.

2.     Наказателното производство може да приключи при съкратено съдебно следствие, като при постановяване на присъдата се ползва съдържанието на протоколите за разпит от досъдебното производство, за които дадат съгласие, както предвижда чл.371, т.1 от НПК.

3.     По чл.371, т.2 от НПК - да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дадат съгласие да не се събират доказателства за тези факти, при което, в случай на осъдителна присъда, съгласно чл.373, ал.2 от НПК, предвиденото в нормите на чл.255, ал.3,вр.ал.1,пр.2,т.2 ит.7,вр.чл.26,ал.1 от НК- наказание лишаване от свобода ще бъде определено под минимума си, предвиден в същите норми,а кумулативно наказание глоба може да не бъде наложено.

В случай на избрано процесуално поведение в рамките на горните възможности, съдът следва да бъде уведомен преди съдебното заседание, за нуждите на призоваването. 

 

С оглед избран нов съдия –докладчик следва да се връчат обвинителни актове на подсъдимите.

По изложените съображения и на основание чл.чл.252, 254 и 255 от НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

          ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата, посочени в списъка към обвинителния акт, и  подсъдимият С.Т.Т., Й.Р.К.  и  защитник-адв.В.В. , за насроченото на 04.04.2014 г. от 09.00 часа съдебно заседание.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт и копие от настоящото разпореждане на подсъдимите, които в седемдневен срок могат да дадат отговор - да изложат възраженията си и да направят нови искания.

Да се уведоми подс.К.,че има право на адвокатска защита и че в случаите на чл.371 НПК,тя е задължителна.Ако не е в състояние да си ангажира защитник,то да уведоми съда своевременно да му бъде назначен такъв-служебен.

Да се уведоми Министерството на финансите и техния упълномощен представител за възможността да предявят гр.иск за настъпилите вреди.

СЪДИЯ: