№ 8874
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110108648 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е АД редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК Ц. Р. К. редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Е. Б. редовно уведомен, явява се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 06.04.2023 г. от ищцовото дружество, които молят
делото да се гледа в тяхно отсъствие. Молят да бъде изслушано заключението на вещото
лице, като молят да се допусне поправка на техническа грешка в експертизата.
В залата се явява адв. Ц., процесуален представител на ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице, с която моли да се допусне поправка на
техническа грешка в експертизата.
адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото съдебно заседание е първо по делото и е
изготвен проект за доклад, инкорпориран в определение от 01.03.2023 г., което е връчено на
страните, ведно с определението за насрочване на делото.
адв. Ц.: Поддържам отговора, оспорвам исковата молба по съображенията посочени в
1
отговора. Поддържам, че ответницата не е пасивно процесуално легитимирана да отговаря
по иска за процесния имот и процесния период. Представили сме доказателства в тази
насока. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и с оглед липсата на възражения по
проекта за доклад
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ от 31.03.2023 г.
адв. Ц.: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. Е. Б. – 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представил съм заключение в срок, което поддържам. Представил съм молба с
описание на допусната техническа грешка, това не променя изводите в експертизата.
адв. Ц.: Нямам въпроси. Доколкото сме оспорили подсъдната процесуална
легитимация на ответника, считам експертизата без правно значение по отношение на
спора, тъй като изрично сме заявили, че не оспорваме размера на доставката, поради което
предоставям на съда.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
адв. Ц.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид лисаната на доказателствени искания от страните, намира
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Ц.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло иска като
неоснователен и недоказан. Въпреки надлежното възражение в заповедното производство,
същото такова в настоящото исково и въпреки представените доказателства от ответника,
ищецът води дело за заплащане на суми по отношение на имот, който видно от
доказателствата по делото, ответницата е продала още през 2017 г. Това обстоятелство не се
оспорва от ищеца, нито се оспорва представеното доказателство. Доколкото в исковата
претенция се заявява период 2020 г. - 2021 г., то очевидно ответницата не е процесуално
пасивно легитимирана да отговаря по предявения иск и моля да отхвърлите изцяло
претенцията и да осъдите ищеца да заплати сторените разноски. Правя възражение за
прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 13,51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3