Разпореждане по дело №297/2018 на Районен съд - Котел

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

14.12.2018 г.

 

                Днес, 14.12.2018 г., Йовка Бъчварова, съдия – докладчик по НОХД № 297 / 2018 г. по описа на РС Котел, след като се запознах с предявеното срещу Б.И.К. обвинение за извършени от него престъпления по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 и чл.325, ал.1 от НК, събраните на бързото производство доказателства и прецених условията, визирани в чл.358, ал.1, т.4 от НПК, намирам наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

                Тъй като подсъдимият прави самопризнание в хода на досъдебното производство, съдът следва да разпореди предварителното му изслушване с оглед провеждане на съкратено съдебно следствие.

                По изложените причини и на основание чл.252, ал.1 от НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М  :

 

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 20.12.2018 г. от 09:40 часа в едноличен съдебен състав.

                Да се изслуша подсъдимия основание чл.370 от НПК с оглед провеждане на съкратено съдебно следствие.

Да се призове РП Котел.

Указвам на наблюдаващия прокурор Цончева задължението ù да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия, но не по-късно от 16.12.2018 г., както и да призове подсъдимия и защитника за съдебно заседание.

Разяснявам на основание чл.358, ал.4 от НПК на подсъдимия правото му да даде отговор в тридневен срок, считано от връчване на обвинителния акт, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

                Указвам на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

                Указвам на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указвам на подсъдимия, че има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ от НПК :

1/ ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство;

2/ ако признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не събират доказателства за тези факти.

Указвам на подсъдимия, че има право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за виновен по повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени вреди.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на РП Котел, на подсъдимия и на защитника.

                Разпореждането е окончателно.

 

С Ъ Д И Я :