Решение по дело №261/2021 на Районен съд - Бяла

МОТИВИ към Решение №137 от 27.10.2021г. по НАХД №261/2021г.
по описа на БРС
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление от дата 01.10.2021г., на основание чл.199, ал.1 и чл.242,
ал.1, пр.3 от НПК, вр. чл.78а от НК, РП-Русе, ТО-Бяла е внесла в съда
материалите по бързо производство № 247-БП-124/2021 г. по описа на
ОДМВР-Русе, РУ-Бяла / прокурорска преписка № 5834/21 г. по описа на
прокуратурата с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
на П. ИВ. К. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на 21.09.2021
г. в гр.Б., обл.Р., на ул. „К. Ф.“ срещу дом № . управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Форд Транзит“, без поставени peг. табели, с рама
№ .................., регистриран под № ......., без съответно свидетелство за
управление, установено с АУАН с № 962240/21.09.2021 г., като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление на МПС - НП № 21-0319- 000210/25.03.2020 г. на Началника на
РУ-Полски Тръмбеш, връчено лично на 01.12.2020г., влязло в сила на
09.12.2020 г.
Представител на РП-Русе, ТО-Бяла, се явява в с.з. и пледира на обв.К. да
бъде наложено административно наказание глоба към минималния размер,
предвид характеристичните данни на дееца и оказаното съдействие в хода на
досъдебното производство.
Обвиняемият К. се явява в с.з., признава вината си, съжалява за
извършеното деяние. Защитникът му пледира за налагане на минимално
наказание глоба.
След като се запознах с материалите по делото, установих следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият П. ИВ. К. е роден на *********г. в гр.П. Т., обл.В. Т.,
живущ в с. гр., кв. „П. б.“ № .., българско гражданство, с начално
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
На 21.09.2021г. в гр.Б., обл.Р. обвиняемият П. ИВ. К. управлявал лек
автомобил „Форд Транзит“ с рама № ............., регистриран под №...........
Автомобилът бил без регистрационни табели, тъй като същите били иззети с
АУАН № 517614 от 21.09.2021 г. на РУ-Попово, ОДМВР-Търговище. МПС
било собственост на П. С. В. от гр.П.. На същата дата, по ул.“К. Ф.“ срещу
дом № . обвиняемият бил спрян за проверка от служителите на РУ-Бяла –
св.М. И. и Й. Т.. По време на извършването й било установено, че обв.К.
управлява МПС без свидетелство за управление. Същият заявил, че не
1

притежава такова. След извършена справка в ОДЧ - Бяла се констатирало, че
с Наказателно постановление № 20-0319-000210 от 25.03.2020 г., издадено от
началника на РУ-Полски Тръмбеш, връчено лично на 01.12.2020г. и влязло в
сила на 09.12.2020 г., му било наложено административно наказание за това,
че управлявал МПС, без да е правоспособен водач.
Полицейският служител Й. Т. преценил, че К. е извършил нарушение
отново на посочената разпоредба от ЗДвП, за което му съставил акт за
установяване на административно нарушение от 21.09.2021г., който
обвиняемият подписал без възражения.
В хода на разследването били направени справки в ОДМВР-В.Търново,
от които се установило, че обвиняемият не притежава свидетелство за
управление на МПС. На 13.03.2020 г. му бил съставен АУАН, за това че
управлява МПС без да е правоспособен водач. Въз основа на този АУАН, на
25.03.2020г. било издадено Наказателно постановление № 20-0319-000210 от
Началника на РУ-Полски Тръмбеш, с което му било наложено
административно наказание на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП за това, че
управлявал МПС, без да е правоспособен водач. НП било връчено лично на
обвиняемия на 01.12.2020г. и влязло в сила на 09.12.2020 г.

Изложената фактическа обстановка се установява от АУАН, Наказателно
постановление, справка за нарушител, показанията на св.Иванов, признанията
на обвиняемия, справка за съдимост, автобиография, декларация и останалите
писмени доказателства по делото.
Всички доказателства разгледани в съвкупност, както и поотделно
установяват по безспорен начин времето, мястото на извършването на
престъплението, както и авторството на обвиняемия К.. Показанията на св.И.
са подробни, логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и
кореспондират изцяло със събраните по делото писмени доказателства.
Предвид на това и с оглед на изпълнявана длъжност- старши полицай при РУ
Бяла, съдът намира показанията му за незаинтересовани и непредубедени,
поради което изцяло ги кредитира. В хода на досъдебното производство
обвиняемия е признал вината си, дал е обяснения и е изразил съжаление за
случилото се. Не са налице доказателства, които да опровергават
извършеното от обвиняемия противоправно деяние.
След като прецених събраните по делото доказателства, намирам, че
следва да бъдат направени следните правни изводи:
От обективна страна обвиняемият П.К. е осъществил състава на
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 21.09.2021 г. в гр.Б., обл.Р.,
на ул. „К. Ф.“ срещу дом №.. управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Форд Транзит“, без поставени peг. табели, с рама № ............,
2

регистриран под № ........, без съответно свидетелство за управление,
установено с АУАН с № 962240/21.09.2021 г., като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на
МПС - НП № 21-0319- 000210/25.03.2020 г. на Началника на РУ-Полски
Тръмбеш, връчено лично на 01.12.2020г., влязло в сила на 09.12.2020 г.
Несъмнено се установява от обективна страна, че същият е бил наказван
преди това с НП за управление на МПС без съответно свидетелство, като
настоящото деяние е извършил в едногодишен срок от влизането на това НП
в сила.
Престъплението е формално и е довършено с осъществяване на самото
изпълнително деяние.
От субективна страна К. е действал с пряк умисъл. Съзнавал е, че не
притежава съответната правоспособност за управление на лек автомобил,
както и че е наказан за управление на МПС като неправоспособен водач по
административен ред с влязло в законна сила HП, но въпреки това е
управлявал MПС в едногодишния срок от наказването му. Умисълът му се
извежда от направените признания и изразеното съжаление за извършеното
още по време на досъдебното производство, така и в с.з.
При индивидуализацията на наказанието съдът е отчел като смекчаващи
отговорността обстоятелства- признаването на вината и изразеното съжаление
за извършеното както в хода на досъдебното производство, така и в с.з.,
липсата на други противоправни деяния-нарушения по ЗДвП. Отегчаващи
отговорността обстоятелства- наличие на други нарушения по ЗДвП. Съдът
намира, че са налице предпоставките за освобождаване на К. от наказателна
отговорност за това престъпление и налагане на административно наказание,
тъй като за същото се предвижда наказание лишаване от свобода от една до
три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, К. не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV, липсват съставомерни
имуществени вреди от престъплението.Не са налице и останалите
отрицателни предпоставки по чл.78а, ал.7 от НК. Преценявайки наличието на
превес на смекчаващите над отегчаващите отговорността обстоятелства съдът
намира, че на обвиняемия К. следва да бъде наложено наказание глоба в
минималния размер, предвиден в закона, а именно в размер на 1000лв.,
съобразявайки ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца,
както и имотното му състояние и доходи/не работи, не притежава недвижими
имоти и МПС, от които да се издържа/.
Съдът намира, че така наложеното наказание глоба ще въздейства
превъзпитателно върху обвиняемия П. ИВ. К. и същият занапред ще се
поправи.
3

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

4

Номер на акта:	137
Дата:	27 октомври 2021 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия:	Ъшъл Лютфи Ириева

Дело:	20214510200261
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 октомври 2021 г.

Решение по дело №261/2021 на Районен съд - Бяла

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите