Определение по дело №211/2019 на Административен съд - Разград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е     

 

Гр. Разград, 19 ноември 2019 година

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ДАМЯНОВА

         ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

                               МАРИН МАРИНОВ

 

при секретаря …и в присъствието на прокурора …разгледа докладваното от  съдия ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА дело №211 по описа за  2019 г.  и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Образувано по молба на „Рейсър Ауто“ ЕООД, гр.София за присъждане на направените по производството разноски в размер на 720 лв., от които 50 лв. заплатена държавна такса, 20 лв. такса за обнародване на оспорването в Държавен вестник и 650 лв. заплатено за адвокатско възнаграждение.

Ответникът по  молбата - Общински съвет- Самуил е депозирал писмено становище, в което сочи, че тя е неоснователна и моли съда да я отхвърли. Алтернативно възразява и за прекомерност на  уговореното  адвокатско възнаграждение.

Разградският административен съд, след преценката на молбата и становищата по нея във връзка с доказателствата по делото констатира следното:

Производството по настоящето дело е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура- Разград срещу разпоредбите на   чл.36, ал.1; чл.40; чл.41; чл.42; чл.43; чл.44 и чл.45  от Наредба №17 за определянето на условията и реда за изхвърлянето, събирането, включително разделното, транспортирането, претоварването, оползотворяването и обезвреждането на битови, строителни, производствени и масово разпространени отпадъци на територията на Община Самуил (Наредба №17). Към него е присъединено адм. дело №186/2019г., образувано по жалба на „Рейсър Ауто“ против разпоредбата на чл.36, ал.1 от наредбата.

С протоколно определение  на съда от 15.10.2019 г. поради отмяна на оспорените разпоредби е прекратено производството по делото, като подаденият протест и жалба са оставени без разглеждане. Същото не е обжалвано и е влязло в сила. Препис от него е връчен на молителя на 16.10.2019 г.  Молбата  за присъждане на разноски е изпратена в съда по пощата на 23.10.2019 г., видно от поставеното на плика пощенско клеймо.

При така установените факти съдът намира, че молбата е допустима, като подадена от надлежна страна в установения от закона срок по чл.248, ал.1 от ГПК ( в срока за обжалване на процесното определение). Разгледана по същество тя е доказана и основателна.

Жалбата на „Рейсър Ауто“ЕООД, гр.София е подадена по пощата на 19.07.2019г., видно от пощенското клеймо върху плика. Оспорената частично разпоредба е изменена от общинския съвет на проведени заседания на 30.07.2019г. и 14.08.2019г., т.е. след подаване на жалбата.  С  оглед на това и на основание чл.143, ал.2 от АПК съдът намира, че дружеството има право да получи сторените от него разноски.  Съгласно тази норма подателят на жалбата има право на разноски и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт, какъвто е настоящият случай. Разноските са своевременно поискани и доказани по размер от 720 лв., от които 50 лв. заплатена държавна такса, 20 лв. такса за обнародване в Държавен вестник и 650 лв. заплатено за адвокатско възнаграждение..

Съдът намира, че възражението за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение е неоснователно. Настоящето производство е във връзка с оспорване на подзаконов нормативен акт. В Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредба №1) липсва специална норма, която да урежда минималните възнаграждения за представителство по този вид дела, поради което приложима е общата норма на чл.8, ал.3 от наредбата. Според нея за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес минималното възнаграждението е 500 лв.. Претендираното и договорено възнаграждение е в размер на 650 лв., съобразено с предвидения минимален размер и не се прекомерно.

Мотивиран така Разградският административен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСЪЖДА Общински съвет- Самуил да заплати на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, гр.София сумата 720 (седемстотин и двадесет) лева, представляваща съдебни разноски.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република България.

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                             

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                            2.