Решение по дело №2228/2018 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 12
Дата: 14 януари 2019 г. (в сила от 30 януари 2019 г.)
Съдия: Пенко Цанков
Дело: 20184110202228
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……

 

гр. В. Търново, 14.01.2019г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

   Великотърновският районен съд, единадесети състав, в публично заседание на 14.01.2019г, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКО ЦАНКОВ

 

при секретаря Ц. Зинева, при участието на прокирор Цонко Кръстев, като разгледа докладваното от съдия П. Цанков АНД № 2228 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производство по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 28.11.2018г. на ВТРП по БП № ЗМ - 200/2018г. по описа на РУ „Полиция” - гр. П. Тръмбеш в ОД на МВР - В. Търново, за освобождаване от наказателна отговорност на Г.И.Ж., ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, работещ, неосъждан, неженен, с начално образование, постоянен, настоящ адрес и адрес ***, за извършено престъпление по чл. 343 „в”, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл. 78 а от НК.

         В съдебно заседание Районна прокуратура - гр. В. Търново, поддържа внесенотото постоновление. Предлага, на обвиняемия, да му бъде наложено административно наказание, към предвидения в закона, минимален размер.

В съдебно заседание обвиняемият заема становище, с което не спори фактите и обстоятелствата по делото. Признава се за виновен и съжалява за извършеното. Моли съда за минимално наказание. Навежда съображения за тежко материално и семейно положение.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Г.И.Ж. не се води на отчет като правоспособен водач на МПС.

С наказателно постановление № 16-0319-000347/20.09.2016г. на началник на РУ гр. П Тпри ОД на МВР гр. В. Търново, влязло в сила на 18.10.2018г, му било наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв, на основание чл. 177, ал.1, т.2, пр. 1 от ЗДвП, за нарушение по чл. 150 от ЗДвП – управление на МПС, без да е правоспособен водач.

Независимо, че бил неправоспособен като водач на МПС, на 20.11.2018г., около 21.30 - 22.00 часа, обвиняемият, заедно със св. П Б, с която живеел на съпружески начала, тръгнали от с. , с автомобила на Б - "Опел Калибра" с peг. ******* към гр. П Т, за да проверят дали били превели пари по сметката на Ж.. Ж. управлявал автомобила, като Б се возела до него на предна дясна седалка. Посетили банкомат на Централна Кооперативна Банка, намиращ се на пл. „Възраждане" в гр. П Т от който изтеглили сумата от 30 /тридесет/ лева. В последствие посетили близко казино, което се намира по улица „Търговска", в посока изхода на града, за с. Р. Изиграли парите, които изтеглили като загубили от играта в казиното. Тръгнали да се прибират, при което Ж. управлявал автомобила. Докато се придвижвали по ул. „*******", в П Т която минавала покрай автогарата и извеждала на пътя за Свищов, около 22.50 часа (на 20.11.2018г.), л.а. „Опел Калибра", бил забелязан от автопатрул на РУ - П. Тръмбеш в състав мл. автконтрольор Н М Д и мл. експерт Ц И Г. Свидетелите се придвижвали със служебен автомобил, като се движели зад този уплавляван от Ж., в посока на гр. С. Полицейските служители решили да извършат проверка на лекия автомобил и пътуващите в него. Д подал светлинно - звуков сигнал и такъв със стоп - палка по образец, които обв. Ж. възприел и спрял в дясно по посоката си на движение на ул. *******. Д се представил на водача и на пътничката като поискал за проверка документите за самоличност от двамата и документите на автомобила от водача. Двамата представили лични карти, от които станало ясно, че водач е обв. Г.Ж. ***, а жената, возеща се до него е св. П М , живееща на същият адрес ***.

Св. Д поискал от Ж. да му представи и СУМПС, но Ж. заявил, че не притежавал такова. Чрез справка в информационните масиви на МВР, извършена чрез ОДЧ, Д установил, че обв. Ж. бил неправоспособен и имал издадено НП 16-319- 000347/20.09.2016 г., за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП, което му било връчено, лично, на 10.10.2018 г. и влязло в сила на 18.10.2018 г.

Д изпробвал Ж. за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+" с фабр. № ARBA 0252, като пробата не отчела концентрация на алкохол в кръвта на обв. Ж..

За констатираните нарушения, след доклад на ОДЧ, Д съставил на Ж. АУАН Серия Г с бл. № 842300, за извършено нарушение по чл. 150 от 3ДвП. При това свидетелят разяснил на лицата, че Ж. управлявал като неправоспособен водач и в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние, за което щяло да му бъдело образувано наказателно производство, като приканил, респективно придружил, Ж. и Б до РУ - П. Тръмбеш, за доизясняване на случая.

По делото са приобщени като доказателства: заверено ксерокопие на НП № 16-0319-000347, издадено на 20.09.2016 г. от началник РУ - П. Тръмбеш, връчено лично на 10.10.2018 г. и влязло в сила на 18.10.2018г.; заверени ксерокопия от АУАН Серия Г с бл. № 554851/31.08.2016 г. и АУАН Серия Г с бл. № 842300/20.11.2018 г.; справка за нарушител / водач за Ж. и справка за регистрация на л. а. „Опел Калибра" с peг. *******;справка за съдимостта и такава съдържаща данни за личността на Ж..

Видно от съдържанието на справка за съдимост № 2857 от 23.11.18г., Г.Ж. е осъждан с присъда № 39 от 04.04.2013г., по НОХД № 482/13г. на ВТРС, за извършено в периода 13.01.13г. до 14.01.13г., престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, на ЛОС в размер на 5 месеца, изпълнението на което е било отложено, по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от 3 години. По отношение на това осъждане е настъпила реабилитация, на основание чл. 86, ал.1, т.1 от НК.

Така установената фактическа обстановка не се спори от нарушителя. Същата се потвърждава от всички приложени по делото писмени доказателства.

Изложеното мотивира съда да приеме, че Г.И.Ж. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343 „в”, ал.2 от НК.

От обективна страна безспорно е установено, че на 20.11.2018г., в гр. Полски Тръмбеш, общ. Полски Тръмбеш, по ул. „*******", в посока към гр. С, Г.И.Ж. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Опел Калибра" с peг. №*******, собственост на П М Б от с. П, без съответното свидетелство за управление, и в едногодишен срок от наказването му по административен ред, с влязло в сила на 18.10.2018г., наказателно постановление № 16-0319-000347/20.09.2016 г. на Началник на РУ гр. П Тв ОД на МВР - В. Търново, за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

В този смисъл извършеното деяние - управление на МПС на 20.11.2018г., се явява в рамките на едногодишния срок след налагането на административното наказание на същото основание.

Престъплението по чл. 343 „в”, ал.2 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управлението на МПС, без свидетелство за управление в едногодишен срок от наложено наказание по административен ред за същото деяние, като не е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.

От субективна страна Ж. е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Управлението на МПС е съзнателна и волева дейност и по делото се установява по несъмнен начин, че обвиняемият е осъществил престъплението по чл. 343 „в”, ал.2 от НК и от субективна страна, при форма на вина пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. При управлението на моторното превозно средство е съзнавал, че е неправоспособен, тъй като не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че с влязло в сила наказателно постановление е бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, като не е изтекла 1 година от наказването му по този ред.

За престъплението по чл. 343 „в”, ал.2 от НК, което е умишлено, законодателят е предвидил наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева..

Видно от приетите по делото доказателства деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер (реалибитиран по реда на чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК, за осъждането му по НОХД № 482/13г. на ВТРС) и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Изложеното обосновава съда на извода, че са налице основанията на чл. 78 а от НК за освобождаване на Г.Ж. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343 „в”, ал.2 от НК с налагане на административно наказание – глоба.

При определяне на административното наказание, съдът, съобразно разпоредбите на ЗАНН, обсъди тежестта на деянието (висока обществена опасност, с оглед на неговия вид – управление на МПС от неправоспособен водач); подбудите за неговото извършване (ниска правна култура); както и смекчаващите (изразено съжаление в хода на досъдебното и съдебно производство и съдействие за разкриване на обективната истина, както и критично отношение към извършеното деяние и необремененото му съдебно минало) и отегчаващите вината обстоятелства (съдът не отчете). Предвид на това и като съобрази целите на наказанието - неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, реализираните от него доходи и материалното му положение, съдът намира, че за извършеното деяние, на Ж., следва да бъде наложено наказание - глоба към предвидения в закона минимален размер, а именно в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).

В тази връзка, съдът приема, че наказание в постановения размер би оказало своята превантивна и превъзпитателна роля по отношение на дееца.

При този изход на делото обвиняемият не следва да бъде осъден да заплати разноски по делото, тъй като такива не са направени.

Водим от изложеното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРИЗНАВА Г.И.Ж., ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, работещ, неосъждан, неженен, с начално образование, постоянен, настоящ адрес и адрес *** за ВИНОВЕН, в това че на 20.11.2018г., в гр. П Т общ. П Т, по ул. „*******", в посока към гр. С, Г.И.Ж. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Опел Калибра" с peг. № *******, собственост на П М Б от с. П, без съответното свидетелство за управление, и в едногодишен срок от наказването му по административен ред, с влязло в сила на 18.10.2018г., наказателно постановление № 16-0319-000347/20.09.2016 г. на Началник на РУ гр. П Т в ОД на МВР - В. Търново, за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК.

На основание чл. 78 а от НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, Г.И.Ж., със снета по-горе самоличност, за извършеното от него престъпление по чл. 343 „в”, ал.2 от НК, КАТО МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

            Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен съд в 15 дневен срок, считано  от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: