№ /12.11.2020 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХІІ състав в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2284 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по жалбата на З.Д.З. ***.
Жалбоподателят твърди, че в имот с идентификатор 07598.302.413, находящ се в гр. Бяла съществува сграда с идентификатор 07598.302.413.1 и железобетонен стълб от електропреносната мрежа. Твърди, че на сградата е разположена базова станция на мобилен оператор, а на железобетонния стълб - антени и други съоръжения, за които не му е известно да е издадено разрешение за строеж. Твърди, че обитава съседен имот и сериозно се притеснява за здравето си, тъй като през последните няколко години трима от съседите му са заболели от онкологични заболявания. Твърди, че има правен интерес да установи незаконността на сградата и съоръженията. Моли съда да изиска документацията за сграда с идентификатор 07598.302.413.1, ведно с разрешение за строеж, разрешение за ползване и договор за отдаването и под наем на „БТК“ ЕАД.
С Разпореждане № 11460/19.10.2020 година съдът е указал на жалбоподателя да отстрани нередовностите на предявения иск.
С молба от 11.11.2020 година жалбоподателя преповтаря твърденията от жалбата си.
Съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, предвид следното:
Наведените в жалбата твърдения са за незаконност на изградените сграда, стълб и поставените на тях съоръжения на мобилен оператор.
Компетентен да се произнесе за законосъобразността за строежи от І-ва до ІІІ-та категория е директорът на Регионалната дирекция за национален строителен контрол, арг. чл. 225, ал. 1 от Закона за устройство на територията, а за строежи от ІV-та до VІ-та категория – кмета на съответната община, арг. чл. 225а, ал. 1 от същия закон.
Съдът не е орган, който установява незаконност на строежи.
Предвид горното подадената жалба не е подведомствена на съда. Същата следва да се изпрати на директора на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Варна по компетентност. В случай, че строежът е от ІV-та до VІ-та категория преписката следва да се изпрати на кмета на Община Бяла по компетентност.
Предвид горното и на основание чл. 130, ал. 4 от
Административнопроцесуалния кодекс, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
№ 2284/2020 година по описа на Административен съд – Варна, ХІІ състав.
ИЗПРАЩА жалбата на З.Д.З. *** на директора на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Варна по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в седмодневен срок от съобщаването му от жалбоподателя и
директора на Регионална
дирекция за национален строителен контрол.
СЪДИЯ: