Определение по дело №123/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 104
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 27 август 2021 г.)
Съдия: Цезаринка Христова Йосифова Йоткова
Дело: 20214400200123
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 104
гр. Плевен , 23.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цезаринка Х. Йосифова

Йоткова
СъдебниГаля Петкова Цветанова

заседатели:Георги Атанасов Белчев
като разгледа докладваното от Цезаринка Х. Йосифова Йоткова Частно
наказателно дело № 20214400200123 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предложение на Председателя на
Пробационен съвет в район на действие на Районен съд град Червен бряг.
Иска се замяна на наложеното на осъдения по НОХД №233/2019 година по
описа на РС-Червен бряг Г. П. Я. наказание „Пробация“ с наказание
„Лишаване от свобода“. В предложението се сочи, че осъденият е изпълнил
наложените му пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, както
й е изпълнил частично пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на
обществото. Поради това, че лицето не е изпълнило 94 часа безвъзмезден
труд в полза на обществото е направено предложение да бъде заменено
наказанието „Пробация“ с наказанието „Лишаване от свобода“ за остатъка от
неизпълнената мярка, но изчислена в дни.
В съдебно заседание предложението се поддържа от представителя на
Пробационния съвет град Червен бряг.
Представителят на Плевенска окръжна прокуратура изразява становище
за основателност на искането, като предлага неизтърпения остатък от 94 часа
безвъзмезден труд за Г. П. Я. да бъдат определени на 31 дни лишаване от
свобода, приемайки че 3 часа безвъзмезден труд се равняват на един ден.
Осъденият Я. не се явява, но назначеният му служебен защитник
изразява становище, че предложението формално е основателно, при
1
съобразяване на доказателствата по делото.
Плевенски окръжен съд, след преценка на събраните по делото
доказателства, на доводите и възраженията на страните, намира
предложението за основателно, при следните съображения:
Със Споразумение №51/28.08.2019 година по НОХД №233/2019 година
по описа на Районен съд – Червен бряг, в сила от същата дата, лицето Г. П. Я.
е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, за
което му е наложено наказание „Пробация“, със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година
– два пъти седмично; „Задължителни пробационни срещи с пробационен
служител“ за срок от една година; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“
– 150 часа в рамките на две години, както му е наложено и наказание „Глоба“
в размер на 190 лева. Осъденият Я. е лишен от право да управлява МПС за
срок от шест месеца.
Началото на изпълнение на наказанието „Пробация“ е считано от
03.10.2019 година. На 03.10.2020 година Г.Я. е изтърпял първите две мерки –
по чл.42а, ал.2, т.1 от НК и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Видно е също, че Г.Я. има отработени 150 часа за една календарна
година, а за втората календарна година има отработени 56 часа. Остатъкът,
който не е отработен от осъдения се равнява на 94 часа безвъзмезден труд в
полза на обществото. Този извод се следва от постановеното Определение
№115/19.09.2019 година по НОХД №233/2019 година на РС-Червен бряг, на
основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, че определеният безвъзмезден труд в
размер на 150 часа се приема, че тези часове са наложени като пробационна
мярка – годишно, а именно за двете години – по 150 часа.
Приложени са по делото констативни протоколи, от които е видно, че
Г.Я. не е положил определения остатък от 94 часа безвъзмезден труд в полза
на обществото, тъй като е напуснал страната без да заяви това обстоятелство
предварително на наказващия орган, както и за намерението си да не се
завръща за да продължи да изпълнява пробационната мярка.
Проведено е заседание на Пробационния съвет с район на действие при
Червенобрежки районен съд, на което е взето решение да бъде изготвено
2
предложение до Плевенски окръжен съд на основание чл.451, т.2 от НПК,
относно промяна на наложеното наказание „Пробация“, респективно на
мярката безвъзмезден труд, с наказание „Лишаване от свобода“.
От приложената справка за съдимост на Г.Я. се установява, че същият е
осъждан многократно.
Предвид гореизложеното Плевенски окръжен съд намира, че
предложението на Председателя на Пробационен съвет с район на действие
Районен съд – Червен бряг е основателно и следва да се уважи. От данните по
делото е видно, че осъденият Я. не се е явил през месец Ноември 2020 година
за отработване на остатъка от неотработените часове безвъзмезден труд в
полза на обществото, независимо от съгласувания график. Изводът е че
осъденият Я. не е изпълнил изцяло пробационната мярка „Безвъзмезден труд
в полза на обществото“, без да е посочил основателни причини за това и не е
ангажирал доказателства пред пробационния служител в тази насока. От
друга страна, установено е че лицето е напуснало страната на 05.01.2021
година и след тази дата няма данни за завръщането му. Съдът приема, че
отговорността за неизпълнение на пробационната мярка „Безвъзмезден труд“
е изцяло на осъдения Я..
В настоящето производство следва да се изясни и с какво по размер
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се замени наказанието
„Пробация“. Неизпълненото наказание безвъзмезден труд е в размер на 94
часа. Тези часове следва да се съизмерят в дни. Работният ден е в размер на 8
часа, респективно наказанието следва да се приравни на 12 работни дни, или
неизтърпеният остатък възлиза именно на тези дни. Съгласно разпоредбата на
чл.43а, т.2 от НК, при замяна на наказанието „Пробация“ с „Лишаване от
свобода“ 2 дни пробация се заменят с 1 ден лишаване от свобода, като в този
случай е допустимо срокът на лишаването от свобода, да е по-малък по
размер от определения по чл.39, ал.1 от НК. От общия неизтърпян остатък на
пробацията в размер на 12 дни, след замяната, съгласно принципа 2 дни
пробация се заменят с 1 ден лишаване от свобода, наказанието за Г.Я. по
конкретното дело се определя в размер на 6 дни.
Относно режима на изпълнение на така наложеното наказание, както и
предвид предишните осъждания на лицето, съдът счете, че за поправянето му
3
се налага ефективното изтърпяване на наказанието. Замененото наказание
лишаване от свобода следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Предвид отсъствието на осъдения Г.Я. от страната, съдът намира, че не
е възможно и целесъобразно в конкретния случай, неизтърпяната
пробационна мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, да бъде
заменена с друга пробационна мярка.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ изцяло неизтърпяната част от наложеното наказание
„Пробация“ на осъдения Г. П. Я. , ЕГН ********** по НОХД №233/2019
година на Районен съд – Червен бряг в частта, в която наложената
пробационна мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, в размер на
150 часа годишно – за срок от две години, е неизтърпяна в размер на 94 часа
безвъзмезден труд, или 12 дни, като 2 дни пробация се заменят с 1 ден
лишаване от свобода и ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 6 (ШЕСТ) дни, което да се изпълни при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Апелативен съд
– град Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
4