Протокол по дело №139/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 286
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20222330100139
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 286
гр. Ямбол, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20222330100139 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищецът „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМ“ ООД – редовно уведомен, не изпраща
законен представител. За него - адв. Р. А. от ЯАК, редовно упълномощена.
Ответникът ИВ. Д. Й. - редовно уведомен, се явява лично.
Вещото лице Св. Н. Д. – редовно уведомена, се явява.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Ответникът Й. – Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. А. – Уважаема госпожо Председател, депозирали сме ИМ, която
поддържаме по основания и размер. Запознати сме с определение № *** от
08.03.2022 г., с което е изготвен проекто-доклад по делото. Нямаме
възражения и искания за допълване по така изготвения проект за доклад.
Ответникът Й. – Знам за какво е делото. Запознат съм с доклада и
определението. В момента, когато се наложи да напусна работа, баща ми
беше много тежко болен и нямаше как да се занимавам с това. Майка ми е
починала и нямаше кой друг да се занимава. Баба ми също почина по това
1
време и нямаше как да ходя на работа, защото трябваше да ходя с баща ми по
болници. Обясних като човек на работодателя,че не мога да спазя срока за
предизвестие. Обясних, че няма как да идвам на работа. Даде ми документ за
предизвестие, за да прекратя работата. Каза, че ще ме потърси адвокат на
фирмата, че дължа пари, но никой не ме потърси до ден днешен. Прочетох
документа за прекратяване на договора. Попитах защо е такова. Казаха, че
така процедира фирмата. Знам, че не съм първият осъден от фирмата.
Пределно ми е ясно, че ще ме осъди фирмата. Аз работя и съм с една заплата,
като плащам кредит и се грижа за болен родител. Знам, че ще ми се запорира
заплатата. Плащам и заем за къща. Такива са законите в нашата държавата.
Аз, ако имах пари, щях да си наема адвокат, но нямам средства. Всеки месец
плащам по 200 лв. за лекарства.

С определение от 08.03.2022 г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице по
назначената съдебно-счетоводна експертиза.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
Св. Н. Д.47 г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и
родство със страните.
Вещото лице бе предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК и обеща да даде вярно заключение, по знание и съвест.

Вещото лице Д. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Същото е изготвено на база справка в счетоводството на ищцовото
дружество.

2
Адв. А. - Нямам въпроси. Вещото лице е изготвило заключението си
компетентно и обективно. Моля да го приемете във вида, в който е
представено.
Ответникът Й. – На 1-ва страница пише допълнително месечно
възнаграждение – 1350 лв. Доколкото знам, а аз съм работил над 10 г. и имам
стаж, основната заплата е 650 лв.
В.л. Д. – Действително съм посочила всички начисления, които са
включени в брутното трудово възнаграждение на ответника, но при
изчисляване на обезщетението е взета предвид само основната заплата плюс
допълнителното възнаграждение за трудов стаж, а бонусите за индивидуален
принос не са включени към обезщетението. На стр. 3, 3-ти абзац са изброени
елементите от БТВ, които следва да бъдат включени в базата за определяне на
обезщетението са основната заплата, плюс допълнително трудово
възнаграждение за трудов стаж – 8.51 лв., което е 3,6%.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Св. Н. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 130
лв. по внесения депозит!

Адв. А. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Ответникът Й. – Да се приключи делото.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. А. – Уважаема госпожо Председател, считам, че в хода на
настоящото производство се доказа безспорно, че между „ВАКУУМ ЕЛ
3
СИСТЕМ“ ООД и ответника Й. е бил сключен трудов договор, който е бил
прекратен по инициатива на работника по чл. 326, ал. 1 КТ. Доказа се, че
заповедта за прекратяване на трудовия договор е надлежно връчена на
работника. Относно размера на дължимото обезщетение за неспазено
предизвестие, същото беше изчислено от СИЕ, чието заключение съдът прие
като правилно и обективно изготвено. Поради изложеното, считам, че
предявения от „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМ“ ООД иск за заплащане от ответника
на обезщетение за неспазено предизвестие в размер, посочен в ИМ, беше
доказан по основание и размер, поради което моля да уважите предявения иск
и осъдите ответника да заплати на „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМ“ ООД сумата от
1338.08 лв., представляваща обезщетение за неспазено предизвестие от
прекратяването на трудовия договор на осн. чл. 326, ал.1 КТ, както и
дължимата законна лихва от датата на подаване на ИМ до окончателното
изплащане на сумата и направените по делото разноски – заплатена държавна
такса, адвокатско възнаграждение и депозит за СИЕ.
Ответникът Й. – Аз, като отидох, за да започна работа във „ВАКУУМ ЕЛ
СИСТЕМ“ ООД, аз отидох като човек, и просто исках да напусна като човек,
но никой не разбра това нещо. Работодателят искаше да вземе пари, които уж
му дължа за 3 месеца предизвестие. Не считам, че трябва да плащам за 3
месеца предизвестие. Аз съм работил само 7 дни и нищо не съм получил от
там - нито пари, нито работни дрехи, и считам, че няма никакви основания и
не дължа пари, защото с нищо не съм ощетил фирмата.

Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,25
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4