№ 18
гр. В., 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора С. Кр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241320200092 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор С. К..
Подсъдимият Д. А. А. се явява лично и с адв. Г. Г. с пълномощно от по-
рано.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д. А. А. – ЕГН 5**********, роден на 17.10.1985 г. в гр. С., с адрес: гр.
С., ж.к. „М. 1“ № 50А, вх. 2, ет. 1, ап. 3, настоящ адрес, на който се изпълнява
наложената му мярка за неотклонение: гр. С., ж.к. „М.“ 3, бл. 324, вх. 3, ап.
33, българин, българско гражданство, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото
да приключи със споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
Подсъдимият Д. А. А. – ЕГН 5**********, роден на 17.10.1985 г. в гр.
С., с адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“ № 50А, вх. 2, ет. 1, ап. 3, настоящ адрес, на
който се изпълнява наложената му мярка за неотклонение: гр. С., ж.к. „М.“ 3,
бл. 324, вх. 3, ап. 33, българин, българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в
това, че: На 05.01.2024 г., около 20.00 часа, в землището на село Г., общ. В.,
обл. В., на асфалтов път в местността „Х.ч.“, движейки се в посока от с. Г.,
обл. В. към с. Раброво, обл. В., преди разклона за с. Бойница, обл. В., на около
4000 метра от югоизточно от 27 ГП и от границата на Р България с Р Сърбия,
територия намираща се в 30 км. гранична зона, съгласно чл. 56, ал. 1 от
Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните
работи с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно в
нарушение на параграф 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на Закон за
автомобилните превози, извършва превоз на пътници като физическо лице,
без ад е регистриран като търговец, за превоз на пътници срещу заплащане и
не със специално конструирано и оборудвано моторно превозно средство,
подпомогнал 5 лица чужди граждани – сирийски граждани, включително и
2
непълнолетно лице, а именно: 1. М.А.И. /Munzer Alhamad Id/, роден на
14.12.1994 г. в С., ЛНЧ: **********, 2. Б.А.И. /Bashar Alsalama Ibrahim/,
роден на 15.09.2001 г. в С., ЛНЧ: **********, 3. А.Д.А. /Amro Dzhauish
Ahmad/, роден на 01.07.2007 г. в С., ЛНЧ: **********, 4. Сами Аломар Ахмад
/Sami Alomar Ahmad/, роден на 01.01.1998 г. в С., ЛНЧ: ********** и 5.
О.М.М. /Obeyd Mazhur Mazhur/, роден на 01.01.1998 г. в С., ЛНЧ: **********,
да преминат в страната в нарушение на чл. 30, ал. 1, т. 6 от Закона за
убежищата и бежанците, тъй като по време на производството, същите са
навлези в граничната зона на Република България без надлежно разрешение,
като помощта на обвиняемия се е изразявала в транспортирането с лек
автомобил марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ДКН СВ 6133 ХН,
негова собственост, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство, по отношение на непълнолетно лице и по отношение на
повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6, във
вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6,
във вр. с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от една година,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно –
„глоба“.
На основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 2, т. 1 от НК приобщеното като
веществено доказателство по делото превозно средство лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ДКН СВ 6133 ХН, използвано за
извършване на деянието и собственост на обвиняемия Д. Ананиав А. се
отнема в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – контактен ключ за лек
автомобил марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ДКН СВ 6133 ХН –
на съхранение в ГПУ – Брегово се отнема в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – мобилен телефон, марка
Iphone, черен със спукан екран – на съхранение в ГПУ – Брегово – да се върне
на обвиняемия Д. А. А..
ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. А. със снета по-горе самоличност да
3
заплати по сметка на ГПУ – Брегово сумата в размер на 300.00 /триста/ лева,
изразходвана за преводач.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д. А./ /С. К./
ЗАЩИТНИК:
/Г. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Д. А. А. и адвокат-защитника му Г.
Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 92/2024 г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 9.30 часа.
4
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5